Refais Le Monde Avant Qu'Il Ne Te Refasse !

Or donc, c’est l’embarras.
Chez les Occidentaux.
Suite à cette déclaration faite par le CNT, à savoir que la législation de la Libye, désormais libérée, sera fondée sur la loi islamique. La charia.
Un embarras bien hypocrite, ma foi.
Étant donné que ledit CNT avait annoncé la couleur bien en amont, très précisément le 3 août dernier.
Pourquoi ne pas avoir manifesté son embarras, ou ses inquiétudes, à ce moment-là ?
Pourquoi ne le(s) manifester publiquement que maintenant ?

La suite est à lire : ICI

Et je me demandais – pas vous ? – ce qu’il en advenait de la Côte d’Ivoire. Avec tout ce ramdam.
Ah ! la hiérarchie de l’info, comme c’est édifiant … Or donc, qu’en est-il de Gbagbo, de Ouattara ? … Du pion de jadis et du pion de demain ? .. Car, c’est bien de cela dont il s’agit, n’est-ce pas ? .. De pions. That’s the point.

Oh ! je dois vous le dire, mauvais comme je suis, teigne, salopard, je me réjouis. Me voilà, aux anges. Même de la mort, peu me chaut. C’est que dites, Tunisie, Egypte, ça tangue, ça vacille, même que ça chie dans son froc.
Faut voir les tronches, six pieds de long, de large, qu’ils affichent, nos stratèges. Agitant, comme convenu, prévisibles qu’ils sont, la « menace » : l’is-la-mis-me … Non ? Vraiment ? … Je serais (presque) tenté de dire : et alors ? … On ne peut pas tout prévoir, n’est-ce pas ; voilà tout.

Oui, je suis hautement cynique, mais j’en suis l’enfanté ; du cynisme. Et d’ailleurs, j’en remets une couche : non, nous ne sommes pas tous des Tunisiens, pas plus des Egyptiens ou des Palestiniens, nous sommes, avant toute chose, nous autres occidentaux, les enfants (assis, courbés, bien obéissants) du cynisme. Faut-il l’être pour donner dans l’excursion aérienne de type touristique au-dessus d’un pays se soulevant … Voilà un signe qui ne trompe pas. Tout un symbole. Et dire que ce sont les mêmes qui nous assuraient vouloir « moraliser le capitalisme » .. Vous ne voyez pas le rapport ? Entre un jet privé – dont on se fout royalement, soi-dit en passant ; le point est ailleurs – et le merdier dans lequel nous voilà rendu ? … Pourtant, c’est du limpide. Ça crève les yeux …

… Reprenons le fameux : « L’homme africain n’est pas assez entré dans l’Histoire » (donc on peut le survoler, voyez, en jet privé, quand bien même serait-il à feu et à sang).
Ça n’était point un effet de manche ou de style. L’esprit tout décati, bouffi, gâté, pourri, paresseux même, y aura vu comme un relent de la coloniale, comme du racisme épouvantable. Au minimum, une insupportable condescendance (ce qui est un fait, au demeurant).
Fallait pousser plus loin. Tant un terme se détachait. Posait problème, comme l’on dit. Et ce terme, c’était (et reste) : l’Histoire. Mais laquelle ? De quelle Histoire était-il question ? Qui en décide ? Qui l’impose ? … C’est gaudriolant mais il me semble que les Tunisiens (« A Qui Le Tour ? » fanfaronnait Libération considérant donc l’affaire comme un jeu – cynisme, toujours) et les Egyptiens viennent de répondre. A leur façon… Pour faire court, ils nous ont dit, peu ou prou :
« Allez vous faire foutre ! Vous et votre Histoire ! On n’en veut pas (plus) de votre Histoire ! Elle est pourrie, votre Histoire ! » …
… Et nul ne peut dire où ça « nous » conduira.
Oh, ça jacte, ça cause, ça rotative, et bla, et bla, et bla, entre ici Barbier, explique-nous donc comment elle va désormais se danser, l’Histoire ! Mais rien, ils n’en savent rien. Ni Barbier, ni Adler, ni Attali, ni personne. Nada ... Comment voulez-vous qu’ils voient (ou entravent) quelque chose, eux qui n’avaient déjà pas vu venir la « crise » ? Ni même, jadis, la Chute du Mur ? Ni rien. Zéro.
Pourtant, c’est comme pelote de laine qui se défait, lentement, mécanique quasi magnifique, logique, mathématique … Mais revenons à nos moutons. Lesdits pions.

Nous qu’avons la chance de vivre en belle démocratie, propre, irréprochable, nous sommes citoyens. Elisant maires, députés, présidents et tutti (Balkany compris). Ça est un progrès considérable, n’est-ce pas, d’avec la royauté, où nous n’étions que sujets, serfs et vassaux. Pauvres assujettis … On y a gagné. En épanouissement. Même qu’y a pas plus heureux et libres que nous autres au monde. Pas vrai ? ..
... Mais, dans une contrée (et comme elle est « nombreuse » !) où le dirigeant n’est autre qu’un pion (Gbagbo, Ben Ali, Moubarak, etc.) placé là par le Nouvel … l’ex-Nouvel Ordre Mondial, pour ne point contrarier la bonne marche en avant – L’Histoire, à vrai dire -  dudit Ordre, son ultralibéralisme farouche, dévorant, jamais rassasié … dans ces contrées, comment appelle-t-on les … ? Qu’y a-t-il en dessous d’un pion, je veux dire ? Qui sont-ce ? … Vu d’avion, il semblerait que ça n’était pas grand-chose, proche du rien même, juste de la chair destinée, via le pion (s’engraissant), à entrer dans l’Histoire façonnée, organisée, salée et poivrée par un Système et un seul, le même pour tous mais au seul profit d’une poignée.
Poignée faisant et défaisant telle contrée, telle monnaie, tel régime, telle pensée, etc.
Une poignée téléportant (loin de chez elle) la guerre par-ci, le carnage par-là (aux noms de la liberté et de la démocratie, cela va de soi).
Monnayant et négociant via ses pions, processus de paix par-ci, processus de prout par-là.

Qui a été assez fou pour croire que cette Histoire, cette entourloupe de première, tiendrait la distance ?
Tant qu’il y avait des régimes communistes certifiés au carré, bien militaires, bien goulagant (même que ça nous donnait comme un côté humain, à nous autres, ceusses de l’Ouest ... nous qu’on aurait jamais fait un truc aussi dégueulasse, n’est-ce pas ?) ; oui, tant qu’y avait du bon gros communiste de compète (qui mange les enfants ..) pour faire mumuse avec l’Axe du Bien, ça usinait, mais dès lors qu’y a plus …

… Cet Ordre Mondial bankstérisé comme jamais, mais il s’est vu trop beau, le mignon ! Prenant, de plus en plus et aveuglément, la planète pour un Monopoly doublé d’un Stratego ... Mais quand le pion se fait bouter par la chair, puis un autre (« A Qui Le Tour ? » s’en amusent donc les rigolos) et que cette chair elle dit, on ne veut pas d’un autre de vos maudits pions, on veut la liberté, celle de choisir notre destinée, et votre Histoire, votre Système, votre Pensée, nous n’en voulons pas ! Que se passe-t-il ? … Oh ! Barbier, tu réponds-tu ?… Gaffe à la « menace », dis-tu, ainsi que tes congénères ... L’Islamisme ! … C’est une éventualité. Y’en a d’autres, ceci dit. Plus réjouissantes … Mais que veux-tu : « On ne fait pas d’omelette sans … » …
Fallait y penser avant. Voilà tout ... Idem pour la « crise » (du reste, y'a comme un lien ... Non ?)
Le pauvre, l’affamé, le « 1 dollar par jour » (soit la majorité peuplant cette planète) c’est une proie. Si cet Ordre Occidental avait eu pour but de réduire la pauvreté, par un système plus juste, plus humain, plus solidaire, t’aurais pas des problèmes en « misme », puisque pas (ou peu) de proie(s) .. Réjouis-toi, en attendant, que la Chine rachète ta dette.

Dieu sait (Ou Allah, si ça vous fait tellement plaisir – après tout, je comprends, il faut bien vendre du papier, et puis, la peur, c’est fédérateur) où la Révolte de la Chair (nous) conduira.
Toujours est-il que la prochaine présidentielle (oui « Retour en France ! » comme dit, à tout bout de champ, le présumé journaliste) sera, dans ce contexte, follement amusante ... Vrai, c’est toujours un plaisir d’avoir à choisir entre Pepsi et Coca. Si tant est que la marque soit, d’ici 15 mois, toujours bankable.
Allez savoir …

De la bouche d'Elise Lucet sort, parfois, et notamment ce jour - mercredi 15 octobre 2008 - des énormités.

Comme prévu c'est la Marseillaise sifflée la veille au Stade De France [France-Tunisie, match amical de football] qui ouvre le JT de 13h de France 2.

Passons sur l'inévitable micro-trottoir où le citoyen lambda trouve évidemment que c'est "honteux" ..

Quoique, non, ne passons pas sur ce micro-trottoir !

D'abord parce qu'il est clairement orienté, et par conséquent déontologiquement douteux. Ce qui est très souvent le cas, et peu importe la chaîne.
Ensuite, parce que d'une manière générale, le micro-trottoir constitue la négation même du journalisme. Ces avis de cinq secondes sont dénués d'intérêt, desservent l'information, et ...

... Font le succès de Groland.

Or donc, il est bien scandalisé le quidam de la rue, tout comme François Fillon, Bernard Laporte (qui suggère de faire jouer ce genre de match en Province où l'ambiance est plus détendue - Il les collectionne quand même ce grand nigaud de Gaillac, non ?) et toute la FFF.

Ça commence sur les chapeaux de roue, comme tu le vois.
Je me demande comment ça se danse au même instant chez Pernaut. Ça doit être du (très) lourd ..

Mais c'est pas fini.

Elise Lucet nous rappelle que ce n'est pas la première fois que cela se produit, que c'est déjà arrivé, ce "sifflage" de Marseillaise, par exemple, lorsque l'Équipe De France rencontra l'Algérie et le Maroc.

C'est oublier que ce fut également le cas contre l'Italie, Israël, mais aussi lors d'une finale de Coupe De France opposant Lorient à Bastia, même que le président de l'époque, Jacques Chirac avait quitté les tribunes.

L'info est incomplète.
Donc nulle.

Mais que veux-tu, on ne nous informe pas, on nous VEND un "problème" entre la France et .. Les pays du Maghreb !
Et c'est plutôt cela qui est "honteux".
Et quand bien même y'aurait-il un malaise, ce que je ne nie pas - mais alors étudions-le objectivement - ce genre de raccourci favorise les amalgames, ces fameux amalgames que ..

... Les journalistes dénoncent, mais uniquement lorsque la maison brûle.
Comprendre qu'en périodes d'émeutes ou de 21 avril 2002, les jeunes des banlieues sont français ; en dehors de ces périodes de turbulences, ils sont d'origines tunisiennes, algériennes ou marocaines.
Donc pas français beugle Marcel au Café Du Commerce en offrant une tournée générale.

Et si c'était plutôt un problème de ... football, finalement ?
Je veux dire de "supporteurs" de football ?
Après tout, et comme le dit Bakchich, si le foot rendait intelligent ça se saurait !
C'est bien dans les stades de foot que certains poussent des "cris de singe" quand un joueur noir touche le ballon, non ?
Ou que l'on sous-entend que, par le biais d'une banderole, les gens du Nord sont des "pédophiles".

Entre parenthèses, je voudrais dire en toute transparence, sans tabou et sans a priori comme l'ânonne qui tu sais, que lorsque j'entendis Laam hurler (saboter ?) l'hymne national, ma première réaction fut de crier : "Mais ta gueule !" puis de couper le son.
Ce qui équivaut à un sifflet.
Non ?

Mais bon, revenons à Mâhâme Lucet.

Voici qu'elle évoque le chef de l'Etat en disant :
"Comme l'on imagine, il condamne .."

Comment ça : "Comme l'ON imagine ..." ?

C'est qui ce "On" ?
Les journalistes ?
Les fameux milieux autorisés de Coluche ?
Nous ?
C'est quoi TA source, Elise ?
Non parce que tu n'es pas sans savoir - demande à Pujadas - qu'avant de donner une info, encore faut-il en vérifier la véracité.
Mais ce n'est pas du journalime, là, c'est juste Mâhâme Lucet qui s'autorise à penser que.
Car nulle part - tu peux vérifier - tu ne liras un communiqué de l'Elysée où il est inscrit noir sur blanc, et avec les termes employés par Mâhâme Lucet, que le Président de la République "condamne".

Or donc, après une info incomplète, voilà maintenant une info inventée !
En l'espace de même pas trois minutes !
Je me demande si ça n'est pas plus grave que les sifflets entendus hier soir, si tant est que ces sifflets le soient.

Permets-moi de passer sur la réaction-plateau de Fadela Amara qui traita les siffleurs par six fois "d'imbéciles" et deux de "voyous".

Quoique non plus.
Ne passons pas.

Imbéciles, à la rigueur, sauf que six fois en deux minutes ... Mais bon avec Fadela, on ne s'étonne plus de rien.
Pour le reste, je ne savais pas que lorsqu'on sifflait l'hymne national on était (deux fois) un "voyou" !
Et si j'ajoute que Mâhâme Amara - je la cite - veut passer un gros coup de Destop, tu vois qu'on n'est pas bien du tout, là.
Passer du Kärcher au Destop, moi j'dis que ça glandouille pas dans la métaphore, même qu'il y aurait comme escalade dans la violence verbale et que ça ne va pas contribuer à calmer les esprits.
D'autant plus, quand comme Fadela, on est monté au créneau pour dénoncer le terme "Kärcher" !
Mais elle a dû l'oublier tout comme Elise Lucet a oublié les sifflets de France-Italie ou Israël-France.

Elise Lucet qui un peu plus tard nous annonce que la CNIL fête ses trente ans, rappelant que la CNIL "défend nos libertés malgré l'explosion d'Internet !"

Alors là, c'est le ponpon !

"Défend NOS libertés MALGRE l'explosion d'Internet."

Ca veut dire quoi ?

Qu'Internet menace NOS libertés ?
Mais d'où tu tiens cette info, Elise ?
Encore une fois, quelle est TA source ? Nadine Morano ?

Et de quelles libertés parles-tu ?

Celles de tous les citoyens (moins) égaux en droits (que Christian Clavier) ?

Ou, comme il me semble l'entendre de ta bouche, celles des journalistes ?
C'est bien ça, n'est-ce pas ?
Internet qui est sale, c'est bien connu, qui colporte des ragots, des rumeurs, menacerait LES libertés des journalistes institutionnels ?
La liberté de délivrer, par exemple, des infos incomplètes, tronquées, quand elles ne sont pas inventées ?

Ben j'vais te dire Elise, heureusement que j'ai le Net pour avoir de vraies infos, parce qu'avec les tiennes je deviendrais à moyen-terme un bon copain de Marcel, celui du café Du Commerce, et après quelques tournées à TA santé, avec lui je crierais :
"La France, tu l'aimes ou tu la quittes !".

Heureusement, oui, que nous pouvons LIBREMENT cliquer sur ACRIMED, nous abonner à Arrêt Sur Images, nous repaître de Bakchich, parce que ce n'est pas avec toi que nous sommes informés, ma jolie, tant tu prends d'énormes libertés avec ta sacro-sainte déontologie !

En ouverture de son JT du jour de 13h, Elise Lucet disait :
"Il y a de tristes répétitions."

C'est exact.

Oui, comme il est triste de voir se répéter, à 13 comme à 20h, une messe dont le journalisme est singulièrement absent.


Ajout Du 17 Octobre : Le Football Otage Du Monde Politique