Refais Le Monde Avant Qu'Il Ne Te Refasse !

Source : Le Monde Diplomatique [Carte En Version PDF]


En ce qui concerne le traitement du “conflit” par nos médias, un traitement que dans un billet précédent je qualifiais d’unilatéral, voici la démonstration qu’il l'est avec ce nouvel article épatant d’Acrimed :

Médias En Guerre

Quelques extraits pas piqués des hannetons :

”la plupart des médias ont présenté les bombardements comme une réponse à la rupture de la trêve par le Hamas. Or, de l’aveu même de quelques-uns de ces médias, la trêve n’a jamais vraiment eu lieu : non seulement les premières ruptures militaires sont venues de l’armée israélienne, mais le gouvernement israélien n’a jamais respecté les conditions de cette trêve, à commencer par la fin du blocus imposé à la population de Gaza (…) le blocus imposé à Gaza par le gouvernement et l’armée israéliens relève des actes (et même des actes de guerre) qui visent délibérément la population civile que l’on tente ainsi de désolidariser du Hamas. Le blocus, pendant 18 mois, a sans doute fait plus de victimes civiles (y compris de morts prématurées) que les tirs de roquettes. Dire cela, ce n’est en rien justifier la fin poursuivie et les moyens employés par le Hamas : c’est énoncer un simple fait (…)”


Autre élément :

Quand je faisais remarquer à un intervenant que cette “opération militaire” de l’Etat Hébreu – le seul Etat au monde à ne jamais respecter une seule des résolutions de l’ONU, 242 à ce jour - était disproportionnée,  mais aussi ne ferait que renforcer le Hamas – voire pire .. – voici un entretien particulièrement édifiant, très instructif, que Salah Adbel-Jawad (professeur d’histoire à Ramallah) a accordé au Monde.fr, lundi 5 janvier 2009 :

”Les Israéliens s’illusionnent …..”

Quelques extraits soigneusement choisis :

”(…) Il y a une autre théorie. Elle dit qu'Israël cherche à renforcer le Hamas, à développer une situation où non seulement la bande de Gaza mais aussi la Cisjordanie seraient sous sa domination (…) Israël n'a jamais laissé les gens de Gaza vivre en paix. Il ne leur a jamais donné les moyens d'une véritable indépendance, économique et sociale, en ouvrant les points de passage. Avec le Hamas, dont on sous-estime le pragmatisme, Israël aurait pu négocier une tahdia (trêve) pour de longues années. Mais l'armée a voulu casser la tahdia. En attaquant au mois de novembre [l'armée israélienne avait mené, dans la nuit du 4 au 5 novembre 2008, un raid contre un tunnel creusé à proximité de la frontière avec Israël, qui a relancé les tirs et renforcé en représailles le blocus de Gaza], un mois avant la fin de la trêve, elle savait que le Hamas répondrait (…)”


Et pour finir, parce qu’il est bon de se documenter de façon pragmatique et sur des faits historiques plutôt que de lire un papier suintant la mauvaise foi signé par ce "présumé" philosophe qu’est André Glucksmann, voici un dossier complet sur le conflit israélo-arabe à imprimer d’urgence afin de pouvoir le lire à tête reposée et dans ses moindres détails :

L’Histoire Du Conflit Israélo-Arabe



Sinon, devine ce qui fait, aujourd’hui, la Une de nos médias bien-pensants …

… Je te donne un indice avec des témoignages glanés sur RTL, Europe1, I>télé …

”J’ai pas mangé depuis ce matin (…) On ne le a pas vus depuis trois heures et demi (…) J’ai mis neuf heures avant de pouvoir rentrer chez moi (…) J’ai jamais vu ça ! Jamais vu ça !”

Alors ?

Gaza, tu dis, avec cette école (de l'ONU) bombardée, 40 morts, et l’arrêt des "hostilités" durant trois heures ?


Perdu !


Non, nos médias ont fait leur Une sur … “Marseille paralysée” et les “naufragés de la route” ! – Ils n’hésitent pas à faire dans les titres grandiloquents, mais surtout ridicules, pour ne pas dire "disproportionnés", nos camarades journalistes "présumés" indépendants …

De la neige à Marseille, tu te rends compte !

Ah c’est quand même plus important qu’un ignoble massacre, un quasi génocide, plus important même qu’un Chef D’Etat annonçant la suppression du juge d’instruction (ce qui ravira son gang des Hauts-de-Seine ….) !

Mais j’y reviendrai dans un prochain billet sur cette suppression du juge d’instruction, une info (via toujours nos bons médias aux ordres) éclipsée par … [à suivre]

Or donc ce matin, dans une brève, ma camarade journaliste rappelle que les raids israéliens sur la bande de Gaza ont fait 300 morts, tout en précisant qu’aucun journaliste n’est présent sur le terrain vu que le périmètre leur est interdit.

La précision a son importance, non ?

Je t’invite même, entre bûche glacée et fines de claire, à analyser en toute bonne foi ce que cela implique …

Je la laisse terminer son flash, puis, reviens sur cette info, et, avec le cynisme qui m’habite, je dis que sur ces 300 morts, il y en a “un demi” du côté israélien.

Hors antenne, elle me demande si “ce demi” signifie qu’il y aurait, pour moi, 150 victimes du côté israélien.
Au regard que je lui lance, elle comprend que non.
Que je sous-entendais bien, haut et fort, qu’il n’y avait qu’une “demie” victime.
Alors, tordant du nez, elle dit :

”Libre à toi, si tu veux tenir des propos antisémites …”

Et voilà comment en deux coups de cuillère à pot, vous devenez subitement, aux yeux des autres, antisémite.
A ce tarif-là, j’en viens à me demander, horrifié, si certains auditeurs n’auront pas vu en moi, un supporteur du Hamas, un fan du terrorisme, voire un nazi de catégorie une.

Je ne prétendrais pas que ma remarque était d’une grande finesse, c’était juste l’expression d’une colère rentrée, mesurée, d’un dégoût, et, aussi, je le reconnais sans barguigner, d’une certaine façon, une prise de position.
Car oui, je trouve, pour ma part, que la riposte israélienne est disproportionnée et j’assume pleinement ce que je ne dis plus, mais écrit.
Ce qui ne fait pas de moi, je crois, un antisémite.
Pas plus qu’un pro-palestinien.

Seulement voilà, en France, comme dans la plupart des pays occidentaux, avoir l’outrecuidance d’exprimer un avis désapprobateur envers l’Etat Hébreux fait automatiquement de vous un "antisémite primaire".
C’est insupportable.

A ce point insupportable que je dis : “Ca suffit !”

Et si j’osais, j’ajouterais : “Foutez-nous la paix !”

Y’en a marre de se faire traiter de tout et de n’importe quoi dès que l’on émet un avis qui ne va pas dans le sens occidental.
Y’en a marre de voir les associations bien pensantes porter plainte dès qu’un mot ou une virgule dépassent de Jérusalem.
Y’en a même plus que marre, y’en a plein le cul, bordel de merde !

Je présume, suivant la logique de certains loquedus, que le Parti Communiste Français qui “condamne les bombardements insensés des forces israéliennes sur Gaza”, que la LCR qui utilise le terme “assassinat” (en évoquant “des dizaines de civils, femmes et enfants...”) et les Verts qui estiment que “les moyens militaires employés par l’armée israélienne contre Gaza sont sans commune mesure avec les tirs de roquettes du Hamas.” sont tous trois des antisémites de la pire espèce, des suppôts de Satan, des officines à la solde du terrorisme.

Je présume qu’il vaut mieux, pour être tranquille, faire dans le consensus mou, l’hypocrisie sans nom, la lâcheté sans borne en faisant part comme Nicolas Sarkozy et son petit perroquet de Kouchner de sa “vive préoccupation”, ou comme cette pauvre Martine Aubry de “l’immense préoccupation du Parti Socialiste”.
Et je te passe, le porte-parole de l’UMP, Dominique Paillé qui tient à “exprimer sa très vive inquiétude”, Bayrou et “son immense souci”, la (na)palme d’or revenant à François Fillon qui “condamne avec la plus grande fermeté la reprise des tirs de .. roquette contre Israël.” quand bien même condamnerait-il, aussi, (mais plus modérément, n’est-ce pas …) “l’usage excessif de la force.”

Et dire que ce sont peu ou prou les mêmes qui "traitaient" Tony Blair de caniche quand il s’alignait sur la politique guerrière de George W Bush Jr !

Mais bon, comme le chantait Souchon : “C’est Comme Vous Voulez, Bêêê, Bêêê, j’ferai tout c’qui vous plaît, plaie !”

Et donc, moi itou, ce soir je tiens, comme un bon lèche-cul, à faire part de ma “très vive inquiétude, de mon immense préoccupation”.
Je sais, ça n’engage à rien, du tout, c’est juste parler pour ne rien dire, même que ça ne veut absolument rien dire, mais bordel de Dieu, au moins là, je ne risque pas d’être "traité" de ce que je ne suis pas : d’antisémite.



Ah, j'allais oublier :

"Vive la République, Vive la France !"


A Lire Absolument :
Joyeux Noël, Gaza !