16 février 2012
Adieu, Monsieur Sarkozy !
Et encore, je me suis retenu. J’aurais pu charger la barque, quitte à donner dans l’outrance. Ça n’aurait pas été, ceci étant, immérité. Tant c’est bien lui et lui seul, l’homme, Nicolas Sarkozy qui suscite, est en cause. Rien que d’autre que lui. Une attitude, un style, une dérive.
Peu importe son bilan, l’économique, on s’en moque. Depuis quand est-ce un marqueur ? Allons ! Ne soyons mesquins, ni même hypocrites. Remisez donc vos chiffres, vos courbes, vos comptes d’apothicaires, c’est grotesque ! Voulez-vous que je vous ressorte, et avec grande jouissance s’il vous plaît, les bilans de Giscard, de Mitterrand ou de Chirac ?
Oh je sais bien, chacun selon son camp, chacun avec ses œillères, sa petite mentalité de supporteur, trouvera matière à s’enorgueillir. Mais c’est foutaises, et c’est marre ! La vérité c’est que depuis quarante ans nous sommes écrasés, saignés, sacrifiés. Je vous cause des classes populaires et moyennes. Pas de ceux qui, se disant de gauche, n’ont pour seul souci de posséder, comme le voisin, le dernier gadget de feu Steve Jobs. Ne vous étonnez point que ceux-là en pincent pour un candidat qui s’en va rassurer les pleins aux as de la City.
Or donc le bilan, quand bien même serait-il atterrant, n’est pas le point déterminant. Non, c’est l’homme, Nicolas Sarkozy, qui pose problème.
Et ça n’a pas été « une mince affaire » que de l’expliquer en un seul billet limité en nombre de signes et caractères.
Avant de vous le soumettre, j’aimerais y ajouter ceci : les publicitaires, les vendeurs d’espaces, et comme de bien sûr les éditocrates, durant les pauvres semaines qui nous séparent du scrutin, vont tenter de nous faire croire que l’affaire n’est pas pliée. C’est leur métier que de maintenir un semblant de suspens, que de tenir le citoyen en haleine, voire de l’inquiéter. Mais, la vérité, c’est que c’est fini. On sait qui va gagner. Faut pas nous raconter d’histoires, nous prendre pour des benêts. En nous ressortant le Balladur, le Jospin, etc.
Ceci étant, j’ajoute et affirme qu’il n’y a pas de désir d’Hollande. C’est juste une question de contexte. Et qu’il l’emporte de 15 ou 10 points le 6 mai prochain n’a, au fond, que peu d’importance. L’ampleur ne signifiera, en aucun cas, désir.
Tout comme il n’y aura pas de nouveau « 10 mai ». Comme on ne manquera pas de vous le dire. Juste nous retrouverons, espérons-le, un peu de hauteur. Dans la fonction. Un peu de culture, aussi.
Mais pour le reste, oubliez ! Le 6 mai, ce n’est pas la gauche qui arrive au pouvoir. C’est juste un camp qui en déloge un autre. Rien d’autre que cela... Bref, ça n’a pas grand intérêt. Sinon, pour des supporteurs qui n’ont de la chose politique, qu’une vision étriquée, pour ne pas dire égoïste et vulgaire. Et se foutent comme de leur dernier smarphone du sort des classes moyennes et populaires.
Sur ce, voilà le billet en question : CLIC !
17:21 Écrit par Philippe Sage dans Sarkozysme | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : nicolas sarkozy, sarkozysme, 10 ans de sarkozysme, 2012 ou le rejet du sarkozysme, il n'y a pas de désir d'hollande, le 6 mai ne sera pas le 10 mai, présidentielle 2012, la fin du sarkozysme |
| | |












Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://sagephilippe.20minutes-blogs.fr/trackback/780562
Commentaires
Pour une fois je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous, même si j'ai dit "comme vous" jusqu'à il y a peu que ce serait pour ces raisons-là, son mépris, sa presque haine de tous, que je l'aurais éjecté.
Vous lui reprochez sa mal-séance, d'avoir désacralisé la "fonction" ?
Ne devriez-vous pas au contraire l'en féliciter ?
Il a montré à quel point nous avions été menés en bateau par des cuistres, des voleurs et des menteurs depuis la IIè république, lui il s'est contenté d'en faire autant ... effectivement il n'y a eu de changement que sur la forme ....
Sarkozy est l'anti-thèse de la culture, mais vous avez vu dans quel état intellectuel sont les Français ? les jeunes ?
C'est la loi de la jungle à tous les étages mais ça n'est pas une nouveauté, ce n'est pas Sarkozy qui a rendu notre jeunesse comme ça elle l'était déjà, inculte et haineuse (25% de jeunes sont pro-FN, c'est sans doute davantage), elle l'est depuis très longtemps.
Non finalement je pense que ce vulgaire a remis les choses dans leur véritable contexte, la France est vulgaire, ses politiciens aussi derrière leurs manières onctueuses sont vulgaires, Sarkozy était le seul à ne pas faire semblant de ne pas l'être
Sarkozy nous a débarrassé de DSK, mais Jouyet revient dans les bagages de Hollande je n'ai pas vu grand monde s'en émouvoir, les autres traîtres reviendront plus tard ...
J'éjecte Sarkozy parce qu'il s'est attaqué aux chômeurs, nous a traités de parasites, que c'est sous son mandat de 5 ans que nous avons perdu plus d'1 million d'emplois.
Je ne vote pas Hollande parce qu'il a menti sur la retraite, parce qu'il est co-responsable avec Jospin de la libéralisation à outrance dont il se flatte
match nul.
Ces deux-là sont les deux faces d'une même pièce (comme on le disait en 2007 de Royal et de Sarkozy)
NPA plutôt que PS, si ça ne se fait pas LO plutôt que rien et rien s'il ne reste qu'un "gestionnaire"
bonne journée
à+
Écrit par : la divine comedie | 17 février 2012
Répondre à ce commentaireLes commentaires sont fermés.