04 août 2011
Personne Pour 2012
Le souffle.
Voilà ce qu’il manque.
Un élan.
Eux qui n’ont que ce mot à la bouche, celui de « rassemblement », y’en a pas un qui l’incarne.
De Sarkozy à Poutou en passant par Mélenchon, Joly, Aubry et tutti, pas un.
Oh, je sais, les projets, on ne les connaît pas, pas encore, mais à vue de nez, ça sent déjà le réchauffé, les rustines, quand c’est pas le suicide collectif.
On me dira itou, patience ! nous ne sommes qu’en août, tu vas voir, dès septembre, ça va se décanter, même qu’y en a qui vont sortir du bois, ou les griffes, aiguisées ; va y’avoir du sport !
Vraiment ?
Non, bien sûr que non, ça va pas se décanter.
Pas besoin d’être grand clerc ou Duhamel pour le deviner. Tout ce qu’on nous donnera à becqueter ce seront des petites phrases, de celles qui font la joie des quotidiens, et des chaînes d’informations en boucle. De la polémique à balles deux. Mais qu’a son intérêt : faire diversion. Contourner l’os. Gaffe surtout, à ne pas aborder les vrais sujets.
La vérité.
Pourtant, ils seront légions sur la ligne de départ : dix, peut-être douze, voire plus.
Mais y’en aura pas un qu’aura le feu sacré. Qu’apparaîtra comme une évidence.
Le temps des grands hommes est révolu. Comme révolues sont, les révolutions. Et peu me chaut que t’occupes je ne sais quelle place, l’indigné… Indigné, mon cul ! T’en as pas assez chié pour être crédible. Ton indignation – je parle de l’occidentale – elle est bien paresseuse. Elle se numérise, et pis voilà. Sujet suivant...
J’t’en foutrais !
Quand on est indigné, vraiment, on reste pas le cul assis par terre, non ! on montre les dents. Quitte à tout foutre en l’air... Non mais c’est quoi, ces rassemblements, pépères, à qui ça fait peur, qui ça impressionne ?... Mais personne ! Et surtout pas les politiques.
Alors, ne t’étonne pas, si rien ne bouge, que tout continue, comme avant, entourloupes, vaseline et tout le bataclan.
Après tout, pourquoi donc iraient-ils se crever la couenne, les candidats, pourquoi prendraient-ils des risques, se fendraient-ils de projets ébouriffants, quand tu vois l’étrange apathie du peuple...
Le peuple !
Ça râle, ça rouspète, ça se plaint, et puis ça rentre chez soi.
Ça veut tout casser, au coin d’un zinc, ou sur un forum à la noix du Net, nouveau défouloir de ceusses qu’ont-que-de-la-gueule, anonymes, planqués, mais dans la vie, la réelle, y’a plus personne. Que des échines courbées. Des « Oui, Monsieur ! » et des « Oui, Madame ! »… Parce que, faut le savoir, les furieux qui vous promettent le chaos sur le Net, à grands coups d’insultes (quand ils donnent pas dans le diffamatoire) dans la « vraie vie », c’est des petzouilles.
Ils valent pas chers, les loquedus.
Quant aux blogs classés politiques, voire militants, c’est de la rigolade ! Y’en a pas un sur cent qui tienne la distance. Et encore, je suis large...
Alors quand on m’affirme que cette présidentielle passera par Internet, je me marre. Pour que ce fût possible, faudrait qu’Internet soit une alternative, pas un copié/collé... Faudrait plus de chair, de profondeur, de rage aussi. Mais penses-tu !... Ça ne pense qu’à ses stats, ses followers et ses RT ; bref, qu’à engraisser son foutu réseau ; un réseau qui sert à rien, quand t’as l’honnêteté de te pencher sur son utilité supposée.
Or donc, pourquoi qu’ils se feraient beaux, nos candidats, pour 2012 ?
Pour qui ?
Pour un peuple qui, depuis lustres, avale toutes les couleuvres ?
Et, qui plus est, se jalouse, s’envie, se mesquine, pour des peccadilles ?
Qui, dès que tu lui tends un os à ronger, se jette dessus, sans même réfléchir ? Abruti qu’il est de télévision, d’idées reçues, d’a priori, de préjugés.
Hostile à tout ce qui ressemble à de l’intelligence, ou au minimum, à de la raison.
Vomissant ses élites et ses surdiplômés.
Crois-tu que pour ce peuple, le candidat de 2012 va se mettre minable ?
Mais bien sûr que non !
Aux cochons, on ne donne pas à bâfrer de la confiture.
Au fond – et c’est le cas de le dire – on a les politiques (et les candidats) qu’on mérite.
Falots, fadasses, timorés.
Avec quelques trublions pour faire le show : Mélenchon, Le Pen, et … Et ce sera tout ; vu que Sarkozy a rangé son barda bling-bling.
Oh, ne vous méprenez pas, je ne les range pas dans la même catégorie, Mélenchon et Le Pen.
Je laisse ça aux éditocrates dont la malhonnêteté intellectuelle est sans limite (car il faut l’être, malhonnête, pour nous faire croire que Mélenchon et Le Pen, c’est pareil), soit à ceux qui fricotent avec les dominants (politiques, patrons, etc.), et nous vendent, qu’il pleuve, qu’il neige ou qu’il merde, un bon vieil affrontement droite/gauche ; comprendre : UMP/PS... Paraît que c’est le seul duel compatible avec les marchés, le CAC, les agences de notation, soit avec toute cette saloperie qu’est le capitalisme décomplexé… C’est vous dire si PS et UMP, c’est du kif… La seule différence, c’est que l’un est brut de décoffrage, quand l’autre vous fait croire qu’il est humain... Mais dans les deux cas, c’est le pragmatisme libéral qui l’emporte… Y’a vraiment que des attardés (ou des encartés) qu'ont pas encore pigé que cet affrontement-là, qu’on nous présente comme un affrontement entre la droite et la gauche, c’est une fumisterie... Non pas que la droite ne soit pas à droite, non ! C’est juste le PS qu’est plus à gauche (depuis lurette)... Le PS c’est un centre du genre mollasson... Et d’ailleurs, à en croire les sondages, Hollande en est la tête. Comme quoi, y’a pas de hasard… Oh, il a bien des talents, ce François, au demeurant, mais qu’il nous fasse pas son Jaurès ou son Blum. Qu’il s’en tienne à mimer François Mitterrand… Oui, pour ceux qui l’auraient pas encore remarqué, c’est pourtant flagrant, ce mimétisme. Et j’ajoute que c’est fait exprès. Mais ça risque d’être en pure perte. Parce que ce François-là, il passera pas la primaire… J’y reviendrai. Une autre fois.
Passés ceux-là, les François, les Martine, les Nicolas (qu’est bien parti pour redoubler) qui n’ont donc pour seule ambition QUE de gérer le pays (c’est vous dire si ça donne envie), qu’est-ce qu’on a ?
Eh bien un suicide collectif avec Marine Le Pen.
Icelle nous proposant, ni plus, ni moins, de revenir aux francs.
Elle a dû se tromper de nation... L’Allemagne, c’est un peu plus loin… Parce que s’il y a un pays, un seul en Europe, qui pourrait se permettre de sortir de l’euro, c’est l’Allemagne.
Nous, étant donné notre dette et notre déficit, on est bon comme la romaine… A moins que Madame Le Pen veuille estourbir d’autant plus les classes moyennes et populaires… Vas-y, sors-nous de l’euro, poulette, et tu vas voir combien tu vas le raquer, ton pétrole ! Et le reste. Tout ce dont la France, pays désindustrialisé, a cruellement besoin...
Exporter avec une monnaie, le franc, qui vaut que dalle, ça j’dis pas, mais pour l’import, on va souffrir. Et quand je dis « on », j’pense pas aux fortunés ; eux, c’est de la roupie de sansonnet. Qu’on soie à l’euro, au franc ou au rouble, la différence, ils la voyent pas. Mais le laborieux, lui, il va calencher.
Sinon, rien de nouveau sous le paquebot du FN, c’est toujours la patrie, la préférence nationale, l’identité, enfin-bon-bref, des concepts puant la naphtaline. L’hospice. L'agonie.
Qui d’autre alors ?
Mélenchon. Le tribun. Qui va nous faire croire que la gauche-ceci, la gauche-cela. Que la gauche, elle est vivante, quoi…
Que : nos vies valent mieux que leurs profits…
Oui, parce que faut pas se leurrer, Mélenchon, il ne fait que prendre la place laissée vacante par Besancenot. Il reprend le flambeau, Méluche. Vu que la LCR s’est autodétruite… Non mais quelle connerie, ce NPA ! J’te jure... Nouveau Parti Anticapitaliste ! Grotesque !... Ligue Communiste Révolutionnaire, ç’avait un peu plus de gueule... C’était sans ambigüité possible… T’as voulu changer l’intitulé, t’as coulé, c’est bien fait… Du coup, c’est Mélenchon qu’est en pôle-position de la gauche. Parce que Poutou et Arthaud, dans le genre on n’est pas là (alors que pourtant, on est tout mité par la crise, que les banquiers se goinfrent comme avant, que le chômage est explosif) ils sont assez remarquables… On peut pas toujours dire c’est la faute des médias. A un moment, le cul, faut se le bouger... Internet, c’est pas fait QUE pour les cons. Ça peut être aussi un outil de combat. Et qui coûte pas bézef en artiches… Mais va expliquer ça à Poutou et Arthaud ! Plus résignés que ces deux-là, ça existe pas.
Or donc, Mélenchon. Qui va pousser ses petites gueulantes, brandir le poing, se prendre pour Voltaire ; les médias déjà s’en délectent, s’en pourlèchent ; ça nous promet de belles vidéos sur Dailymotion, du fight en veux-tu, en voilà, mais quant au projet, et quand bien même me dirait-on qu’il existe, je le trouve, pour ma part, un peu court... Pas très révolutionnaire, quoi…
Les mecs, les grands capitalistes, ceux qui s’en mettent plein les fouilles sur notre dos, faut vouloir les saigner. Sinon, c’est pas la peine. De se présenter. Pour quoi faire ?... Pour appeler à voter Aubry au second tour ?... T’es gentil, mais j’ai pas vocation à mettre un bulletin relou dans une urne prétendue démocratique.
Quant aux restes, Borloo, Bayrou, Boutin, Dupont-Aignan, Nihous et consorts, c’est du supplétif. Ça n’est là que pour négocier. Avec le vainqueur. Bref, ça vaut rien. En d’autres termes : ça ne nous concerne pas.
Maintenant qu’il s’en trouve pour leur filer des voix, ma foi, ça les regarde. Le vide, que voulez-vous, ça attire.
Donc non, vraiment, y’a personne.
Pour 2012, y’a rien.
Pas un grand homme.
Pas un vrai et beau projet.
Pas d’élan.
Rien qui donne envie. De voter.
Rien qui ressemble à de l’espoir. A de la vie, même.
Alors que la crise nous a plombés, ratatinés, essorés ; c’est incroyable !
Y’a même pas de colère ! Ni de rage. Chez ces prétendants-là. Aucun, vraiment, n’incarne le peuple. Aucun, réellement, n’a l’étoffe. Le souffle. C’est fini, tout ça…
C’est un gestionnaire qu’on va élire. Un comptable. Et dans ce domaine-là, perdu pour perdu, Sarkozy a une longueur d’avance. Quoi qu’ils en disent. Quoi qu’ils prédisent.
Peu importe, au fond, qu’il rempile, ou qu’il se fasse giscarder, étant donné que le choix est pauvre. Sans envergure.
Vraiment, faut être un militant, un encarté, ou un imbécile, pour trouver quelconque intérêt à cette future présidentielle. Tant les prétendants ne sont pas à la hauteur. Des enjeux. Des souffrances. Tant ils n’ont rien à nous proposer de neuf. De grand. De fort !
Ou de renversant.
Mais, encore une fois, on a les candidats qu’on mérite. Nous les culs assis. Les indignés confortables. Lorgnant sur le dernier joujou technologique. Et croyant que la révolution passera par les réseaux sociaux ! C’est vous dire à quel point on est devenus vraiment des cons. Et qu’on mérite amplement, d’être traités comme tel.
20:11 Écrit par Philippe Sage dans La Tristesse, Présidentielle 2012 | Lien permanent | Commentaires (27) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : présidentielle 2012, nicolas sarkozy, françois hollande, martine aubry, jean-luc mélenchon, marine le pen, projet pour la france, grands hommes, personne pour 2012, j'irai pas voter en 2012, poor choice no choice, réseaux sociaux, internet, duel droite gauche | 
| |
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://sagephilippe.20minutes-blogs.fr/trackback/742212
Commentaires
Vous avez raison. On a les élus qu'on mérite , à notre image , qui veulent tout et son contraire.
On a surtout l'ennui et la peur qui sont mauvaises conseillères .
Je parcours un peu la France en camping-car et on peut constater que les gens s'ennuient, dans les supermarchés ou sur les plages.
Sur le terreau de l'ennui et de la peur peuvent surgir des surprises.
Ce qui vient ne ressemblera peut-être à rien de connu, une sorte d'ennui définitif ?
Écrit par : Jenesaisquoi | 04 août 2011
Répondre à ce commentaireJe comprends une grande partie de ton article...
Et je propose d'être attentif à ce que dira et proposera Eva Joly (et Europe Ecologie Les Verts)
le programme "définitif" n'est pas encore là
Mais une bonne partie de ce qu'il sera très certainement est déjà là
http://www.eelv.fr/projet-2012/6695-debat-sur-le-projet-dans-vos-groupes-locauxconseils-departementaux/
Je pense que ce Projet a de l'avenir...
Écrit par : Vert Chez Moi | 04 août 2011
Répondre à ce commentaireJe prends le temps de te lire entre qq péripéties géographiques (Mayotte-Bretagne;-) Tu décris comme d'habitude une bien triste réalité... Je suis de gauche et je suis dégoûté, il n'y a rien à manger... Ptêt voter "vert" tiens, pour changer, sait-on jamais, les seuls que je considère "progressistes" au niveau de leurs idées... Même si la vieille Eva, bon, bref... Ouais, tout est verrouillé, tant que les gens auront à bouffer dans leurs assiettes et des sparadraps associatifs pour limiter les dégats... Hungry man is an angry man, disait Bob... De mon côté, je vais quitter toutes ces considérations politiques qui au final n'amènent à rien... L'Eveil des Consciences n'est pas pour tout de suite... J'ai remplacé le "combat militant" par une "fuite en avant". Une vie nouvelle sur les îles m'attend, pour très bientôt, les considérations politiques seront différentes, plus locales, plus terre-à-terre... Mais je prendrais toujours le temps de te lire pour ne pas trop me déscotcher des réalités "métropolitaines", car c'est le risque que j'encours... Je te transmets mes amitiés ainsi qu'à Madame et au plaisir de te revoir avant mon départ définitif....
Écrit par : Jamalheureux | 04 août 2011
Répondre à ce commentaireJ'aime bien ton billet.
Il est si juste. On est tous des sales nazes, Philippe ! Pas assez révolutionnaires et tout et tout...
Sauf que quand je vois ta blogroll, tes "Zincontournables" comme tu dis, j'en déduis que tu aimes l'auto-flagellation.
Qui aime trop, châtie trop... Je te rassure, l'adverbe est de moi.
Écrit par : cui cui fit l'oiseau | 04 août 2011
Répondre à ce commentaireJ'ignore pourquoi Agnès a relayé ton post. Parce qu'il est exactement tout ce qu'il dénonce : Affligeant et superficiel. C'est peut-être pour cela après tout. Mais ce n'est pas la première fois. Des gens du PG viennent à chaque fois tenter de te convaincre du contraire. Mais ça ne porte visiblement pas. Les idées du PG pas révolutionnaires ? Dans l'état de neurasthénie du PS, du NPA et de LO, si, les idées du FdG et du PG sont révolutionnaires. Encore faut-il s'y intéresser, mais visiblement, ce n'est pas dans tes préoccupations. Aller. Une idée intéressante dans ton texte : le copié-collé. Oui, il est difficile de sortir des sentiers battus, les médias sous contrôle sont parvenus à trouver des relais sur Internet. Jusqu'à Owni, totalement noyauté par le fric lui aussi. Tu es déprimé Philippe, tu te laisses toi aussi bouffer par cette stratégie de l'étouffement des médias mainstream, à finir par les croire... et à relayer, toi aussi, ces trucs sans intérêts et tout simplement insensé sur le potentiel de François (MDR).
Écrit par : Fred, de L | 05 août 2011
Répondre à ce commentaire@Fred, de L : vous ignorez pourquoi Agnès Maillard a relayé ce billet ?... Sans doute parce qu'elle fait ce qu'elle veut, et qu'elle ne vous attend pas pour savoir qui, quoi et comment.
Nous ne nous connaissons pas, Agnès et moi, quelques mots rares échangés sur Internet, c'est tout. Et c'est très bien comme ça.
Déprimé ?
C'est mon état naturel, monsieur. Et ça ouvre des perspectives.
Maintenant, vous pouvez mettre ça sur le compte des médias mainstream (comme vous dites) sauf que, je connais tout de même un peu ce monde-là. Et comment ! Que je ne crois pas, justement pour l'avoir fréquenté de près, et avoir gardé le contact (c'est important).
Je connais l'envers du décors. Mais pas vous, visiblement.
Je précise que dans ces médias, il y a quelques personnes dignes de confiance. Pas beaucoup, mais elles existent. Heureusement qu'elles sont là, d'ailleurs...
Si c'est la "neurasthénie du PS, du NPA et de LO" qui rend les idées du Front de Gauche "révolutionnaires", alors c'est bien peu.
C'est pas vraiment comme ça qu'il faut appréhender le merdier.
Le fait est - et ça n'a rien à voir avec les médias machins - que le(s) marché a (ont) gagné. C'est un fait. Alors vous pouvez me raconter ce que vous voulez, le FdG ceci, le PG cela, la seule réponse c'est : on fout tout en l'air. Point barre.
C'est pas l'urne la réponse. Mais, si c'est votre truc, allez donc voter, camarade ! Moi, je n'irai pas. C'est plus clair, comme ça ?
Du reste, ça fait un bail que je déserte l'urne. Un bail que j'ai pigé que c'est même pas la peine.
Quant à François Hollande, je maintiens. Et pour cause (mais ce serait long à vous expliquer).
Comme vous l'avez noté, je ne lui donnerai pas ma voix, puisque je suis "déserteur", mais je tiens à préciser que vous avez de lui, c'est évident, une image strictement médiatique.
Comme quoi, voyez, celui qui se fait bouffer par les médias mainstream n'est pas toujours celui qu'on croit...
Écrit par : Philippe Sage | 05 août 2011
Répondre à ce commentaire« L’adulte ne croit pas au père Noël. Il vote. »
Pierre Desproges
Écrit par : Pierre | 05 août 2011
Répondre à ce commentaire@ Jamalheureux: en lisant votre billet, j'ai tapé" Mayotte" sur Google et je lis :
"Paradis peut-être pour des milliers d’Africains, Mayotte n’est pourtant pas très en forme. Un quart de la population est au chômage, presque deux habitants sur trois vivent sous le seuil de pauvreté. Mais la différence de niveau de vie entre Mayotte et le reste des Comores, le système de soins, gratuits dans les hôpitaux publics pour les mahorais, le travail, le système scolaire qui existent… autant d’atouts qui expliquent, vu du reste d’Afrique, son attraction. La naissance joue également un grand rôle. Le nombre d’enfants par femme, soit 4,5, fait de Mayotte la première maternité de France. De plus, les femmes anjouanaises des îles environnantes viennent y accoucher, pensant que le droit du sol s’applique immédiatement à leurs enfants... etc."
Écrit par : Régis | 05 août 2011
Répondre à ce commentaireIl y a parfois des personnalités qui se révèlent une fois au pouvoir.
Kohl passait pour une grosse tache en Allemagne, et puis finalement il a bien manœuvré en 1989-90.
Mais bon... C'est vrai que Hollande-Aubry, il faut vraiment beaucoup d'optimisme pour imaginer une métamorphose, sans parler du PS en général...
Mélenchon est un magnifique orateur avec une petite flamme qui pétille dans les yeux: peut-être va-t-il se révéler et hausser son niveau. Mais pour cela il lui faut un super-score..
Écrit par : Fer | 05 août 2011
Répondre à ce commentaireBonjour Philippe,
on dirait du Céline de banlieue, bon c’est vrai, on est en aout et il pleut mais faut pas désespérer, la corrida va être sanglante va y avoir du sport, plus c’est gros plus ça va tomber de haut ! J’ai toute ma vie voté pour des perdants, ce coup ci ils vont passer les p'tits et les faire tomber les géants. Allez courage t votez p'tits !
Écrit par : LISA Sion 2 | 05 août 2011
Répondre à ce commentaireL'auteur : "Quand on est indigné, vraiment, on reste pas le cul assis par terre, non ! on montre les dents. Quitte à tout foutre en l’air... Non mais c’est quoi, ces rassemblements, pépères, à qui ça fait peur, qui ça impressionne ?... Mais personne ! Et surtout pas les politiques. "
patience, qui va piano va sano
L’auteur : "Donc non, vraiment, y’a personne.
Pour 2012, y’a rien.
Pas un grand homme.
Pas un vrai et beau projet.
Pas d’élan. "
Tant mieux, on n’a pas besoin de sauveur ou de Bonaparte pour nous sauver.
on s’en chargera nous même.
Écrit par : chapoutier | 05 août 2011
Répondre à ce commentaireBien vu pour l’analyse de l’américanisation de nos candidats pour les Présidentielles.
Ils sont tellement creux, et que, si y n’avait pas l’attrait du pouvoir et de la puissance, ils auraient honnêtement personnes.
Penser à ce que dit François Asselinau, sans être un innovateur politique, plustôt un conservateur légaliste néanmoins, il propose une alternative qui est un pari pour l’avenir. C’est se reprendre en main. A-t-on le droit de passer à coté ?
Écrit par : Gargantua | 05 août 2011
Répondre à ce commentaire"j’ai pas vocation à mettre un bulletin relou dans une urne prétendue démocratique. "
Merci pour le "prétendue". Ça me rassure de savoir que je ne suis pas le seul à penser ça.
De plus tu as vraiment raison. Plus de grand homme, rien que des petits. Petits, qui vont présenter leur petit programme pour avoir des tout p'tits bulletins de vote, qui vont faire une toute petite fête pour leur petite victoire, qui vont dépenser des petites sommes astronomiques pour leur petit pays, sous couvert de petites factures falsifiées pour se remplir à craquer leurs petites poches de tout petits billets, le tout en racontant qu'il n'y a plus d'argent dans les petites caisses du petit état.
J'vous laisse, j'vais faire une toute petite dépression...
Écrit par : Simon Perrin | 05 août 2011
Répondre à ce commentaireAmusant. Le peuple voudrait en entier se révolter mais par manque de candidat resterait à ne rien faire ? Très amusant. J'ai lu un jour, et je suis parfaitement d'accord avec cette analyse, c'est que le "peuple" (la majorité silencieuse, ceux qui ne se sentent pas concernés) n'a pas envie de lendemains qui chantent. Non, le "peuple" a envie que demain ressemble à aujourd'hui. Sauf que les mécontents, ceux qui justement espèrent des lendemains qui chantent, sont plus audibles, mais ça c'est une règle général.
Regardez la Belgique, ils n'ont plus de vrai gouvernement, et au final, pour la majeure partie des gens ça ne change rien. Alors oui, ils râlent un peu, mais ils continuent à vivre, tout simplement parce que leur monde ne s'effondre pas, ils n'ont pas besoin de le changer.
En revanche je suis d'accord sur votre analyse sur l'indignation.
"Ton indignation – je parle de l’occidentale – elle est bien paresseuse. Elle se numérise, et pis voilà. Sujet suivant...
J’t’en foutrais !
Quand on est indigné, vraiment, on reste pas le cul assis par terre, non ! "
Exactement. Mais le but des "Indignés" n'est visiblement pas de changer le système de bout en bout, juste d'avoir ce qu'ils estiment que leurs parents ont eu dans le passé, l'âge d'or révolu (dit comme ça, ça parait assez cynique mais ils n'ont pas tout à fait tort sur l'analyse, sur bien des points, le passé était enviable, vouloir qu'au moins sur ces points -mais pas sur les autres- on en revienne à ce passé, c'est humain). Et on en revient au fait qd'espérer que demain ressemble à aujourd'hui. Donnez un salaire décent (vu le coût de l'immobilier, de quoi espérer acheter) et un travail, et 90% des Indignés repartiront chez eux satisfaits. Je ne dis pas que c'est simple de donner tout ça, juste que ça sera satisfaisant.
Et d'un point de vue plus cynique, quelque soit les révolutions, ça se finit toujours de la même façon, il y a une nouvelle classe dominante, et pour le reste de la population, au final, ça ne change pas grand chose. Juste le destinataire du chèque pour les impôts. Seuls payent les têtes de Turcs du gouvernement en place.
Écrit par : Cousin Machin | 05 août 2011
Répondre à ce commentaireJe suis assez d'accord avec ce qui est écrit.
Il n'y a pas grand monde à cette élection et nous allons encore une fois avoir un président par défaut...
Ca ne fera que la troisième élection de ce type.
Après le combat Chirac/Le Pen (issue connue d'avance), la joute Sarkozy/Royal (avec un débat qui restera dans l'histoire comme un sabordage admirable), nous aurons un Sarkozy/Le Pen ou un Sarkozy/vaguement de gauche qui portera sans doute le locataire actuel vers un nouveau bail... ou pas (mais je suis d'accord que ça ne changera pas grand chose, hélas).
Mais en même temps qu'est ce qui nous est proposé ?
Que proposez-vous vous même ?
La révolution, certes, mais il faut répondre aux questions que vous soulevez vous même :
"Vas-y, sors-nous de l’euro, poulette, et tu vas voir combien tu vas le raquer, ton pétrole ! Et le reste. Tout ce dont la France, pays désindustrialisé, a cruellement besoin..."
=> même effet avec une révolution donc dans tous les cas il faut avoir des idées pour sortir de ce mauvais pas
"Les mecs, les grands capitalistes, ceux qui s’en mettent plein les fouilles sur notre dos, faut vouloir les saigner. Sinon, c’est pas la peine. De se présenter."
Beau programme et la majorité de la population ne peut qu'applaudir (vu qu'elle ne serait pas touchée par la guillotine)... mais comment on évite la fuite des capitaux?
Comment on évite un chaos généralisé ? (et là il touchera tout le monde)
Je suis comme vous dans l'attente (surement vaine) d'un programme ambitieux, d'une correction d'années d'erreurs.
De la fin des castes. Celle ayant le plus a perdre est même la caste politique mais ce n'est pas la seule, tout marche aujourd'hui par copinage, entre réseaux d'amitiés et "Fils de".
La société est partagée entre "clans".
Notre système scolaire ne fonctionne plus car il n'a plus évolué dans sa façon d'évaluer les individus.
Notre Justice n'est plus efficace, pas assez de moyens et fait face à une évolution dans le mauvais sens de la "morale", du "respect" des individus.
Aucune idée grandiose propre à atténuer les divergences d'intérêts et pourtant il y aurait à faire entre l'aventure spaciale et celle du fond des océans.
Rien en effet qui ne fasse rêver.
Hélas, je crains que tout ceci ne puisse changer sans une prise de conscience mondiale.
C'est peut être pour celà, en fin de compte, que ces élections comme les précédentes n'apporteront rien.
Un petit pays en effet, sans grande influence, au milieu d'un groupe de pays sans grand pouvoir, sur une petite planète qui n'a plus de rêves grandioses depuis bien longtemps.
Cordialement.
Écrit par : LaDeprime | 05 août 2011
Répondre à ce commentaireQuand je dis que :
"Le PS c’est un centre du genre mollasson... Et d’ailleurs, à en croire les sondages, Hollande en est la tête"
Il y en a qui l'ont bien pigé.
Ainsi, Jean Peyrelevade.
Peyrelevade est l'ancien PDG du Crédit Lyonnais.
Il en prend la présidence après la presque faillite de la banque en 1993.
Il y restera jusqu'en 2003.
A l'époque Tapie n'a pas encore palpé le pactole (il attendra le 11 juillet 2008).
En 2007, Jean Peyrelevade soutient la candidature de qui donc ?
Bayrou !
Il participe à l'élaboration de son programme économique.
Il sera récompensé en étant nommé vice-président du MoDem.
C'est sous cette étiquette centriste qu'il participe aux municipales de 2008, à Paris, dans le XVIe. Élu, il devient conseiller d'arrondissement.
Mais coup de théâtre, le 6 janvier 2009, il quitte le MoDem, et donc son poste de conseiller dans le XVIe.
Et coucou, le revoilou, en cette année 2011.
Retour au bercail. Donc, au PS (il a été conseiller économique du PM Pierre Mauroy dès 1981).
Et qui soutient-il pour la primaire et l'élection présidentielle 2012 (il l'a déclaré le 23 juin dernier) ?
François Hollande !
Y'a pas de hasard.
Hollande, c'est juste un Bayrou bis.
NB : Peyrelevade participe aussi aux travaux de Terra Nova, ceusses qui conseillent au PS d'abandonner les classes populaires...
Écrit par : Philippe Sage | 05 août 2011
Répondre à ce commentaireEtant mauvais citoyen puisque jamais inscrit en 20 ans sur les listes électorales, je dois bien reconnaitre que le pseudo débat politique français m’amuse... Pas longtemps, mais au moins quelques minutes par jour où inévitablement j’entends, plus rarement je lis les "propositions" ou plutôt les propos des uns ou des autres.
En gros le programme de chacun est de dire que le programme de l’autre est bidon. C’est certain qu’avec ça, on va avancer.
Alors je sais bien ce qu’on va me dire, ne pas voter c’est donner une voix à Le Pen, c’est tellement con que maintenant je dis "oui, t’as peut-être raison" pour qu’on arrête de m’emmerder avec des "analyses" à deux balles.
Mais je me demande un truc : et si personne n’allait voter ? Du genre, 10 ou 20% de participation. Ca ferait quoi ? Ca serait grave docteur ? Mais pour qui exactement ?
Répondez n’importe quoi dans les sondages, qu’on rigole un peu, si on vous interroge dites leur que vous allez votez pour je ne sais quel candidat complètement inconnu. Les Barbier, Duhamel, Aphatie (mon pote) et autres nous sortirons des théories fumantes...
Pour une fois. N’allez pas voter pour celui ou celle qui vous semble le moins pire parce que ça c’est complètement con comme démarche. N’allez pas voter. Dès le premier tour. Juste pour voir...
Et n’ayez pas peur, ça ne vous changera certainement pas la vie plus que si vous y allez.
Écrit par : Le Sudiste | 05 août 2011
Répondre à ce commentaireBonjour Mr Sage !
J’ai vu sur Agora TV, un reportage sue la "DEBTOCRATIE", ou le pouvoir par la dette, il était notamment expliqué, la notion de dettes odieuse, ou dettes insupportables, annulées par deux fois par les américains en 1898 et lors de la première guerre du Golfe.
Si les indignés Français relayaient l’info, ça marcherait, sûrement ! Annulons les dettes des États et vous verrez que le chaos viendra par le haut !
Écrit par : Berkano Othala | 05 août 2011
Répondre à ce commentaire@ Régis : Et ?????? ....... (un copié-collé de Google, c'est bien, mais bon, ton argumentaire est très limité. Mayotte, ça ne se lit pas, ça se vit, mais merci quand même de m'apprendre la vie)
Écrit par : jamalheureux | 06 août 2011
Répondre à ce commentaireOui.
Mais tout de même, vous n'évoquez nullement EELV et Eva JOLY.
Question profil, je n'ai pas de difficulté à la classer dans les grands.
Question "tout foutre par terre", commencer sa campagne en proposant de supprimer le défilé militaire du 14 juillet, c'est sur la bonne voie, non ? tout au moins un bon début mmh ??
Il y a certainement d'autres choses à dire à son sujet, certainement.
Je vous invite à rajouter quelques lignes à son endroit, je suis curieux de connaître votre opinion.
Écrit par : Smith | 06 août 2011
Répondre à ce commentaireAucun, vraiment, n’incarne le peuple. Aucun, réellement, n’a l’étoffe. Le souffle. C’est fini, tout ça… "
M. Cheminade vous fait peur à ce point ? :) :)
Écrit par : Roosevelt_vs_Keynes | 06 août 2011
Répondre à ce commentaireSystème à l’agonie.
Non réformable.
Et si on passait à autre chose...
Écrit par : Alexis Barecq | 06 août 2011
Répondre à ce commentaireEh bien abstention... et fin des élections ;-)
Écrit par : Axel de Saint Mauxe | 06 août 2011
Répondre à ce commentaireGauche ou Droite ?
L3 : mesdames, vous avez trois minutes pour débattre… si par hasard, l’une des deux se hasarde à interrompre l’autre, je l’explose… top c’est parti !
L1 : je progresse donc je suis… tu m’entends ou tu fais la sourde oreille… je progresse et je crois ou progrès… comme valeur, comme valeur des valeurs. Pour moi, il n’y a pas d’autres vérité que cette valeur… qui mouve… et qui trouve…
L2 : je régresse donc je ne te suis pas… pour moi, il n’y a pas d’autre valeur que la vérité… et la vérité ce n’est pas le progrès mais le regret… en effet et dans les faits, je continuerais à dire que si c’était à refaire, je ne l’aurais pas fait… le voyage.
J’ai le regret de te signaler que sur l’essentiel, l’humanité n’a pas fait le moindre progrès… le cœur de l’homme est le même et son esprit produit ou subit toujours les mêmes méfaits. Y a de quoi regretter de vivre et mourir pour si peu… un petit pas en avant et un bond en arrière…voici l’homme dans toute sa splendeur.
L1 : qu’est-ce que tu racontes ? Les choses bougent, les lignes bougent, le monde bouge… je ne m’explique pas ton défaitisme, ta noirceur… ton aigreur autrement que par ton dogmatisme. Ta vérité… vérité… qu’est-ce que la vérité ?
Pour moi, y en a pas d’autre que celle que je projette comme horizon pour avancer… c’est notre désir et non l’objet qui nous rend les choses désirables, c’est mon jugement de goût qui décide du beau, du vrai et du juste et non quelque vérité incrustée dans le ciel… Pas d’autre vérité que celle que je tiens pour vraie…
Je choisis le progrès donc ce sera le progrès… la perfectibilité… l’envol de la bête humaine…
L2 : Ton relativisme m’a toujours épaté… les caméléons ont toujours tort d’avoir raison parce qu’ils perdent de vue l’essentiel : que la vie est une histoire racontée par un idiot, qui tout occupé à raconter ce qu’il raconte, ne s’est même pas rendu compte que personne ne comprend ce qu’il raconte.
A la foire de l'est pour deux pommes
Une petite taupe mon père m'avait achetée
Et l'égorgeur frappe
Et tue la bête
Qui buvait l'averse
Qui ruinait la flamme
Qui brûlait la trique
Qui frappait la chienne
Qui mordait la chatte
Qui mangeait la taupe
Qu'à la foire mon père m'avait achetée...
http://www.lejournaldepersonne.com/2011/08/gauche-ou-droite/
Écrit par : le journal de personne | 06 août 2011
Répondre à ce commentaireL'auteur : "Parce que Poutou et Arthaud, dans le genre on n’est pas là (alors que pourtant, on est tout mité par la crise, que les banquiers se goinfrent comme avant, que le chômage est explosif) ils sont assez remarquables (...) Mais va expliquer ça à Poutou et Arthaud ! Plus résignés que ces deux-là, ça existe pas"
L’auteur nous avait habitué à mieux que ça. Les basses attaques contre les anticapitalistes soi-disant résignés, c’est vraiment ridicule !
Surtout quand on parle par exemple de Philippe Poutou, quand-même connu pour avoir mené une lutte victorieuse pour sauver l’usine de Ford Blanquefort. Si lui est "résigné" dans le référentiel de M.Sage, qui ne l’est pas alors !?
Mais bon, le super-présidentialisme de cet article ne donne vraiment pas envie. C’est pas un scoop que la solution à la crise ne viendra pas de la présidentielle. Faudrait peut-être arrêter de se faire des illusions électorales...
Écrit par : Ian | 06 août 2011
Répondre à ce commentairec'est dans la rue que nous devrions tous etre et pas palabré sur des fofos car nos cher escros qui diriges notre ex beau pays en on rien a foutres
Écrit par : bazooka | 24 septembre 2011
Répondre à ce commentaireJe prendrai bien la place, mais suis pas assez connu et les politiques actuels seraient capables de me suicider, parce que il y en a des solutions pour remettre la France en bonne condition (pour le travail les retraites etc etc) suis pas de gauche ni de droite ni du centre.
Regarder les sites pour le gaspillage de nos dirigeant/attention cardiaque s'abstenir/on peut faire quelques millions d'euros d’économie sans souci juste en remettent de l'ordre dans les papiers.
Enfin bref mon opinion tout le monde s'en fout.
Beaucoup trop de glandeur au sommet,y a du nettoyage a faire.
Écrit par : meyssonie | 27 septembre 2011
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.