28 juin 2011
Après Le Candidat Normal, La Candidate Minimale...
Bon sang, mais quel ennui ! Cette déclaration de candidature à l’élection présidentielle de Martine Aubry… De tout, ça manquait de tout : de souffle, de vie, de force. De tout ce qui pourrait vous transporter, vous faire dire que : ah mais quelle audace ! Quel panache ! Monte le son, chérie, c’est énorme ce qui se joue, là, derrière ce pupitre !
Mais non ! Au lieu de ça, une récitation, remplie de termes convenus, éculés, de mots-clés…
Diantre ! Après la bravitude, serait-il donc venu, le temps de la rebarbatitude ?
Oh bien sûr, nous ne sommes pas en campagne. En plein dans la bataille. Celle d’avant le premier tour... Or donc, il ne fallait point s’attendre à de grandes envolées lyriques, à des : « Ni Washington, ni Bonn, ni personne (…) Ni le grand capital, ni les multinationales (…) Aucune puissance au monde ne me fera dire autre chose que ce que je pense » [1]... Un tantinet théâtral, certes, mais la tribune, madame, c’est aussi du théâââââtre ! Vous qu’en pincez pour la culture, vous devriez le savoir !
Mais enfin, si c’est autant le désordre [2] la bérézina, le déclin, la cata, qu’elle part à vau-l’eau la France [3] un peu de colère eût été la bienvenue ! Celle qui sied au combat. Avec la voix qui porte. Tonnerre laïc ! République des « camarades » nous voilà !
Mais penses-tu !...
Ça ânonne, et pis c’est tout.
Ça dit « Je veux… » [4] et pis voilà.
De la platitude à tirelarigot.
Du basique, du primaire. Qui ne fait de mal à personne. Mais pas plus de bien, non plus.
Rien, ah mais rien dans ses mots, son ton, ses gestes même (plus statique que ça, c’est juste pas possible), rien qui pourrait soulever les foules, le peuple, celui pour qui c’est marre, celui qu’en peut plus.
C’était rien d’autre qu’une petite rédaction mal jouée, mal envoyée, mal dégauchie.
C’était misère !
Mais bon sang de bonsoir, quand on se présente à ses compatriotes pour les informer qu’on aspire à la plus haute fonction de ce pays, on incarne, on porte, on « yes I can » ! Avec force. Et poing levé... On irradie ! Même si l’heure est grave…
Quand on se déclare, au peuple on prend sa colère, son désarroi, sa rage même, et on transcende, on traduit, on exprime, haut et en couleur ; on l’envole, le peuple. On l’emmène avec soi.
On le venge, par les mots. Rien qu’une fois.
Mais là, dans cette ancienne gare de Saint-Sauveur, il reste à quai, le peuple. Comme abasourdi.
Hébété.
Assommé de mots-clés, toujours les mêmes, mille fois esgourdés, comme :
« changer/changement », « rassembler/rassemblement », « injuste/juste/justice » et tutti.
De phrases toutes faites, qu’engagent à rien, juste là pour meubler, telle que :
« Les Français doivent pouvoir vivre de leur travail, avec des emplois qui valorisent et permettent de progresser. Les jeunes doivent pouvoir faire des projets de vie et de travail. Les parents doivent pouvoir éduquer et protéger leurs enfants. ». [… consternitude…]
Oh, bien sûr, se déclarer, ce n’est pas énoncer un programme, des propositions ; c’est de l’esquisse, du survolage, un exercice de style ; sauf que, le style, je le cherche, et ne le trouve point.
Quant à l’espoir, pas un gramme... Et la gauche, nada, absente. Comme si c’était devenu un gros mot… Alors vous pensez, le socialisme, là, c’est même plus en rêve, c’est banni. Interdit. On oublie.
Or donc, mais quel ennui ! De l’ankylose au carré. De l’anesthésiant. De la mollitude. Rien d’habité. Rébarbatif comme rarement. Sidération à l’envers. Non-évènement terrifiant. De vacuité... Même pas le minimum syndical... Vous avez dit : anormal ?
Mais que faudrait-il alors, autre qu’une crise « sans précédent », pour que ça sorte ?
Une guerre atomique ?
Que faudrait-il pour que ça se présente devant le peuple, magnifique, scotchant, tellement renversant ?
Une apocalypse ?
Alors qui ?... Quel candidat pour le Parti prétendu socialiste ?... Après s’être fadé ce discours sans relief, sans aspérité, insuffisant au regard de la colère, du désarroi, du dégoût ?
Si ce n’est pas Aubry, alors, ce ne peut être que Hollande ! Au moins, y’a du tribun, dans cet homme-là. Comme une flamme. Pas lerche. Mais ça suffira... Un Bayrou déguisé en socialiste, mais qu’a du verbe, de la répartie, voire de la taquinerie et de l’éclat ; ma foi, pourquoi pas ?...
… Ah oui, messire, l’Arnaud, le Montebourg. Le démondialisateur... Ce serait, oui, audacieux. Et, entre nous, quitte à perdre, mieux vaudrait que ce soye avec la « nouvelle » génération. C’aurait plus de gueule. Qu’avec des connus, des qu’on a trop vus... Ah oui, c’aurait, pour l’occase, du panache.
Mais faut pas rêver. Même avec des idées.
Cette primaire se jouera entre anciens de la rue Solferino.
Entre le François et la Martine.
Et la clé, de ce match, qui la détient ?... Le militant ?... Le sympathisant encharté ?... Que nenni !... C’est la Royal, la Ségolène. C’est elle qui donnera le « la »... Après le 9 octobre… Quand elle appellera à voter pour Martine (... ou François).
Alors son fan-club, les ségolénistes ad vitam, sorte de secte la prenant pour Sītā, obtempèrera. Et bonsoir Clara !
C’est aussi simple que ça.
Aussi simple, plat et minimal qu’une déclaration de Martine Aubry.
[1] François Mitterrand, meeting de Toulouse, 25 avril 1981.
[2] « Désordre(s) » est avec :
« changer/changement », « pouvoir », « juste/injuste//justice », « rassembler/rassemblement » ainsi que : « aujourd’hui », le mot-clé de cette déclaration.
Il fut prononcé cinq fois.
[3] « France » a été le terme le plus employé par Martine Aubry : pas moins de treize fois.
Contre six pour le mot : « Europe ».
Les mots « gauche » et « socialiste » n’ont été prononcés qu’une seule fois chacun.
En revanche, trois fois Martine Aubry évoqua l’ « écologie ».
A noter que « vie » fut utilisé par quatre fois. Pourtant, c’est pas vraiment ce qui ressortait de cette déclaration ; la vie. Tellement on s’ennuyait à mourir…
[4] Martine Aubry aura dit huit fois : « Je veux… ».
Incantatoire, donc.
17:28 Écrit par Philippe Sage dans Libéralisme De Gauche, Présidentielle 2012 | Lien permanent | Commentaires (27) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : martine aubry, aubry candidate, primaires socialistes, françois hollande, ségolène royal, arnaud montebourg, manuel valls, présidentielle 2012, saint-sauveur, lille, parti socialiste, le candidat normal | 
| |
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://sagephilippe.20minutes-blogs.fr/trackback/734479
Commentaires
L'ex-future première ministre de l'ex-futur candidat à la présidentielle, y va pas convaincue et donc pas convaincante... Le principe de Peter, et la méthode Coué, réunis, pour le pire....
Écrit par : antimythe | 28 juin 2011
Répondre à ce commentaireTous avec François ( quel beau prénom...). Il va ni..er sa r..e à ce nain du CAC40.
Écrit par : Fran | 28 juin 2011
Répondre à ce commentaireEst-ce que quelqu'un s'attendrait à des élans révolutionnaires de la part d'un candidat du PS ?
Il n'y a que les sympathisants des partis plus à droite qu'eux pour leur décerner un brevet de "gauchitude" !
Écrit par : Paco Necte | 29 juin 2011
Répondre à ce commentaire@Paco Necte : Révolutionnaire(s), j'en demande pas tant !
Mais du nerf, oui.
Le minimum, quoi.
Quelque chose qu'ait de la gueule.
Qui incarne, comme je disais.
Qu'on sente la moelle. Le cuir. Et même, la sueur.
Mais là, c'est du ron-ron.
Du lacrymal.
Du "care" à la petite semaine...
@antimythe : Doit y avoir de ça. Pas convaincue, donc pas convaincante. Le trouillomètre à zéro.
@Fran : Oui, c'est un chouette prénom :-)
Et pis, y'a que lui, en vérité.
Les autres, ils sont trop verts, trop mous, trop faux.
Et quand je vois les soutiens de Martine Aubry, la seule envie qui me prend, c'est de fuir : Delanoë, mais quand est-ce qui rend son tablier, lui (il s'est toujours, toujours trompé - c'est un commercial, pas un politique) Fabius (qui a dit "Non" au Traité, il devrait pas soutenir Montebourg, plutôt ? Quel opportuniste, celui-ci, voire : pis) et toute la "mitterrandie" décadente. Beurk !
Écrit par : Philippe Sage | 29 juin 2011
Répondre à ce commentaireFor-mi-da-ble ! ! !
Jacques Delors va épauler sa fille, Martine Aubry, durant sa campagne.
Il va pouvoir lui prodiguer toutes les excellentes idées qu’il prétendait avoir en 1995 mais dont il ne disposait déjà pas alors ! ! !
Jacques Delors, l’homme qui n’avait pas compris :
http://www.sincerites.org/article-jacques-delors-l-homme-qui-n-avait-pas-compris--42720997.html
Écrit par : Jean-Pierre Llabrés | 29 juin 2011
Répondre à ce commentaireEt en plus, elle s’est fait bouffer la vedette par Lagarde !
Écrit par : Nomade | 29 juin 2011
Répondre à ce commentaire@Nomade : "Bouffer", pas vraiment.
Lagarde, c’est tombé à 19h30.
Et Aubry aura bien occupé le champ médiatique, comme on dit.
Cela étant, tout bien pesé, une dépêche AFP, concernant sa candidature, aurait suffi. Sobre, quoi.
Nonobstant, comme le faisait remarquer deux éditorialistes, ce matin sur France Info, ce mardi 28 juin 2011, Aubry aura remplacé DSK dans les primaires, et Lagarde le même DSK au FMI.
C’était, en creux, une journée DSK....
Écrit par : Philippe Sage | 29 juin 2011
Répondre à ce commentaireC’était en effet carrément barbant et comme on dit chez nous elle l’a joué très "petit bras".
Ceci dit j’espère que vous avez quand même remarqué qu’elle n’est pas candidate à la primaire, mais à l’élection présidentielle, la primaire c’est déjà une formalité classée ... Et même l’élection .. Si si .. Elle l’a promis aux militants socialistes, c’est elle qui sera élue ... Jospin tu ne dis rien ?
Écrit par : Oncle Archibald | 29 juin 2011
Répondre à ce commentaireIl faut aussi noter que lorsque Martine Aubry dit "je veux" cela traduit sa volonté de "changer les choses", alors que lorsque Sarkozy dit "je veux", cela traduit un égocentrisme,
Pourquoi ?
Écrit par : Jupinio38 | 29 juin 2011
Répondre à ce commentaireEntre nous, sérieusement, vous imaginez Aubry présidente de la république Française ?
c’est un gag ou quoi ?
Écrit par : Le Cardinal | 29 juin 2011
Répondre à ce commentaire@Le Cardinal : Entre nous - comme vous dites - depuis Sarkozy, je crois que tout est possible...
Blague à part.
Il faut arrêter avec ce genre de réflexion, gratuite, et sans aucun fondement.
Et quoi qu’on pense de Martine Aubry, pour des raisons strictement politiques et médiatiques.
Car nous sommes, essentiellement, dans ce domaine (le politique via le médiatique), ou, au pire dans le ressenti, l’émotion, le parti pris, l’a priori.
Économiquement, donc pour le velu, celui qui réclame des bagages, et des costauds, nous ne sommes pas compétents pour en juger. Nous ne sommes pas équipés pour.
Donc ça suffit, pardonnez-moi, ces jugements à la petite semaine (assez limites, aussi, je dois dire).
Cette femme a son parcours, d’élue, il est respectable.
Après qu’on ne soit pas d’accord avec les options qu’elle propose, c’est différent.
Vous m’auriez dit Frédéric Nihous, oui.
Il n’a pas les compétences pour "prétendre à".
Mais Aubry - comme, à peu près, les 3/4 des candidats potentiels - si, bien sûr que si, elle peut tout à fait prétendre à la fonction (comme on dit).
La question est ailleurs....
Écrit par : Philippe Sage | 29 juin 2011
Répondre à ce commentaireBonjour Monsieur Sage
"… Ah oui, messire, l’Arnaud, le Montebourg. Le démondialisateur... Ce serait, oui, audacieux. Et, entre nous, quitte à perdre, mieux vaudrait que ce soye avec la « nouvelle » génération. C’aurait plus de gueule. Qu’avec des connus, des qu’on a trop vus... Ah oui, c’aurait, pour l’occase, du panache."
Bien de votre avis.
Et si on lui donnait un coup de main ?
Écrit par : Furax | 29 juin 2011
Répondre à ce commentaire@ Furax
Il a déjà Roland Castro et Christiane Taubira, pour le panache çà devrait suffire !
Écrit par : Pierre | 29 juin 2011
Répondre à ce commentairequi peut croire que la france puisse se faire représenter par quelqu'un qui pleurniche à la moindre contrariété ?
il me semble que cette fonction exige d'être plus endurci(e)
Écrit par : bayard | 29 juin 2011
Répondre à ce commentairesi on veut se faire niquer encore une fois on demande Theaaaaatre.
Martine est déjà dans stature d'un président.
J'ai aimeeeee son discours.
Écrit par : Nikki | 29 juin 2011
Répondre à ce commentaireEt j'ai l'impression qu'il n'y a pas que l'annonce tant attendue qui manquait de souffle ! En dépit de tentatives aussi nombreuses que diverses, soutenues par une presse sur les dents, de créer le buzz autour de la candidature de notre Martine nationale, la mayonnaise semble avoir bien du mal à prendre. C'est vrai qu'elle a pris un coup de vieux. Et puis toujours les mêmes, ça lasse. Mais qui d'autre ?
Écrit par : Claudec | 29 juin 2011
Répondre à ce commentaireBonjour Mr Sage !
Votre article est aussi bon que celui de Mr Navis ,écrit aussi sur Martine.
Je pense que son cursus n’a rien de brillant au contraire !
Écrit par : Berkano Othala | 29 juin 2011
Répondre à ce commentaire@Claudec : Vous avez demandé : "Qui d'autre ?"
Si vous l'envie vous en prend, repassez donc par ici, le 1er juillet. Donc, vendredi...
Vous aurez - promis - un début de réponse...
Il me reste quelques virgules à placer, et des points de suspension à dessiner... [ce qui devrait vous donner un indice et moi, me valoir une volée de bois vert, ce 1er juillet]...
Écrit par : Philippe Sage | 29 juin 2011
Répondre à ce commentaireTout a fait d'accord avec toi je crois qu'il vaut mieux voter pour un candidat qui en..." A " de celles qui penchent tres à gauche gauche morbleu !!! .... Sarko sera réélu et alors ?...quel mal y aurait il ?... Laissons lui un autre mandat; pour sûr sa politique aidant on n'aura pas longtemps a attendre pour voir fleurir les baricades et humer l'odeur de la poudre ... Bon dieu j'en rêve .... Mais je dois t'avouer que parfois je me demande comme tout les gens qui doûte ( Heureux les convertis l'Eden leur appartiendra ) je me demande disais-je si l'on sera si suivi que cela pour le grand barouf ? et... surtout quand ?...Bah m'en fout , moi je peux attendre ... J'ai ce que le citoyen recherche : Un emploi , un toit , un pouvoir d'achat c'est bien ça la sécurité n'est il pas ?..A quoi bon jouer petit bras en ammeliorant autant que faire se peut leurs situations , qui plus est cela nous priveraient d'une Révolution . Non Mais !!!!
Écrit par : Vincent | 29 juin 2011
Répondre à ce commentaireComme vous y allez Philippe !
Après un aussi insoutenable suspens : j’y vais mais j’y vais pas, je vous dirai que j’irai à la date que j’ai dit que j’irai...
Après avoir été poussée par les pachydermes habituels du PS face au léger empêchement du DSK du FMI...
Le discours de la super motivée Martine est comme une sorte d’Himalaya !
Écrit par : A. Nonyme | 30 juin 2011
Répondre à ce commentaireAlors qui ?
Martine, François, Arnaud ... Lequel abolira le régime présidentiel établi par Nicolas ? Parce que l’affaire n’est pas tant d’être Président, que de le déloger du piédestal sur lequel il s’est intronisé Grand Commandeur des français ...
Écrit par : njama | 30 juin 2011
Répondre à ce commentaireD'accord avec cet article:
MA est chiante et pas uniquement dans cette dernière annonce . Elle est chiante tout le temps.
Hollande n'est pas meilleur acteur qu'elle avec sa dernière lubie d'essayer d'avoir l'air digne.
Mais bon je ne rentrerai pas dans ce jeu de savoir qui est le plus nul de ce parti de nuls ni qui est le plus à gauche de tous ces partis dits de gauche ou qui est le plus à droite des partis de droite.
Ce n'est pas parce qu'on a le choix qu'entre la peste et le choléra qu'on doit perdre son temps à discuter des mérites de la peste ou des mérites du choléra.
On peut aussi décider de les enrayer et de passer à autre chose.
"Oui mais à quoi?" dirait Philippe le Sage........Si je le savais......
Écrit par : domi | 30 juin 2011
Répondre à ce commentaireCe qu’il manque à la Gauche, c’est quelques seconds couteaux, genre ex-maoïstes ... des grandes gueules de Gauche quoi !
alors que Sarkozy n’a pas hésité à s’entourer de quelques anciens amis d’Occident ... ses "lieutenants" comme disent les journalistes !
Ben ouais elle manque de niaque Martine, trop gentille, trop sérieuse, ... de la bravitude ce n’est pas ce qui lui manque, mais trop honnête peut-être pour ce "métier" de camelot ... Sarkozy il pourrait vendre des aspirateurs en porte à porte, c’est une anguille cet homme-là, un commercial dans l’âme, ce qu’il n’obtient pas en passant par la porte (Parlement), il l’obtient en passant pas la fenêtre (Congrès de Versailles ) ...
http://www.rue89.com/2008/02/04/traite-europeen-le-congres-de-versailles-en-details
En même temps, on peut comprendre, son manque d’enthousiasme, hériter du bilan Sarkozy, un paquet de nœuds, déficits budgétaires, dette publique, chômage, Afghanistan, Lybie, France_à_fric, OTAN, ...
Bon je vote pour Mamie, elle ne mâche pas ses mots elle !
http://www.dailymotion.com/video/x6789p_mamie-en-colere-contre-sarkozy_news
Écrit par : njama | 30 juin 2011
Répondre à ce commentaireSarkozy a quand même du souci à se faire, 70 % des personnes interrogées ne souhaitent pas que Nicolas Sarkozy reste président de la République (selon Harris Interactive du 5 juin 2011) , et selon les derniers sondages
IFOP du 28 juin
Hollande : 26 à 26,5%
Sarkozy : 21%
Le Pen : 20,5 à 21%
IPSOS du 23 juin
Aubry (30%) et Hollande (32%) / Sarkozy : 19% / Marine Le Pen : 18%
Le match se jouera semble-t-il davantage entre Nicolas et MLP !
Écrit par : njama | 30 juin 2011
Répondre à ce commentaire@njama : Vous savez ce que je pense des sondages ? Une manipulation de l’opinion. Ni plus, ni moins...
Je suis, au passage, assez bluffé par les militants écologistes et/ou affiliés qu’ont fait fi de ces sondages, en votant plutôt pour Eva Joly... Alors que Hulot, étaient nettement plus côté dans les instituts divers en vue de la présidentielle. Bravo !
Ah ! si seulement les militants socialistes avaient fait de même en 2006... C’eût été DSK ou Fabius. Et là, Sarkozy était moins sûr de l’emporter.
Pour rappel, durant toute l’année 2006, Royal était la seule candidate potentielle à pouvoir battre Sarkozy dans les sondages (au second tour, donc).
Seulement voilà, à partir du 14 janvier 2007, date officielle d’entrée en campagne de Nicolas Sarkozy, plus aucun institut ne la donnera vainqueur.
Les militants socialistes, traumatisés par le 21 avril 2002, ont donc suivi les sondages le 16 novembre 2006. Grave erreur... A méditer.
Alors oui, Sarkozy est à la ramasse dans les sondages, et sa côte de popularité est très basse. Et pourtant, voyez-vous, je n’arrive pas à croire, vu le bonhomme, que c’est fini pour lui. Là, encore ses adversaires (et les militants) feraient une erreur considérable en le donnant perdant.
Ce type quoi qu’on en pense, est redoutable. Il peut inverser la tendance. D’autant qu’on ne sait pas quel sera le contexte international en avril 2012. Ni l’économique. Personne ne peut prédire ce qui peut arriver (qui avait vu les Printemps Arabes ?). Un mur de Berlin qui tombe, des tours qui s’écroulent, c’est que dites ! ce sont des évènements qui peuvent changer la donne !
Pour que le candidat du PS ait une chance de l’emporter dans ce pays conservateur (voyez le % des + de 55 ans) il faudra qu’il réalise un excellent score au 1er tour (plus de 27% - et encore !).
Mais aussi qu’il ait une bonne réserve de voix pour le second. Ce qui implique des scores pas trop faibles de EELV, du Front de Gauche (LO et NPA sont à la rue et ils y resteront). Et compter sur un report pas trop faible des voix centristes (si c’est Hollande, ce report sera correct. En revanche, si c’est Aubry, là, c’est plus faible).
Évidemment si Marine Le Pen est au second tour, on connaît l’issue. Elle ne fera pas mieux que 35% (pas de réserve de voix pour elle, donc : elle s’arrête là) si elle est opposée à Sarkozy, un peu plus si elle doit affronter le candidat du PS.
Hormis ce dernier cas, ce sera plus serré qu’on nous le prédit.
Écrit par : Philippe Sage | 30 juin 2011
Répondre à ce commentaireSpécialement pour tous ceux qui soutiennent Martine Aubry (ici, le ou la commentateur/trice, @Nikki) ce court article riche de deux vidéos.
http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/martine-aubry-candidate-contre-son-30792
Je précise que je suis d'accord avec cette analyse, notamment celle de Malek Boutih :
"La première secrétaire du PS - c'est son grand défaut - elle a peur de la politique (...) elle n'aime pas le débat idéologique, le débat politique... Elle sait mieux que quiconque, maintenant, gérer les éléments tactiques et d'appareil, mais elle est faible politiquement, d'ailleurs (...) je rappelle pour mémoire qu'elle est arrivée troisième quand elle a pondu un texte... et pas première !"
Et la suite est encore plus intéressante.
Écrit par : Philippe Sage | 30 juin 2011
Répondre à ce commentaire@ Philippe Sage
Assez d’accord sur l’analyse, et qu’il ne faut pas se fier aux sondages.
Que ce soit PS / MPL, ou UMP / MLP au second tour ... y-a pas photo sur le résultat.
Par contre UMP / PS le score risque d’être très serré. Ségo n’avait pas fait d’ailleurs un score de chiotte avec ses 47 % .
Donc l’intérêt de la Droite UMPiste n’est pas de chercher à écraser Marine pendant la campagne ... au risque de se faire disqualifier au premier tour.
Maintenant une remarque, on ne peut pas sérieusement comparer le Sarkozy de 2007 qui avait tout à prouver, à celui d’aujourd’hui. Sa côte d’impopularité s’aggrave d’années en années, et son bilan économique, social, ne le sert pas, au contraire. Il a réussi à mécontenter à peu près toutes les catégories socio-professionnelles avec ses réformes à la hussarde ...
Le facteur x sera le taux de participation ...
Écrit par : njama | 01 juillet 2011
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.