Refais Le Monde Avant Qu'Il Ne Te Refasse !

Dommage, je pensais que c'était votre devoir que d'appeler à voter Front National.

Écrit par : doubt | 20 juin 2011

Le raisonnement se tient et la tactique envisagée par « Zébulon » (çà lui va si bien !) est excellente.

Pour ne pas être instrumentalisé et pour ne pas être tenté par un vote utile sur lequel ils spéculent déjà, il n’y a qu’une solution puisqu’ils refusent de comptabiliser les votes blancs c’est de ne pas s’inscrire, à bon entendeur…

Écrit par : Pierre | 20 juin 2011

Mais pourquoi donc "dévoiles"-tu cela ?.... Imagine que fort de cette "théorie" qui, ma foi, se défend les électeurs du Front s'affichent dans les sondages pour le candidat socialiste ... Le pourcentage de celui-ci augmentant sa présence au second tour ne faisant plus de doute, aura pour conséquence ; de disperser les autres voix potentielles de la gauche vers les candidatures de témoignage .... et là que verrons-nous le jour du scrutin?.... Un bis répétita 2002 : Sarko 22% LePen 20,2% le Socialiste 19,8%
Sarko/Lepen au second !!!
Tu vois on peut tout imaginer, et tout comme toi, mon raisonnement se tient.
Alors pas d'autres solutions pour éviter le pire c'est de voter à gauche pour celui le plus apte a rassembler. CQFD !!!

Écrit par : Vincent | 20 juin 2011

Une question pour vous, Philippe: pourriez-vous avoir comme ami, ou relation proche, quelqu'un(une) qui vote FN ?, ou considérez-vous qu'il est irrécupérable ?

Écrit par : amanite. | 21 juin 2011

En 2007, un sondage 48 heures avant le premier tour donnait Le Pen présent au second.
Cela a joué à plein pour le vote utile justement, or le résultat deux jours plus tard a montré que ce sondage était bidonné. Des 20 % promis, il est arrivé à 10. En deux jours !

Écrit par : Imhotep | 21 juin 2011

Pas besoin d’un sondage. J’entends beaucoup de gens autour de moi dire qu’ils vont voter Le Pen. Et encore, ce sont là ceux qui le disent...

Écrit par : Taverne | 21 juin 2011

Bonjour,

cette rigolote analyse peut dire tout et son contraire !

Démonstration : "Pourquoi Marine Le Pen sera au deuxième tour" ? Hé bien, il suffirait que les sondages donnent l’UMP et le PS au coude à coude, loin devant ! Mieux : les sondages donnent le PS loin devant tout seul. Avec votre théorie, imaginez la suite : bis repetita un 21 avril tout pareil !

Écrit par : JL | 21 juin 2011

"Imaginons…
Nous sommes à une semaine du 1er tour. Et plusieurs instituts de sondage nous affirment que Marine Le Pen pourrait être au second tour. Ce qui signifie qu’un des deux partis dominants, PS ou UMP, n’y serait pas.
Que croyez-vous qu’un électeur de droite ou de gauche fasse dans cette éventualité ?
Eh bien, il va voter « utile »."

Et pourquoi ne pas tenir le raisonnement inverse ?
Si les citoyens éprouvent un réel dégoût des politiciens, de droite et de gauche, ils pourraient décider de donner une leçon, à un bord ou à l’autre, en portant Marine Le Pen au deuxième tour.
Non ?...

Écrit par : Jean-Pierre Llabres | 21 juin 2011

Il faut peut-être arrêter de jouer les Madame Soleil à un peu moins d’un an des élections. Regardez l’affaire Strauss-Kahn : qui aurait pu prévoir qu’un tel chamboulement allait avoir lieu ? Eh bien pour les pronostics, on attendra d’être à quelques semaines des élections. Ce sera déjà plus sage...

Écrit par : Roungalashinga | 21 juin 2011

Avec la chute de l’euro et les faillites en série qui s’annoncent , les plans d’austérités décidés par les banksters et les technocrates , UMP et PS ont du souci à se faire , les français vont les rejeter en bloc !

Écrit par : Le Chat | 21 juin 2011

Les plans sur la comète !!

Blablabla !

Écrit par : juluch | 21 juin 2011

Le raisonnement est basé sur une stratégie électorale de la part des futurs élus et des électeurs.

... et dans cette stratégie, l’auteur de l’article ignore qu’il y a des gens, oui, des gens, en chair et en os qui vont donner leur avis, et cet avis est en "dur", pas en stratégie, et adhére pour tout ou partie aux idées défendues par Marine Le Pen.

Ne vous en déplaise, la peinture que les spécialistes de la dépossession du pouvoir aux petit peuple de France badigeonne a tout va le front national, n’arrive plus a cacher la réalité : Le FN n’est pas aussi diabolique pour les français que ce qu’il est pour cette classe politique gangrenée et mafieuse.

donc, sondage ou pas, penser que le vote utile va se reporter obligatoirement sur le leader PS ou Sarkozy me parait être une incantation, rien de plus.

Bonne journée a tous

Écrit par : Helios | 21 juin 2011

la "crise" (pas pour tous) va plomber les ménages et la ménagère...les électeurs s’en souviendront.
L’UMPS a trompé les Français sur l’Europe. Il continue de le faire avec l’euro...sans oublier la mondialisation qui nous impose l’immigration, l’insécurité, l’islamisation...
nous pourrions aborder les délocalisations, le chômage, la précarité, l’école, la santé, les retraites, la fonction publique (Marine contrairement à ce que l’on dit n’est en rien contre la fonction publique. Elle s’est et s’adressera aux fonctionnaires régulièrement)...

Que les Français écoutent les propositions et s’informent.

Écrit par : Le Cardinal | 21 juin 2011

Que de bla bla pour rien :

Au train ou vont les choses ; il n’y aura pas de 2éme tour

Vous avez été étonnés en 2002 ?

Vous serez sidérés en 2012

Écrit par : Calmos | 21 juin 2011

@L’auteur :

Votre article est un billet d’humeur ?

aucun des deux camps n’acceptera que son champion soit éliminé dès le 1er tour… Qui voudrait (re)vivre cette humiliation ?

Sans doute, mais ces deux camps sont largement minoritaires au regard de tous les Français sans parti, sans illusion, et vraiment décidés à ne plus se laisser manipuler par ces deux camps qui instrumentalisent l’ogre FN pour se dispenser de tout effort d’imagination... pour nous sortir du pétrin , de la crise permanente etc...

Alors au premier tour, on peut soutenir un candidat qui propose un programme innovant , et au second tour on s’abstient....Le contraire du vote utile... dans ce cas de figure, l’UMP et le PS apparaîtraient tout nu...et on pèserait leur influence réelle...

Précisément, tout le monde rêve d’humilier la classe politique qui monopolise les institutions depuis trop longtemps... En 2012, we can !

Écrit par : Laratapinhata | 21 juin 2011

il est bien présomptueux de pouvoir préjuger de ce qui va se passer en 2012 d’ici là bien des choses peuvent arriver qui bouleverseraient les prévisions .depuis que Sarkozy est a la tête du pays la dette a augmenté de 439 milliards d’euros plus de 38%, tout va mal l’état tape de partout pour faire en sorte de présenter des comptes acceptables par l’union Européenne, pour ne pas être dégradé par les agences de notation.si la Grèce sort de la zone Euros ça va faire très mal, et il le savent tous .
En ce moment bien des grosses têtes serrent les fesses, car nous sommes assis sur une poudrière tant financière que sociale ,alors les sondages les prévisions sont bien trop soumis aux risques de bien mauvaises choses pour être valable .
ce sont uniquement des médicaments couteux pour rassurer les politiques .et en plus orientable a souhait dans un sens ou dans l’autre suivant la manière de poser les questions .Les mots ont un sens mais les Français ont du bon sens et surtout de la mémoire .ils en ont marre qu’on leurs tapent sur la tête.et surtout n’oubliez pas que le grand méchant loup Jean Marie le Pen n’est plus là et sa fille a bien meilleure presse que lui malgré les efforts déployés par les oligarques pour la faire passer pour ce qu’elle n’est pas une incompétente notoire, car elle est très loin de l’être nous verrons bien !!!!!!!!!!!!!! en attendant je m’assoie sur les sondages .

Écrit par : La Tortue | 21 juin 2011

penser que les électeurs se focalisent sur des résultats de sondages pour se faire une opinion politique, c’est prendre le peuple pour des cons, dans le même esprit que ces sondeurs manipulateurs, alors que c’est tout autre, le grognard votera pour un espoir de changement réel et profond, et bannira les partis responsables de son désespoir et de sa perte d’autonomie...
Ne restera plus pour l’ump que la magouille des machines à voter électronique, et le bourrage d’urnes pour le ps... comme aux states !

Écrit par : rienafoutiste | 21 juin 2011

"Le 21 avril 2002 a vacciné les Français"

Elle est juste cette réflexion !!

On a parfaitement compris qu’il FAUT voter mieux au premier ET second tour !!!

Une première erreur a vacciné les votants......c’est sur !

Écrit par : juluch | 21 juin 2011

@Philippe Sage a dit : "Message à tous les commentateurs :

Je voudrais juste vous rappeler que ce n’est pas moi qui affirme que :
« Le 21 avril 2002 a vacciné les français »
C’est Nicolas Sarkozy."

Ma foi, ce n’est pas la première fois que le petit kondukator aura dit une connerie, et pris ses désirs pour la réalité...

Wait and see.....

Écrit par : Sisyphe | 21 juin 2011

Philippe Sage,

On sait que Sarkozy n’a pas beaucoup l’habitude de dire ce qu’il pense ! Le "21 avril" en a peut-être vacciné beaucoup, mais il en reste encore à gauche (*) qui ont résisté à la "vaccination". Il compte probablement sur ceux-là pour éliminer le candidat PS : ça a marché pour Chirac, pourquoi ça marcherait pas pour lui ?

(*) personne à droite n’a été vacciné et ne le sera jamais, pour la bonne raison que la "maladie" ne leur fait pas peur : pour la froite, une alternative UMPS vs FN est une finale rêvée !

Écrit par : JL | 21 juin 2011

@Philippe Sage a dit : Il serait plus intéressant, (encore une fois) de se concentrer (et/ou de disserter) sur ceci :
« Le 21 avril 2002 a vacciné les français »


Moi, ce que j’en dis, c’est que, en l’état actuel des choses, le FN pourrait très bien se retrouver au second tour, mais que cette fois la propagande unanime des médias pour faire barrage au "fascisme" passera beaucoup moins bien. Mais ça m’étonnerait quand même que Le Pen soit élue en 2012. Peut-être aura-t-elle une vraie chance d’accéder au pouvoir en 2017 ou 2022, mais tellement de choses auront changé d’ici-là qu’on ne peut rien dire encore.

Écrit par : Roungalashinga | 21 juin 2011

Complément : Il faut bien comprendre que, si pour la droite et les oligarques, l’UMP et le PS c’est pareil, en revanche, du point de vie de Sarkozy lui-même, il y a une ENORME différence !

Et s’il n’y en avait qu’un dans ce camp là à espérer un "21 avril pareil", ce serait lui, vu qu’il a une petite chance de battre MLP mais pas un candidat du PS.

Écrit par : JL | 21 juin 2011

Le risque c’est que Sarkozy ait préparé un coup de Jarnac à l’aide des médias, et que quelque temps avant les élections on ait des séries de reportage montrant que le FN est un parti raciste, extrémiste, xénophobe, etc, comme d’habitude.
Ainsi il dégouterait les Français de voter pour le FN, les voix se reporterai sur l’UMP qui alors pourrait accéder au deuxième tour.

Lorsque les médias accusent le FN d’être raciste, antisémite, extrémiste etc, ils mentent, ils le savent, ils font de la politique politicienne, ils ne respectent pas la démocratie, ils truquent le jeu électoral.

Le danger pour le FN c’est un coup des médias.

Bon la gauche on s’en fout, elle a créé tous les problèmes dont elle se plaint aujourd’hui, elle joue les victimes alors qu’elle est la responsable, quel cinéma !

Écrit par : Hacheii | 21 juin 2011

bonjour mr Sage... Mais absolument nous avons été vaccinés mais par les magouilles de l’UMPS renforcées par le battage stipendié des "merdias" . Mais baste le vote ! le vote ! de toutes façons nos éminences vendent le pays à l'encans, font de nos soldats des supplétifs sur des limes "yankee", démolissent ce que des rois des empereurs des républiques ont mis des siècles à construire, et nous devrions voter ? non, les peuples d’Europe seront vaccinés et guéris le jour où ils décideront que le vote n’est pas l’ultime épée !!!!!

Écrit par : Covadonga722 | 21 juin 2011

Le vote pour Marine Le Pen aujourd’hui n’est plus comme il y a dix ans un vote "juste pour donner un avertissement". Les électeurs qui voteront pour Madame Le Pen espèrent bien qu’elle soit élue.
A un certain moment le PS et l’UMP finiront bien par comprendre qu’on ne peut pas prendre les Français pour des imbéciles éternellement.

Écrit par : chdave53 | 21 juin 2011

Pourquoi Marine Le Pen Ne Sera Pas Au Second Tour De La Présidentielle…

Parce qu’elle va être élue au Premier tour de la Présidentielle ...

Écrit par : dartag | 21 juin 2011

Pour de plus en plus d’électeurs, le vote FN n’est plus un vote sanction, mais un vote d’opposition.

C’est pourquoi, vu le climat social et économique actuel et surtout à venir, il peut très facilement dépasser les 30% au premier tour.

Écrit par : manusan | 21 juin 2011

2002 m’a effectivement "vacciné", j’ai parfaitement compris depuis qu’on m’avait manipulé, que Le Pen n’était pas le gros monstre qu’on voulait faire croire. Et que le tout avait vocation à faire voter les gens pour la droite libérale.
On ne m’aura pas deux fois.

Écrit par : Cocasse | 21 juin 2011

bonjour,

Curieux article, selon vous les sondages sont une sorte d’argument d’autorité qui ont le pouvoir de faire ou non passé tel ou tel au second tour par calcul tactique en plusieurs bandes et un appel au "vote utile",

En oubliant que le vote utile peu sembler pour beaucoup de personnes être le vote Marine le Pen, et sous estimer la part de rejet de l’UMPS, qui va autant vert Europe Ecologie que "feu ?" le modem, que le FN, rejet qui dépasse depuis longtemps, peut être même le 21 avril 2002, l’aspect "utile" de maintenir au pouvoir le duopole, et une France en quête de résultat concret issue de politique activement efficace ne s’arrête pas a celui des sondages, ni même de plus en plus à celui des urnes.

Écrit par : Barbouse | 21 juin 2011

Comme l’a dit un commentateur plus haut , les français rêvent d’humilier les gens de l’UMPS responsables de la situation actuelle et de leurs difficultés financières !

Écrit par : Le Chat | 21 juin 2011

Un commentateur nous dit que : "les citoyens éprouvent un réel dégoût des politiciens, de droite et de gauche, ils pourraient décider de donner une leçon, à un bord ou à l’autre, en portant Marine Le Pen au deuxième tour".

Parce que les Le Pen ne sont pas de politiciens ? Le père y a passé sa vie, payé pour éructer en permanence à la tête de son groupuscule familial et privé, et pour quel résultat ? Il a coûté combien au pays ?

La fille soit disant avocate ("a t-elle jamais plaidé" ?) cumule des fonctions de député de l’Europe où elle ne se rend jamais, d’élue locale, chef de parti pour lequel les contribuables versent quelques millions, juste pour imprimer des tracts que des larbins distribuent le dimanche au marché.

Elle gagne combien par mois, Mme Le Pen ?

Alors si les "citoyens éprouvent un réel dégoût des politiciens", ils doivent y englober tous les politiciens.

Dans ce cas je suppose qu’ils ont l’intention de confier la gestion du pays à de fonctionnaires, ou pourquoi pas à une société privée américaine, tant qu’on y est.

Écrit par : pastori | 21 juin 2011

Philippe Sage a dit à @pastori : "D’autre part, dans notre démocratie, tout parti dépassant tel score dans une élection, est remboursé de ses frais de campagne. Non ?
Vous souhaiteriez faire une exception pour le Front National ?
Je comprends pas trop..."


Vous soulignez là le trait le plus frappant dans le discours de pastori : ce qu’il dit sur le FN, il pourrait le dire de n’importe quel parti, mais il ne le fait que pour le FN. Moi aussi j’aimerais comprendre pourquoi.

Écrit par : Roungalashinga | 21 juin 2011

@pastori : le FN a couté nettement moins que le PS et l’UMP qui se partagent le plus gros du gâteau .
De plus n’occupant pas le pouvoir , ils ne peuvent pas taper dans la caisse comme des socialos moyens dans les Bouches du Rhône !

Et qu’est ce qu’ils font Aubry , Lang , Fabius , Mélenchon , DSK , Hollande , à part de la politique ????????

Écrit par : Le Chat | 21 juin 2011

@Calmos qui soutient Marine Le Pen a écrit : « ...il n’y aura pas de 2éme tour... »

Je sais que François Hollande est très haut dans les sondages, mais de là à ce qu’il soit élu dès le premier tour... non, Calmos, c’est ton cœur qui parle et pas ta raison...

Écrit par : Peachy Carnehan | 21 juin 2011

mr sage fait l’âne pour avoir du son, il a bien compris mais veut qu’on lui explique.

puisque le fn trouve que les élus sont tous pourris, qu’ils gagnent des sommes folles, cumulent, s’empirent ....
etc... au point que les "citoyens éprouvent un réel dégoût des politiciens", il faut appliquer la même conclusion aux lepen qui font exactement comme les autres.

il ne faut pas avoir le dégoût sélectif !

et si les politiciens sont tous pourris, je propose au fn, à ses larbins et à Mr sage de faire gérer le pays par une société américaine. ;-) comment faire autrement ?

Mr sage a compris ou bien dois-je développer ?

Écrit par : pastori | 21 juin 2011

@pastori a écrit : "puisque le fn trouve que les élus sont tous pourris, qu’ils gagnent des sommes folles, cumulent, s’empirent ....
etc... au point que les "citoyens éprouvent un réel dégoût des politiciens", il faut appliquer la même conclusion aux lepen qui font exactement comme les autres."

C’est un sophisme que vous faites là. Je n’arrive pas à savoir si vous le faites exprès ou non. En effet il est évident que les membres du FN ne sont pas des politiciens comme les autres puisqu’ils sont depuis toujours considérés comme des parias, qu’ils ne fréquentent pas l’Assemblée Nationale, n’occupent pas de postes importants dans les ministères, bref, ils n’ont jamais eu le pouvoir, contrairement aux politiciens UMP-PS. Vous ne pouvez pas faire semblant d’ignorer cela.

Écrit par : Roungalashinga | 21 juin 2011

@philippe Sage

tous ces gens ne sont plus au FN d’une part , et d’autre part , c’est ce que font les élus de L’UMP et du PS en temps ordinaire , demandez à Guérni ou Tiberi comment ils gèrent ......

NB : Bompard est réelu 2 fois haut la main comme maire d’Orange , via le FN , le MPF et maintenant la lique du Sud , les electeurs doivent en être satisfaits , non ?

Écrit par : Le Chat | 21 juin 2011

@Sage m'a dit : "Ne le prenez pas mal, c’est juste pour rappeler que le FN, aussi, a eu le pouvoir.
Local, certes, mais le pouvoir... Six années, si je ne m’abuse, pour la plupart."

Je ne le prends pas mal, vous avez raison. Mais l’exercice du pouvoir dans le cas du FN est encore trop limité pour pouvoir prétendre les mettre dans la même catégorie que les politiciens qui courent les ministères et les plateaux télés. La remarque de Pastori reste donc toujours, selon moi, abusive.

Écrit par : Roungalashinga | 21 juin 2011

@ l’auteur

votre article aurait pu être intéressant, mais vous avez fait une erreur majeure, vous avez oublié de regarder à gauche

Bien sur que la Lepen sera au second tour, d’abord parce que les électeurs n’ont plus peur et ne votent plus pour le FN par défiance, mais parce qu’ils veulent voir arriver le FN au pouvoir. En 2002 le vote FN était un vote inutile car il n’avait pour seul but que de ne pas s’abstenir face à des politiques discrédités. Aujourd’hui, il s’agit d’un vote utile et qui se reportera sur le FN au second tour, parce que beaucoup d’électeurs veulent du FN

La seconde raison de la présence de Lepen, c’est la monté en puissance de Melenchon, qui sera celui qui fera perdre le PS, et même l’empêchera d’être au second tour. D’ailleurs je prends les paris, ce sera la tactique du nain et de ses sbires : faire monter Melenchon

Écrit par : goc | 21 juin 2011

L’élection présidentielle 2012 est le type même du phénomène chaotique. Ce qui caractérise les phénomènes chaotiques, c’est leur extrême sensibilité aux conditions initiales .
Il y a a priori au maximum quelques pour cents de différences entre les intention de vote pour chacun des trois principaux partis.
-Les primaires du PS pourrait aboutir à la grande erreur de mettre Aubry comme candidat, au lieu de Hollande, auquel cas il est peu probable que le PS soit au deuxième tour.
-Les Verts peuvent mettre Hulot à la place de Eva Joly, auquel cas ils peuvent faire 8 ou 10 % au lieu de 2%, ce qui suffirait à empêcher le PS d’être au deuxième tour,
- l’aggravation de la crise peut obliger Sarkozy à faire un nième plan d’austérité, auquel cas la gauche gagne,
- un attentat musulman , des faits divers sanglants, un afflux incontrôlable d’immigrés lampédusiens , la faillite de la Grèce et du Portugal à cause de l’euro, ou l’extension des prières musulmanes et la multiplication de mosquées financées illégalement par les communes peuvent indisposer l’électorat au point de faire passer le FN en tête,
- quatre candidats de droite contre Sarkozy (Borloo, De Villepin Bayrou et Dupont Aignan,) peuvent lui prendre tellement de voix qu’il ne sera pas au second tour ....
(liste non limitative) .
Donc, le résultat du premier tour est totalement imprévisible ...
Au deuxième tour, si Hollande et Sarkozy battraient sans doute aisément Marine Le Pen, pour Aubry, ça risquerait d’être très juste !

Écrit par : docdory | 21 juin 2011

Personne aujourd’hui ne peut scientifiquement prévoir ce qui va se produire lors des votes de 2012 ! On parle ici de raison , de rationnel , de calculs mais des turbulences internationales , des histoires financières ou des "choses" plus graves encore peuvent se produire d’ici là qui chamboulent tout , on vient de le voir avec DSK . Dans une situation émotionnelle forte , sous la pression, la réaction du troupeau est imprévisible ( et je ne parle même pas de panique !.) , ce sont d’autres formes de logique qui se mettent en place . Dans le cas de DSK par exemple , qui pouvait prévoir que les gens resteraient ainsi tétanisés , y compris les "Responsables politiques" , qui pouvaient prévoir que les médias pourtant très engagés derrière ce personnage retomberaient très vite sur leurs pieds en adoptant une attitude basique , mercantile et en jouant l’audience au détriment même de leur ex-poulain ? Les sondages oui pourquoi pas mais Sarkosy est un néocon à la française . Lorsque les enjeux sont importants on sait ce que ces types sont capables de faire...Un accouchement "opportun " a déjà été programmé pour la fin de l’année. On imagine les photos des heureux parents dans toutes les revues "people" , c’est bon ça coco pour faire voter les vieux ! Qui dit qu’une série d’attentats n’aura pas lieu 8 jours avant l’élection ou quelque chose du même genre ? En plus les télés sont "aux ordres" , ça aide !...On verra...
Pour en revenir aux sondages "politiques" , voilà comment cela se passe techniquement : 50/50 , à + ou - 5% , c’est aussi 45/50 , 45/55 ou l’inverse , cela signifie "qu’on" ne sait pas ! Quand "l’institut de sondage" affirme X à 53 et Y à 47% sans préciser les % "d’erreur" en + ou - on est dans ce cas de figure du 50/50 et quelqu’un a fait le choix de donner arbitrairement l’avantage à X , arbitraire car ce choix n’a aucun fondement mathématique ou il faut bien le chercher ! Ce n’est donc plus un "sondage" mais l’opinion d’un sondeur à l’occasion d’un sondage , c’est du vent...M. Sueur , Universitaire et député d’Orléans avait proposé un texte pour réglementer ces "sondages" , il a été taillé en pièces par le gouvernement qui n’en voulait pas , ça aussi c’est un choix...Moi mon choix , c’est une fois pour toutes et définitivement de ne jamais me soucier des sondages...

Écrit par : Metais | 21 juin 2011

@tous
il ne faut pas oublier que les sondages ont une marge d'erreur de 2, 3 voire 5%
et que les sondeurs, sachant que certains rechignent à avouer qu'ils vont voter FN, gonflent plus ou moins au pif les chiffres du FN (souvent moins)

bref, en 2002 je n'ai pas voté au premier tour, ne trouvant pas de candidat digne de mon vote, et j'ai voté blanc au second
en 2012, j'ai déjà arrêté mon choix: il sera vert
Et je n'ai rien à faire du vote utile: à mes yeux le vote utile doit aller vers celui dont le programme, l'idéologie seront les plus à même d'éviter que la planète se soit pas un caillou stérile en 2050. Après... faites vos choix.

Écrit par : el marido! | 21 juin 2011

Oui mais qu’adviendrait-il si les Français étaient à ce point lassés de Sarkozy qu’au cours la campagne Borloo lui passait devant et de ce fait, au lieu d’être troisième, le président de la république se retrouvait quatrième. Au profit de qui jouerait alors le vote utile de la droite : de Borloo ou de Sarkozy ?

De Borloo c’est probable, sans compter que celui-ci se sentirait alors en droit de demander au président de se retirer de la course afin ne pas favoriser une possible présence de le Pen au second tour. Quel drame pour Sarkozy car on ne voit pas trop comment il pourrait faire autrement que de jeter l’éponge.

Et l’on imagine d’ailleurs aisément les cris d’exubérance de la foule le jour où Sarkozy annoncerait piteusement son retrait. Pauvre homme, quelle humiliation ce serait pour lui, Carla et le nouveau né !

Écrit par : Tibérius | 21 juin 2011

@ Philippe Sage
Il ne faut pas sous estimer l’hypothèse que Marine Le Pen n’obtienne pas ses 500 signatures.
En effet, il est probable que jusqu’ici, certains élus " sans étiquettes " mais sympathisant de gauche donnaient leur signature au candidat FN pour mettre un bâton dans les roues du candidat de droite.
Maintenant que la gauche sait que le FN lui a aspiré une bonne partie de son électorat populaire, elle n’a plus du tout intérêt à parrainer une candidate FN qui risque de lui prendre autant sinon plus de voix qu’à la droite ...
Autant dire que les 500 signatures ne sont pas du tout garanties pour Marine Le Pen.
Cela dit, si elle ne les avait pas, les électeurs frontistes se vengeraient aux législatives .

Écrit par : docdory | 21 juin 2011

Marine sera élue au 1er tour ?

Écrit par : Jimmy | 21 juin 2011

Effectivement vous avez raison On est vacciné . Et la haine des étrangers ne suffit pas à voter pour Le Pen. Le Pen qui se montre assez peu digne d'être présidente, par sa vulgarité notamment.
On imagine un président cultivé et représentatif. Quelqu'un de posé ! on en a besoin ! c'est vital ! quelqu'un de rassurant !
De plus elle n'a aucun staff derrière elle de compétent , pas de staff du tout, peu de cadres ! ! Son organisation est artisanale ! On l'oublie trop souvent ce parti n'est pas en capacité de gouverner ! Effectivement on a envie de dire lorsqu'on est interrogé "Le Pen" mais devant l'urne il en sera autrement ! N'oubliez pas que Melenchon reprend sa place auprès des ouvriers ! Restera qui ? les bas du front pur et dur ! pas les déçus ! les déçus trouveront dans le panel de ceux qui se présenteront ! D'ailleurs aura-t-elle 500 signatures ? j'en doute ! C'est la mouche du coche ! Elle est déjà en train de passer de mode !

Écrit par : Marcelline | 21 juin 2011

Avec quelques émeutes dans les banlieues juste avant les élections 2012, êtes vous encore certains que MLP ne sera pas au second tour et gagnera les élections. Réfléchissez bien....

Écrit par : Karoma | 21 juin 2011

Le vote Jean-Marie Le Pen de 2002 n'a rien à voir avec le vote Marine Le Pen de 2012. Je vais voter MLP au 1er tour (sauf évènement exceptionnel). En cas de 2ème tour PS / UMP je veux que le PS gagne pour bien montrer aux Français qu'ils ne sont pas non plus une alternative salvatrice, si il faut que l'on remette le nez des Français dans leur caca pendant 5 ans alors reperdons 5 ans de plus. L'opposition Gauche/Droite n'a plus lieu d'être, l'élection de 2012 sera une opposition Mondialistes /Nationalistes. Un vote Hollande /Aubry /Borloo /Sarkozy pour des gens comme moi c'est kif kif bourricot. Je n'ai pas pas pour objectif de voter utile puisque si MLP n'est pas au second tour pour moi l'élection sera finie. Il faut aussi prendre en compte que Mélenchon et le nouveau centre ont l'air bien décidé à aller jusqu'au bout et ça va faire très mal au PS et à l'UMP. Pour finir tous les faits d'actualité donnent raison au FN et m'est avis que ça ne va pas s'arrêter. Non, le vote Jean-Marie Le Pen de 2002 n'aura rien à voir avec le vote Marine Le Pen de 2012

Écrit par : Emeel | 21 juin 2011

Bonsoir, je pense pour ma part que Nicolas Sarkozy se trompe, lourdement. Je faisais partie en 2007 de ce qu’on pouvait appeler le « noyau dur » de son électorat. J’ai voté pour lui dès le 1er tour, pour "liquider l'héritage de mai 68". Seulement j’ai été très déçu : Renoncement total sur l’immigration, toujours non maîtrisée là où il faudrait une sélection dure. Renoncement total sur la laïcité et l’islam politique, sur le durcissement des sanctions face aux délinquants. Politique économique keynésienne et socialisante, avec des déficits publics qui deviennent des gouffres. En clair : j’ai l’impression d’avoir un socialiste à la tête du pays ! Donc en 2012, je voterai pour celle qui représente mes idées, Marine le Pen. Si Sarkozy n’est pas au second tour, tant mieux, il aurait fait de toutes façons presque la même politique que celle du candidat socialiste. Je raisonne à plus long terme : utiliser 2012 pour faire imploser l’UMP, et faire émerger un nouveau vrai parti de droite, associant le FN et une partie de l’UMP (les centristes iront là où ils devraient être, c’est à dire avec le PS). Mettons là dessus quelques années de politique bisounours (laisser-faire sur l’immigration et la délinquance, crise budgétaire à la Grecque une fois que les déficits auront achevé les finances du pays)…et nous liquiderons définitivement l’héritage de mai-68 au bout de ces quelques années (quitte à perdre l’élection de 2012). Le gros problème de Sarkozy est qu’il a perdu la confiance de ceux qui l’ont fait gagner en 2007, les électeurs de droite. Au premier tour, beaucoup iront vers Marine, alors qu’il ne récupèrera rien au centre (le candidat socialiste n’ayant pas de candidat sérieux à sa gauche pourra draguer à volonté ce type d’électorat). Résultat : Marine entre 25 et 30% au 1er tour, à 35-38% au second tour, le candidat socialiste élu…il s'engluera dans une crise économique et financière sans précédent, et la vraie droite gagnera ensuite la 2ème manche !

Écrit par : Changement | 21 juin 2011

Et toute la théorie de Sarkozy est construite là-dessus : parce que les français l’ont vécu, ils feront en sorte de ne pas le revivre.
Et QUI peut les aider à ne pas le revivre ?

En 2002 au premier tour, tout s’est joué dans un mouchoir de poche :
Chirac 19,88 % / JM Le Pen 16,86 % / L Jospin 16,18 %

Les résultats à peine connus, quelques éléphants politiques donnent aussitôt de la trompe à tout-va, poussent des cris d’orfraies et en appellent à l’Union Nationale pour sauver la patrie contre le méchant loup-garou, le péril brun ... ( dont des personnalités de Gauche - de mémoire Noël Mamère fut un des premiers si mes souvenirs sont bons - ).
C’était parfaitement inutile de s’agiter de la sorte, car les reports de voix "naturels" de la Droite / Centre au sens large suffisaient amplement à assurer la victoire de Jacques Chirac au second tour.
Mais à Gauche, englués dans les déclarations hâtives plus émotionnelles qu’analytiques, dans l’imaginaire cauchemar d’un remake de fascisme, ... les électeurs, bien que sûrs de faire leur Devoir pour sauver la République, sont allés voter le 5 mai avec des gueules d’enterrement, avec du plomb dans les bottines, le ventre noué, les mains crispées ... ce qui a conduit aux résultats d’une République bananière 82,21 % pour Chirac !
A croire que ça les crispait moins de voter à Droite que de voter blanc /nul ou de s’abstenir !
S’en est suivie une longue traversée du désert pour la Gauche qui n’en finissait plus de s’auto-analyser et s’auto-culpabiliser de cette débâcle républicaine inédite S’en est-elle remise depuis d’ailleurs ? ...
Pourtant, elle n’avait à "rougir" de rien cette Gauche, le bilan de Jospin était bon. Trop sûre d’elle ? trop sûr de lui Jospin ? il est rentré sur le ring à la dernière minute !
Manque de stratégie pour la campagne ? certainement. La Droite avait peaufiné la sienne, sa ligne d’attaque c’était "la sécurité !" ... en éludant au plus qu’elle pouvait tous autres sujets. Les médias s’en sont régalés, nous servant presque en boucles, pompiers, police, ambulances, voitures qui brûlent ...
(le projet UMP était vraisemblablement je crois dans les cartons bien avant le 21 avril pour sonner le rassemblement, l’unité sacrée !)
De plus croyez-vous sérieusement que le FN avait quelques chances aux législatives qui suivaient en juin 2002 ? en aurait-il plus pour celles de juin 2012 ?

Non les français ne revivront pas ce scénario, même si Marine Le Pen est au deuxième tour. Aucun(e) candidat(e) ne mérite d’être conspué(e) !
Réclamons cette fois-ci un "vrai débat" entre les deux candidats restant en lice, ce que Chirac a refusé par couardise (?) alors même qu’il ne pouvait que l’emporter contre JM Le Pen !

Écrit par : njama | 21 juin 2011

Après nous avoir donné "les cinq raisons de ne pas élire Sarkozy" dans un précédent article, maintenant vous écrivez "Marine Lepen ne sera pas au second tour", il serait plus simple de nous dire pour qui vous voulez que l'on vote !

Écrit par : Papou | 21 juin 2011

C'est donc ça ! Les sondages serviraient donc à quelque chose !

Écrit par : Laurent | 21 juin 2011

Je suis un citoyen dégouté des politicards mais ce n'est pas pour autant
que je vais voter Marine, elle ne vaut pas mieux que les autres.
Ses grands
discours sur la France éternelle attirent les gogos comme le miel attire
les mouches ; mais qu'attendre d'un peuple pour qui les événement majeurs
sont la coupe du monde de foot et la "Starac" ?

Écrit par : AB Berurier | 21 juin 2011

@ Philippe Sage, je me reconnais en partie dans la « note 4 » de l'article http://sagephilippe.20minutes-blogs.fr/archive/2011/06/08/marine-le-pen-pour-les-nuls.html que vous avez écrit sur cette stratégie. J'attendais effectivement de Sarkozy qu'il traduise en actes son discours « clivant » du premier tour, et qu'il réalise la rupture avec la politique « bisounours » héritée des idées de 68, qui est pratiquée depuis des décennies, aussi bien à gauche qu'à droite. Il ne l'a pas fait, j'en prends acte (ce ne sont pas les coups de com de Claude Guéant qui me feront changer d'avis, la confiance ayant été rompue durablement), et mon vote FN à venir sera bien un vote d'adhésion (même si je peux avoir quelques points de désaccord ponctuels, j'approuve en très grande partie le programme de Marine le Pen). Dans ma tête d'électeur de droite, j'ai déjà fait une croix sur 2012. Je suis parfaitement conscient que Marine le Pen ne gagnera pas seule, et qu'une (improbable) victoire de Sarkozy ne permettrait pas, vu le rapport de forces actuel au sein de l'UMP et du centre, un vrai changement de politique...qui ressemblerait comme deux gouttes d'eau à celle du PS. J'espère donc juste que 2012 permettra de fonder le socle d'une victoire future dans le cadre d'un nouveau grand parti de droite formé par le FN et les membres de l'UMP qui veulent « liquider l'héritage de mai-68 »...pour reprendre les paroles du candidat Sarkozy. Vu mes anticipations économiques très pessimistes, je pense que la conjoncture des années à venir nous y aidera grandement.

Écrit par : Changement | 21 juin 2011

Blablabla...parce que trop de sondages ont déjà tué les sondages....
Donc on sera très vigilant en sachant qu'ils manipulent l'opinion, (peut être même qu'ils sont fait pour ça ! lol )

Attendons que tous les acteurs soient en campagne. Pour ma part il n'y a plus de droite ni de gauche, pas plus d’extrême ! Ce sera (à mon humble avis) une élection basée sur les mondialistes vs les nationaux.
Et comme on voit les effets de la mondialisation à outrance (soutenue par l' UMPS) mon vote ira à Marine.
Point final.

@Philippe Sage : Éclairez moi ? vous êtes journaliste ? Mais vu votre réponse commençant par " ...Orange, Vitrolles, Toulon, Marignane. " vous êtes juge et partie ?
Perso j'attends d'un journaliste qu'il informe, non qu'il oriente selon son opinion, comme c'est malheureusement devenu la " norme". Aussi ne soyez pas étonné qu'il y ait un rejet des médias par l'opinion publique !

D'abord à Oranges , l'actuel maire , Jacques Bompard a été réélu avec plus de 65% des voix , Marie Claudes Bompard est actuellement mairesse de Bollène et réélue dans son canton , Orange est la ville qui a la plus basse fiscalité et le plus faible taux de délinquance de France !
Même si les Bompard ne sont plus étiquetés FN , ils ont été élu sur les listes du FN , idem pour la mairesse de Chauffailles .
Vitrolles était une réussite et a été perdu à cause de la scission FN/MNR ( le FN a fait perdre Mégret en votant contre lui alors qu'il avait fait un score de 48,6% ) , tout comme Marignane ou le maire avait changé d'étiquette .
Jacques Peyrat ancien maire de Nice était un ancien du FN .
Toulon était un cadeau empoisonné quand le FN l'a repris , puisque les socialistes avaient ruiné Toulon ! (d'ailleurs , Henin-Beaumont un cadeau empoisonné pour le FN) .

Concernant le MPF , De Villiers à eu une gestion irréprochable de la Vendée ( très faible taux de chômage et de rmiste , fiscalité et délinquance faible ect ect ...) .

De plus vous n'ignorez pas le contexte dans lequel ces villes étaient administrées... (cadeaux empoisonnés par les prédécesseurs... ).
Et bien entendu, nous n'allons pas évoquer ici le bilan des élus et de la politique UMP/PS dans les villes et/ou les régions...

Cordialement.

Écrit par : CliCliClicHourraaahh | 21 juin 2011

@ Roungalashinga :

J’ai tendance a penser que l’effet dont parle l’auteur est bien réel…
Mais c’est un quitte ou double.
Je pense plutôt que ceux qui ont le pouvoir ne prendront pas de risque durant cette période de crise financière qui va s’aggraver et devenir une crise sociale. Jouer sûr, pour le pouvoir, c’est un autre candidat que Sarkozy et une UMP redessinée. Si Sarko ne se présente pas, pour raison de santé ou autre, un candidat de centre droite triompherait facilement de ce qui reste de gauche velléitaire et pusillanime.

Écrit par : Pierre JC Allard | 21 juin 2011

@ Taverne

Je crois que le mouvement vers Marine Le Pen n’a rien a voir avec une translation vers la droite. C’est le personnage MLP qui donne une impression de dignité dans un monde politique où tous les autres joueurs importants transportent une image de corruption et/ou de traitrise. Le vote FN pourrait facilement devenir le vote de la France d’en bas contre ses élites…

Les conséquences d’une élection du FN seraient toutefois si dérangeantes, que je ne puis même pas penser un instant qu’on le permettrait. Si MLP est au deuxième tour et semble avoir même un chance minuscule de l’emporter, il n’y a rien que le Système ne fera pas pour l’en empêcher.

Écrit par : Pierre JC Allard | 21 juin 2011

"Pourquoi Mitterrand gagne-t-il en 1981 ?
Parce que Marchais fait 15,35%, monsieur !

Pourquoi Jospin perd en 1995 ?
Parce que derrière, à gauche, y’a personne : Hue est à 8,64%, Laguiller est à 5,30% et Voynet à 3,32 % ! (Alors qu’à droite vous avez un Balladur à 18,58%).

Pourquoi Royal perd en 2007 ?
Parce que là encore, la gauche elle est à la rue : Besancenot est à 4,08, Buffet à 1,93, Voynet à 1,57, etc."

mmmummm ! trop fort !!

le jour ou y avait cours de math, tu devais avoir piscine ??

Mitterand est au second tour parce que Marchais NE fait QUE 13,5%

Jospin N’EST PAS au second tour parce que les 3 autres font 17,26%

Royal EST au second tour parce que les 3 autres NE font QUE 7,58%,

maintenant si être au second tour, c’est perdre.....ça va être difficile de dialoguer

merci d’avoir confirmé mes propos par ta réponse

ps : je pense que Melenchon, s’il réussi à avoir le npa, pourrait flirter avec les 18%, en prenant des voix aux vert et au FN avec les électeurs indécis de gauche, tentés au départ par marine, surtout si c’est Hulot chez les verts (d’ici là il nous fera encore quelques gaffes)

Écrit par : goc | 21 juin 2011

@Philippe Sage : "18:02 Ecrit par Philippe Sage " Alors vous êtes qui ?
Mais heureusement que les infos ne circulent pas qu'à travers la TV ! Houlàààà !
Mais "ON" sait qui détiennent les médias ! Ne vous faites pas de souci...
Et la grande majorité de nos concitoyens se plaint de cette TV orchestrée, qui manipule, oriente et ne s'en cache même pas ! ! MDR
Seulement voilà... c'est tellement évident ( énooooorme ) que même les gens qui ne s'interessent pas vraiment à la politique le ressentent ! Même chez nos " petits vieux " ( que je respecte ) ils en ont marre de voir toujouirs les mêmes têtes depuis.... ( Drucker pour pas le nommer )...
"on " ? mais c'est nous, nous tous sur le net qui voyons ce qui se passe, avec des infos qu'on croise, des infos qui viennent de partout..... ! Et nous sommes nombreux croyez moi ! Très nombreux à être éveillé et à réveiller les autres.
Non au Nouvel Ordre Mondial.
Cordialement.

Écrit par : CliCliClicHourraaahh | 21 juin 2011

Les sondages,bof ,bof sauf que au café du commerce ,et ailleurs des voix s’élèvent avec véhémence pour dire que Ps ou UMP c'est du pareil au même :tous pourris ..A moins que mon village,ma région,ma famille et mes amis et mes collègues et voisins,ne représentent pas l'opinion Française... devinez qui peut tirer les marrons du feu ? Sarko,mais aussi le PS vont au devant de bien des surprises et de tailles

Écrit par : sam | 21 juin 2011

Coué pour le coup, y peut se mettre un doigt dans le fion. Perso je me demande juste qui sera en face de marine le pen pour finalement la battre.

Écrit par : Fran | 21 juin 2011

Ce ne sera pas un 21 avril à l'envers, mais un 22 avril à l'envers : 30% pour Mme Le Pen et Mr Fiascozy dans les choux. Ce n'est pas un sondage, c'est arithmétique.

Écrit par : orion33 | 22 juin 2011

On voit que vous êtes un démocrate
Donc question : êtes-vous favorable à l'instauration de la proportionnelle aux élections législatives ?
Ce devrait être le cas, puisque vous êtes un démocrate.

Écrit par : orion33 | 22 juin 2011

Vous prêtez à notre classe politique une intelligence qu’elle ne possède malheureusement pas.

Écrit par : kavulum kavulos | 22 juin 2011

Bonjour Philippe Sage,

diriez vous que le FN est le parti où il existe la plus grande différence entre les dirigeants et les sympathisants ?

Il me semble que cette différence devrait faire l’objet d’une analyse comparative entre les partis, et pourrait même être un critère significatif d’analyse politique. Qu’en pensez vous ?

Écrit par : JL | 22 juin 2011

J’ai juste un truc ou deux à dire sur le FN : Oui il a des chances d’être là au second tour vu qu’il n’y a pas un seul candidat qui tienne la route. Oui MLP a des chances de passer s’il ne reste qu’Aubry ou Sarko et que le dégoût de l’UMPS s’exprime par un fort taux d’abstention au second tour.

Ceci dit... .

Si MLP est élue, 1) elle n’aura jamais de majorité au Parlement ni dans les régions = marge de manœuvre nulle. 2) le temps de quelques semaines, la guerre civile éclate dans ce pays, spontanément ou de façon "télécommandée".

Écrit par : kavulum kavulos | 22 juin 2011

Les électeurs ne se focalisent pas sur des sondages, c’est vrai.
Malheureusement, ils se font manipuler depuis toujours à coups d’émotions, la Psychologie des foules de Le Bon qui en fait l’analyse historique date de 1895.

En 2012, 3 émotions sont d’ores et déjà envisageables :
Les pauvres qui fraudent et vivent aux crochets de ceux qui travaillent.
L’immoralité des spéculations alimentaires sur fond flou de famine latente
Le pseudo "choc civilisationnel" (Islam vs Occident) sur forte odeur de pénurie énergétique et de guerre réparatrice.

La principale utilité du Net sera d’ici là de mettre en garde contre cette manipulation, cet article s’y essaye, et c’est bien.

Écrit par : Thucydide | 22 juin 2011

Pour qu’il n’y aie pas de nouveau 21 avril c’est simple, il faut que le PS ait un vrai programme de gauche. Quant à l’UMP, je ne m’inquiète pas pour eux.

Écrit par : PtitLudo | 22 juin 2011

Les Instituts de sondages, ces pythies des temps modernes !

Il y a bien eu cette récente et courageuse proposition de loi de Hugues Portelli (UMP) et Jean-Pierre Sueur (PS) pour apporter un peu de transparence sur les oracles rendus par ces machines à faire l’opinion ...
Elle n’aura été qu’un coup d’épée dans l’eau après quelques politesses inévitables.

"pour avoir une toute petite chance de l’emporter en 2012, Nicolas Sarkozy n’a d’autre choix que de procéder selon les méthodes des spin doctors dans lesquelles les trucages et tous les dispositifs de production du consentement doivent inverser le cours des choses. Pas besoin d’imagination pour en saisir les ficelles : l’Elysée les utilise depuis des années. Il lui faut simplement en faire plus. Cela est proprement impossible avec la transparence et la régulation des sondages. Ils sont en quelque sorte le substitut fonctionnel de l’armée putschiste de Louis Bonaparte. Pour ceux qui croyaient encore que les sondages étaient un détail de la machine à manipulation, le message est clair. Nicolas Sarkozy est le meilleur ami des sondeurs. Ils lui doivent beaucoup. Ils sauront sans doute le lui rendre dans les prochains mois."

Écrit par : njama | 22 juin 2011

Pour ma préférence de vote, je penche pour un programme souverainiste et de rupture radicale, ce qui exclut le PS et l’UMP ; le "progressisme" de Mélenchon m’effraie, ainsi que le "modernisme social et progressiste" des verts. Hulot est un Ovni et Joly sera otage de Duflot (qui est la seule à égaler voire dépasser Hulot en termes débit verbal) ; en gros toute la gauche est de mon petit point de vue une force de déstructuration mondialiste massive et permissive.

Je n’exclut donc pas MLP, non par adhésion, mais comme coup de pied dans le fourmilière (c’est donc une pulsion, donc un peu court pour un vote). Ma préférence va vers Chevènement mais encore faudrait t’il qu’il soit candidat et qu’il représente un vote utile.

Écrit par : NeverMore | 22 juin 2011

"Une dose de proportionnelle afin que l'Assemblée nationale soit l'exact reflet de ce que les citoyens de ce pays pensent, espèrent, etc"


Allons, allons Philippe, ça fait un bail qu'on nous a dérobé le pouvoir, on nage en plein déni de la democratie depuis des décennies. Ce pouvoir, on le reprendra par la force, ou on ne le reprendra pas. Nos fils et nos filles peut-être seront moins lâches que nous...

Écrit par : Fran | 23 juin 2011

D'accord avec cette analyse. On a pu voir, hier soir, son vrai visage, celui de l'incompétence. Incapable de répondre aux questions de François Langlet par exemple sur la sortie de l'euro. Elle piochait dans ses fiches.

-> http://www.voie-militante.com/politique/extreme-droite/n-est-pas-le-pen-qui-veut/

Écrit par : Denis | 24 juin 2011

"""" parce que les français l’ont vécu, ils feront en sorte de ne pas le revivre.""""

C'est aussi exactement ce que l'on se dit à son sujet..

Écrit par : domi | 30 juin 2011