24 septembre 2010
Frédéric Lefebvre Te Dit En Substance Qu’On Ne Saurait Accepter La Pauvreté Et T’Invite A L’Expulser Manu Militari
On dirait comme un poisson dans son aquarium tant il est plein cadre, de la poiscaille cravatée à grosses lunettes qui ferait ses ablutions, ses glouglous.
On ne sait trop d’où qu’il nous cause, cet orectolobiforme à front suant, on mate, on scrute, on se torticolise, le décor, on le détaille, ça nous y fait penser, tout bien pesé, à des toilettes d’établissements, de ceusses qu’organisent des colloques, tables rondes à l’eau d’Evian si ce n’est de Vichy, des chiots pour hommes d’affaires, consultants et tout le bataclan. Bref, en un mot comme en cent, d’emblée ça y donne pas envie, ce fond vert caca, cet éclairage falot, on éprouve comme de la répugnance, du dégoût, d’autant plus que la prose du vertébré, c’est pas du vers aquatique mais de la paramécie verbeuse, de la diarrhée d’aselles, ça schlingue du gammares et copieux.
Pis, tiens, voilà qu’on l’identifie le merlan, mais bon sang, c’est le père Frédo ! La ventouse de son altesse, monseigneur Lefebvre en personne ! … Mais qui donc brouhahate dans son dos ? … Ces empaffés de la commission européenne ? … D’où le ton mezzo, de peur qu’on l’entende déblatérer, je présume ..
… Faut dire que c’est pas joli-joli c’qu’il nous raconte là, notre raie manta. Ça nous invite à pétitionner, à « soutenir » ce qu’il nomme « le démantèlement de tous les camps illicites » … Ah oui, j’suis bien d’accord, ça mégote pas sur les termes, et pas des moins violents, rendez-vous compte : démantèlement ! C’est du choisi, ça, et pas au hasard. Tu comprends, faut que ça marque, que ça enclume les esprits … Mais qui, jusqu’ici, s’est penché sur la signification première de ce mot pour le moins guerrier ? … Ah je sais, oui, je sais, en cette époque d’immédiateté, de buzz et d’émotivité gluante, on s’en fout comme de l’an 40 du sens des mots, c’est un tort, car s’en cogner, c’est sombrer, perdre son identité.
Or donc, démantèlement, mot signifiant à l’origine : « ôter le manteau ».
En quelque sorte, déshabiller l’autrui, vider la truite.
Voilà à quoi il nous convie, Lefebvre : à déloquer le pauvre, le miséreux, le sans-rien, car c’est bien d’eux, n’est-ce pas, dont il cause, le porte-parole ? qui d’autre, dites-moi, vit dans « de véritables bidonvilles » sinon le pauvre ?
Oui, j’avoue, c’est assez cocasse quand on sait que, dans le même temps, à des milliers de kilomètres de là, son maître, Napoléon-le-Petiot, ce grand moralisateur du capitalisme, devant un parterre chic et somnolent, exhortait chefs d’états opulents à ne pas « s’abriter derrière la crise économique pour faire moins » proposant de taxer les transactions financières pour … lutter contre la pauvreté dans le monde.
Ah oui, comme c’est d’une cocassitude à toute épreuve ! D’un côté, généreux, mais loin d’ici, on s’engage à éradiquer la pauvreté, de l’autre, chez nous, la Gaule, on éradique le pauvre, on le démantèle jusqu’au trognon, et c’est Lefebvre, lui-même, qui de son aquarium, ose fustiger le « double-langage » de ceusses qui « donnent des leçons (…) à l’intérieur du pays ou à l’extérieur » !
J’avoue, c’est croustillant de cynisme véritable.
Mais vous savez, c’est pas fait nouveau. Ah non ! Le pauvre, qu’il soit Rom ou pas, c’est pas d’aujourd’hui qu’on le chasse « des centres-villes ». Là encore, « double-langage » ! … L’hiver on pleure sur son sort, on alerte la populace, c’est que dis, ça fait désordre un gueux qui meurt de froid dans nos cités, mais l’été, en loucedé, on pond de l’arrêté pour l’expulser des mêmes cités, faudrait pas que ça fasse tort aux braves commerçants dès fois que ça rebuterait l’estivant cette misère croupissant au pied de leurs échoppes ! … Y’en a même, de gauche, qui y foutent du répulsif pour mieux les chasser ! … Et l’autre, celui de Burdigala, oui, le Juppé, qu’appelle à plus de mesure, l’a oublié qu’au début de ce millénaire l’a signé de sa belle main, sous la pression de la gente commerçante et des riverains (aka : « les braves gens ») un arrêté anti-bivouac. C’est-y pas beau, ça, un arrêté anti-bivouac ! On salue, et comment, la fertile imagination de celui qui logea, naguère, son fils au frais du contribuable parisien ! … Mais faut comprendre, il pouvait pas intituler son arrêté, anti-SDF, ça est pas très Républicain et compatible avec la « France (est) généreuse, la France (qui) a du cœur » dont parle le porte-parole du Mouvement Populaire.
Or donc, le poisson, il te demande de « soutenir le démantèlement de tous les camps » de pauvres. Car la pauvreté, comprends-le « on ne peut (l’)accepter ».
D’autant plus dans un pays riche ..
En fin de compte, la moralisation du capitalisme, comprends-le, consiste avant tout à expulser « de notre territoire » les pauvres, « sans aucune distinction d’origine et de culture » tant le pauvre « viole » de par sa condition pouilleuse « les lois » du capitalisme.
La « France (est) généreuse, la France (qui) a du cœur » donc.
NB : Quant au sens actuel du terme démantèlement, il renvoie à la « démolition de murailles, de fortifications d’une ville » soit d’une « place forte » ou d’une « place de guerre ».
Où l’on apprend, ébaubis, que les Roms ou autres pauvres campant dans des « bidonvilles » constituent une « place de guerre ».
D’ici à c’qu’on les traite de terroristes, y’a pas loin ..
13:09 Écrit par Philippe Sage dans Opinion, Sarkozysme | Lien permanent | Commentaires (20) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : frédéric lefevre, pétition de l'ump, démantèlement des camps illégaux, que veut dire démanteler ?, le sens des mots, moralisation du capitalisme, éradication de la pauvreté, arrêté anti-sdf, la france généreuse, la france qui a du coeur, expulsions de roms |
| |













Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://sagephilippe.20minutes-blogs.fr/trackback/329441
Commentaires
TIENS........ un Mérou à lunette..!.. pas très frais.. c'est le moins que l'on puisse dire de lui.....
Écrit par : robert | 24 septembre 2010
Répondre à ce commentaireA tous les bien pensants, qui s'offusquent de voir démanteler les camps , illégaux, de Roms , ou autre, je demande: mais qu'avez vous fait pendant qu'ils vivaient,sous vos yeux, avec femmes et enfants, dans leur merde ?
Peut être même que vous êtes allés en chercher quelques uns pour bétonner, au black, la dalle du garage, ou monter la véranda ...
Cette indignation sélective devient abjecte, mais qu'allez donc vous mettre sous la dent quand Sarkosy ne sera plus président ?
Écrit par : Arthouro pays. | 24 septembre 2010
Répondre à ce commentaireCe cher Monsieur, en raison de ses nouvelles fonctions obtenues par dérogation et donc sans examen relatif à la déontologie, est tenu par un devoir de dignité, conscience, indépendance, probité et humanité.
Pourtant fraichement prononcé, son serment semble déjà bien loin...
Écrit par : touriste | 24 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@Arthouro pays.
"mais qu'allez donc vous mettre sous la dent quand Sarkosy ne sera plus président ?"
De la nourriture sans arrière-goût de pisse ?
Il faudrait expliquer à certains la différence entre s'occuper d'un problème, des causes de ce problème, et expédier un problème (qui plus est par démagogie, car par stratégie électoraliste pas très fine) pour ratisser plus large en vue de 2012.
Je ne suis pas partisan, même si le PS passe ou d'autres il y aura encore des magouilles, et aussi des idées rétrogrades qui font penser à une autre époque (voir la circulaire "corrigée"), et il faudra du temps et des personnes intègres pour régler cela.
"Cette indignation sélective devient abjecte" mmm pourquoi sélective ? Parce que l'on montre des faits du doigt ? Il faut s'indigner de ce qui n'est pas digne, et en l'occurrence la politique du gouvernement fait plutôt les fonds de poubelles du FN ... ces personnes vivent dans le passé d'un pseudo-gaullisme ...
"A tous les bien pensants, qui s'offusquent de voir démanteler les camps , illégaux, de Roms , ou autre, je demande: mais qu'avez vous fait pendant qu'ils vivaient,sous vos yeux, avec femmes et enfants, dans leur merde ?"
Je suis bien-pensant, et je préfère cela qu'à vos idées stériles, moralisatrices et surtout hypocrites. Ma bien-pensance est le contraire de votre réflexion de bistro, qui qui plus est n'est pas du tout réaliste : ce n'était pas Sarko qui disait vouloir éliminer les Sdf ? Il n'avait juste pas précisé comment ...
Écrit par : Deatharmony | 24 septembre 2010
Répondre à ce commentaireLe mérou est un poisson à la peau très fragile surtout au rasage ; car quand la peau de mérou se tond, la peau de mérou pète !!
Écrit par : Gilou66 | 24 septembre 2010
Répondre à ce commentaire"Il va expulser la pauvreté" et avec quoi? Sa tête de Nœud ?
Écrit par : Black cat moan | 24 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@Arthouro : déjà monsieur, ne soyez pas perroquet ou mouton bêlant en récitant ce qu'on vous donne à becqueter, soit le terme : bien-pensant. O
Alors on vous y donne un os, à la noix, et vous sans utiliser votre cervelet, vous répétez bêtement ce qu'on vous donne ? Allons ! Pensez donc un peu par vous-même !
Et pis, tiens, Arthouro, si on prend ce chemin, ce serait quoi, l'inverse d'un bien-pensant, ou son opposé : un mal-pensant, coco. Soit quelqu'un qui pense mal. Voyez à force de réciter, vous vous faîtes tauper.
Mais trêve de conneries et de balivernes.
La pauvreté on en fait quoi, monsieur ? On résout le problème, ou on tente de le faire humainement, sereinement - non pas à notre petit niveau comme vous le suggérez, monsieur, comment voulez-vous, sinon ? Non, ce doit être une volonté politique. ici, concernant les Roms : européenne. Est-ce que seulement vous comprenez cette chose simple ? Nous ne sommes pas des barbares, monsieur, il paraît même que nous nous vantons d'être civilisés, alors démontrons-le .. Sinon, nous ne sommes plus rien.
Pour le reste, ce que nous aurons à nous mettre sous la dent après Sarkozy, là n'est pas la question, cher ami. Vous ne semblez pas comprendre (ou refusez de voir) ce qui se passe actuellement. Où ça va nous mener. Mais, peut-être, suis-je bête, souhaitez-vous le chaos. Car, nous y allons. Et fissa (à ce propos, Arthouro, révisez 29, la crise jumelle, et observez ce qui s'est produit ensuite ...)
Voyez-vous, je suis né sous De Gaulle, ai grandi sous Pompidou puis Giscard, suis entré dans la vie active avec Mitterrand, puis ai continué mon petit bonhomme de chemin avec Chirac et désormais Sarkozy. Les étiquettes politiques, je m'en contrefous. Nous n'en sommes plus là. Mais je peux vous certifier que Sarkozy est assurément le plus terrifiant président de la Vè République (avec Giscard). Vous verrez, l'Histoire, celle qui tire les leçons, les bilans, le confirmera.
Bon week-end, allez ..
Écrit par : Philippe Sage | 24 septembre 2010
Répondre à ce commentaireEn tout cas virons les tous !!!
Sans papiers, camps illicites, larcins en tout genre, agressivité etc
Ça vous plait ?? Moi non !!
Dehors et revenez plus !!!!
Écrit par : Juluch | 24 septembre 2010
Répondre à ce commentaireNe vous inquiétez pas Juluch ... vous serez bientôt débarrassés des roms ...
Mais n’oubliez pas qu’ensuite, ce sera votre tour ... et ne vous étonnez pas si personne ne s’y oppose ...
Écrit par : UltraLord | 24 septembre 2010
Répondre à ce commentaireL’amalgame entre étranger et criminel que fait Juluch, dans la droite ligne de Sarkozy, laisse déjà filtrer la prochaine idée : l’amalgame entre pauvre et criminel.
Bientôt des camps de pauvres ?
Écrit par : Traroth | 24 septembre 2010
Répondre à ce commentaireExcellent !
Ce type suinte l’hypocrisie, la transpire par tous les pores , comme tous ses collègues de ce gouvernement de bouffons.
Comme ces 2 Nord Américains qui quittent l’hémicycle à l’ONU pendant le discours d’ Ahmadinejad.
Regardez les ces 2 couillons. !! à mourir de rire.
En créole : Pitié qu’à tué moun
Les voilà les grands seigneurs qui nous gouvernent ...
Écrit par : Latitude Zero | 24 septembre 2010
Répondre à ce commentaireCes humpets, me font penser au film " LA chute "
Ils sont dans leur bunker, et croient encore à la victoire.
En 2012 RAÜS !
Écrit par : Dzan | 24 septembre 2010
Répondre à ce commentaireIls chassent les Roms vers la Roumanie ou la Bulgarie si ils pouvaient y adjoindre des RMIstes
Chômeurs en fin de droits sans que cela ne soulève trop de protestations ,ils le feraient sans état d’âme... !!
Écrit par : TSS | 24 septembre 2010
Répondre à ce commentaireSuperbe billet d’humeur noire !
Quid de l’ancistrus dolicopterus pour nettoyer la vitre de toutes ces postilloneuses proférations* ?
*Prière de laisser l’endroit aussi propre que vous l’avez trouvé
Écrit par : Clostra | 24 septembre 2010
Répondre à ce commentaireAh! oui! j'adore cette prose, je suis un fan de San Antonio, forcément je jubile. Bon! il faut dire que le sujet ( si j'ose dire )car un mérou dans un aquarium n'est jamais qu'un animal peu avenant, ( si dans l'assiette) mais là ce pauvre type a des airs de vomi de 3°5 d'alcool dans le sang. Quand encore il ferme son clapoir on peut l'ignorer mais quand il parle, comme dit mon copain Albert avec son accent correzien " Putain! tu croirait entendre une coche coincée dans une palissade". Pour ceux qui ne connaissent pas ou qui n'ont jamais entendu une coche ( traduction : vieille truie) coincée dans une palissade, faites un effort et pour une fois, écoutez parler le Fredo, vous aurez dans votre oreille ce qui se fait de mieux dans le genre.
C'est vrai que Louis le quatorzième avait ses bouffons qui, souvent faisaient rire, mais le petit homme il a des larbins sinistres il n'y qu'à voir leurs tronches de Lefevre à Estrosi de Paillé à Bertrand et l'autre Woerth qui ne sait plus où mettre ses casseroles.
Il n'y a pourtant pas de quoi en rire mais c'est vrai que ça défoule. JG.
Écrit par : Jean Georges | 24 septembre 2010
Répondre à ce commentaireA écouter :
http://www.dailymotion.com/video/xexqt0_message-pour-nicolas-sarkozy_fun?start=209#from=embed
Merci m'sieur Morel, c'est beau c'que vous faites et dites-là ...
Écrit par : Philippe Sage | 24 septembre 2010
Répondre à ce commentaireOui, enfin tout ça c’est du flan, ces personnes font partie de l’union Européenne donc ils peuvent revenir quand ça leur chante.
Le gouvernement brasse du vent et tous ceux qui en parlent, l’aident énormément.
Écrit par : Kriss | 25 septembre 2010
Répondre à ce commentaireAh oui, le Lefebvre il est trop fort, il est tellement overbooké à cause de sa super compétence qu’il a oublié pendant un an d’enlever le fait qu’il soit député sur son site...
1 an de taule il devrait faire le Frédo... : http://www.numerama.com/magazine/16838-frederic-lefebvre-passible-d-un-an-d-emprisonnement.html
Écrit par : celuiquichaussedu48 | 25 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@Juluch : D’autres que moi vous ont répondu. Je ne suis pas foutrement étonné de votre commentaire. Vous avez, la vue courte. Cependant, je n’ai pas vocation à instruire les cons. Or donc, c’est la dernière fois que je remise par devers moi, le mépris que vous m’inspirez, non pour vous instruire, tant je sais, que le con reste con, à vie. Et même au-delà. Une fois ceci fait, je ne prendrai plus jamais la peine (car c’en est une) de réagir à votre indigence. Vous pourrez vomir, "hainer", ce sera sans moi.
Votre inculture, votre vocabulaire limité, haineux, sont effrayants. Vous ne savez rien, vous n’avez pas de mémoire, je n’aimerais pas vous croiser dans quelques temps, si jamais vous en sortez vivant.
Vous ne voyez donc pas ce qui se trame, ce qui se prépare ? Êtes-vous trop fainéant pour faire le simple effort de vous plonger dans l’Histoire (juste 1929 et la suite, ça suffira), celle qui parle, qui n’est nullement détail. Si vous preniez ce temps, ignorant, alors vous comprendriez (peut-être) où nous allons. Mais je vous rassure, tant je me doute que vous le souhaitez ardemment, nous y allons. C’est inéluctable. Mais voyez-vous, il n’est pas sûr que vous en sortiez indemne. Après tout, les ignorants comme vous, seront, allez savoir, bannis, expulsés, démantelés, comme (autrefois, et pour certains encore aujourd’hui) les tsiganes, les homosexuels, les opposants, les juifs, les arméniens, les handicapés, les Kurdes, etc, etc, etc, etc, etc, etc ..
La mécanique qui se met en place est la même. Exactement la même.
Je ne vous souhaite pas bonne chance. Dans un carnage, aucune chance, ni salut possible.
Écrit par : Philippe Sage | 25 septembre 2010
Répondre à ce commentaireQuand les Vichystes essaient de rendre complice de leur forfaiture le peuple.
A force de copier Pétain ils finiront comme Musso.
Finir à l’envers ne serait d’ailleurs qu’un juste châtiment pour ceux qui font les poches de la constitution, c’est une très vielle dame.
On remarque que je ne le compare pas à Brasillach, ce serait comparer Zemmour à Goethe, ou comme lu dans le coin, à Céline...
Pauvre Lefebvre, il a du mal a articuler sa pensée, et plus encore, à articuler tout court, faudrait pas lui demander de composer, en plus...
Mon pauvre Monsieur Lefebvre, il faut changer de métier, quand on sait pas prendre la parole, faut pas essayer de la porter...
Dans la mesure où les démantèlements sont illégaux quand ils ne sont pas soumis au droit, ce serait rendre complice le peuple d’une action illégale. C’est inciter aussi les gens à transgresser (ou les aider à) ce droit, du moins la partie gênante.
Certes, ainsi que le déclare sur Erp1 Mr Mélenchon, Mr Sarkozy n’est pas un nazi.
Il n’ en reste pas moins qu’il permet très visiblement l’émergence de leurs théories sociales et politiques, dont l’eugénisme, l’état policier et la fabrication de l’ennemi intérieur en sont les caractéristiques. Là, c’est Todd qui a raison, pas Dugué.
Question, qui a dit "C’est par la voie légale que ns devons entrer au gouvernement, avant de le mettre en pièce" ?
et,
"Nous vivons une époque troublée, la constitution ne pouvait pas le prévoir, la démocratie est attaquée ; certains droits civiques devront être suspendus si nous voulons la voir survivre (!).
Désormais, toute la législation sera entre les mains du gouvernement" ?
Indice, La seconde phrase fait partie d’un discours prononcé au parlement le lendemain de l’incendie du Reichstag, en présence du chancelier d’alors, Hidenburg.
Si, si, c’était pas Sarkozy, vous vous étiez trompé ?
Merci
Écrit par : Vergobret | 25 septembre 2010
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.