05 septembre 2010
Eric Woerth, Un Homme « Remarquable »
Ah oui, ça oui, il est « remarquable » cet Eric Woerth. Il a du cuir, et solide avec ça ! Faut voir comme il se défend, répond, nie tant qu’il peut, ça vous pose un homme, ça !
Oh bien sûr, ça manque de tout, à commencer par des arguments, de ceusses qui te rabattraient le caquet à je-ne-sais-quelle « gauche milliardaire » je-ne-sais-quelle « presse fasciste » et tout Saint-Germain-des-Prés. Tous ces cochons, ces bobos qui s’acharnent, chaque jour que Sarkozy ne fait plus, sur la peau, les os et tout ce qui s’ensuit de ce pauvre M. Woerth. Car oui, que voilà un pauvre homme ! Non mais rendez-vous compte ! Ce qu’il doit endurer, lui, sa femme, ses enfants, ses chevaux, vous y avez pensé, ce qu’ils souffrent et subissent ? A l’UMP, oui, on y a songé. C’est juste si l’on n’évoque pas l’honneur d’un homme « jeté aux chiens » citant les Salengro, les Bérégovoy ... Alors quoi, n’auriez-vous pas tiré les leçons du passé ?
Et l’on ne mégote pas sur le soutien inconditionnel, régulièrement appuyé, courage Eric, nous sommes avec toi ! Ah ça c’est une famille, n’est-ce pas, qui se serre les coudes jusqu’au trognon, pas comme les autres zozos, les socialistes qu’ont laissé choir le Dray comme une pauvre Swatch, ah non, nous, nous ne sommes pas de ce bois-là ! On fait bloc ! Et tout y passe ! Toutes les outrances ! On parle de « chasse à l’homme » tiens donc ! En pleine « chasse aux Roms » c’est amusant ! Ce qui vaut pour l’un ne vaut pas pour les autres ! Selon que vous serez ministre d’Etat ou misérable, ça ne varie pas, on le connaît le pénible refrain ! Même qu’on en a soupé ! Tiens, comme cet autre : le président, même simple ministre, n’est pas, à l’entendre, au-dessus des lois, mais pas en dessous non plus. En revanche pour les autres, tous les autres, gens du voyage, musulmans, enfants des cités, citoyens lambda, c’est à l’envers qu’il faut l’entendre, et ça n’est pas innocent, eux ne sont pas en dessous des lois, mais ne sont pas au-dessus non plus ! Tu la saisis, la perçois la nuance ! Elle est d’importance ! Elle est là, planquée, dans cette inversion, la stigmatisation ! Mais personne ne la relève ! A croire que ce qui crève les oreilles, ce qui acouphène, on en a cure, à commencer par ce qui nous sert de « journalistes ». Et c’est bien dommage, si désolant.
Mais je m’égare, sciemment, mais je m’égare, nous parlions de qui ?
Ah oui, de Woerth, cet homme « honnête », « remarquable » et des outrances, tel ce terme impropre, inadéquat, ô combien déplacé, dégueulasse, celui de « lapidation médiatique » et allons donc ! Je vous l’ai dit : tout est bon ! Et peu leur chaut qu’il finisse par se renier, oh si, tout de même un peu, cette lettre de recommandation au ministre de l’Intérieur, par exemple, ben oui, finalement, c’est lui qui l’a écrite et signée, mais pardonnez-lui, et mettez cet « oubli » sur le compte de cet acharnement germanopratin, ça lui fait perdre les pédales à m’sieur Woerth, sa mémoire rame et flanche, mais quand bien même, hein, où serait la faute, quel mal y aurait-il ? Vous voulez quoi ? Faire le procès du politique, de ses bizarreries, de petits arrangements entre « amis » ? Pensez-vous qu’il n’y aurait qu’à l’UMP que ça se pratique ?
Et la transparence que tu brandissais comme un étendard, coco, tu t’en souviens, de ta transparence, elle ne vaudrait plus ?
Mais oui, mais bien sûr, on l’a pigé, et comment ! tout ceci ne nous regarde pas. Ni nous, ni la justice, ni qui que ce soit ! Laissez-nous tranquilles ! Nos affaires, nos financements, nos combines, c’est juste LA vie politique. Et celle-ci est - même s’ils n’en feront jamais l’aveu - au-dessus des lois, de la justice, voire même de la République ! Oui, l’Irréprochable ! Alors tiens bon, Eric, ne lâche rien, on est tous avec toi, de Sarkozy au député d’en bas.
Mais quel suicide !
Oui, c’est un suicide ! Mais, au fond, qu’en ont-ils à foutre (de Woerth) ? Rien ! Que dalle ! C’est un soldat, une courroie de transmission, et c’est en cela uniquement qu’il est « remarquable » et « honnête ». « Honnête » avec sa famille politique.
J’parierais ma chemise, une sale qu’attend son lessivage, qu’il l’a présentée sa démission, pas celle de la trésorerie de son Parti, non, celle de son poste au gouvernement. Parce que justement c’est un soldat. Et qu’on lui a refusée. Sèchement ... Ah non, Eric, si tu démissionnes, sais-tu quoi ? tu leur donnerais raison ! Tu comprends ? Ce serait comme avouer ! Or, donc, pas question ! Avec dans l’arrière-cassis, l’idée que le type il pourrait craquer, se déballonner, en balancer une ou deux. C’est qu’il a beau être « droit dans ses bottes » l’Eric, c’est pas un Juppé, qu’ils ont évalué ... Juppé-la-tombe qui paye pour le « vieux » sans moufter ou si peu, ça, c’est pas donné à tous. Sûrement pas au Woerth !
Donc, tu restes ! On va te couvrir ! Allez hop, haro sur les Roms, c’est-y pas joli comme diversion (en même temps, n’est-ce pas toi qu’avais sonné l’alarme ?) ? Et si ça suffit pas, t’inquiète, Eric, des boucs-émissaires, c’est pas c’qui manquent ! On t’en trouve à la pelle, vu le climat, c’est de la rigolade !
Mais v’là que ça revient, comme un boomerang, des révélations comme s’il en pleuvait, mais c’est égal, ils le savaient, oh oui, qu’ils le savaient ! La question n’était pas là. Je veux dire que l’essentiel était de soutenir Woerth, de le lui faire savoir, afin qu’il se taise ; que ça devienne intenable, peu importe, c’était inévitable !
Ce qui comptait AVANT TOUT c’est que cet homme sache ô combien sa famille était, là, présente, à ses côtés ! Et quand il tombera, bientôt, demain, il saura s’en souvenir, de cet indéfectible. Il sera mort politiquement pour sa famille, parce qu’elle en a décidé ainsi, parce qu’il compte pour rien, c’est qu’un rouage, un Kleenex, un sacrifié d’avance.
Ah ce qu’il en faut, n’est-ce pas, du cuir, de l’abnégation, et tant de dévouement, impayable pourtant, monsieur Woerth ! Accepter toutes les couleuvres, fourbir toutes les armes possibles afin de reculer le moment, l’inéluctable, puisque, oui, c’est l’évidence, dans cette triste histoire de sacrifice, on a joué la montre, et pas de la petite, de la Rolex certifiée ... En échange de quoi ? Mais du silence, pardi ! dit de : fidélité. A sa seule famille.
On te recasera, va, Eric, dans quelques châteaux de Versailles, peut-être même dans un hippodrome, t’aimes ça, non, les canassons ? T’en fais pas, ton avenir, on s’en charge. Et les retraites, ma foi, si ça te dérange pas, mais tu comprends, non ? C’est le Fillon qui va reprendre le dossier. C’est mieux comme ça, Eric. Quant au procès – mais qui te parle de procès, Eric ? … Vise donc le Chirac comme on a ficelé le merdier ! Mais quand bien même, si jamais y’avait, nous serons là, avec des tas de peaux de banane, de la diversion en veux-tu, en voilà, t’auras les meilleurs avocats – nous les connaissons bien, vu que nous sommes aussi, de Copé à Sarkozy en passant par Lefebvre et Dati, DES avocats, c’est dire si on maîtrise le bazar ! – et puis, tu sais quoi ? Les gens, n’en auront rien à foutre de ce procès, alors tu vois, tu peux dormir tranquille ! Comme une lettre à la poste ça va passer, qu’on te dit ! Ils remonteront jamais jusqu’en haut ! Jamais ! D’autant plus que les autres, les socialistes, y sont morts de trouille. C’est que, c’est pas joli-joli non plus, chez eux, mon Eric, question financement, et pis regarde comme ils les bourrent, les urnes ! Suffirait qu’on balance deux-trois petits paquets à la presse, de beaux biscuits, et vlan, ils se gamelleraient copieux les zigotos ! A quelques mois de la présidentielle, tu penses bien qu’ils n’en ont pas envie, tout ce qu’ils veulent et souhaitent, c’est qu’on leur foute la paix ! Tu peux compter sur eux, va, ils t’en chercheront pas, des noises. Ils feront profil bas. Comme avec le Chirac.
Alors bonne chance Eric, nous sommes tous avec toi !
Ah oui, à ce niveau-là, je dois le dire, cet homme, monsieur Woerth est, d’une certaine façon, dans le sacrifice avant tout, tout bonnement « remarquable ».
Ça mériterait un prix.
18:50 Écrit par Philippe Sage dans Prenez-Nous Pour Des Cons !, Sarkozysme | Lien permanent | Commentaires (37) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : eric woerth, un honnête homme, un homme remarquable, affaire woerth, l'ump soutient woerth, république irréprochable, financement des partis politiques, l'ump paie pour chirac, woerth une affaire d'etat, le scandale eric woerth, le suicide politique de woerth, le sacrifice de woerth | 
|
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://sagephilippe.20minutes-blogs.fr/trackback/321409
Commentaires
Remarquable de duplicité !
Écrit par : norab | 05 septembre 2010
Répondre à ce commentaireJ’espère pour lui qu’il n’a pas de "jakuzi" !
Écrit par : Zangao | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaireA défaut d’être "remarquable" il est au moins remarqué.
Je sais pas ce qu’il a pris comme garanties vis-à-vis de ses amis mais il a intérêt à ce qu’elles soient sévèrement blindées pour que même dans sa retraite-kleenex qui l’attend il ne lui arrive rien de fâcheux.
Écrit par : frugeky | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaireAmusant, bien écrit. Percutant ?
Écrit par : etiennegabriel | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaireMdr : « Ce qu’il doit endurer, lui, sa femme, ses enfants, ses chevaux, vous y avez pensé, ce qu’ils souffrent et subissent ? »
Ses chevaux ;-))
Écrit par : Peachy Carnehan | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaireJ’aime beaucoup la plume.
Quand on sort d’un article sur le même thème, qu’on peut résumer par "Certes c’est pas trop bien, mais trichouiller, mentouiller, s’accoquiner, profitailler… somme toute tout le monde le fait non ? ", vraiment votre texte est le bienvenu. Merci.
Écrit par : Yaltanne | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@ Frugeky.
Des garanties, Eric Woerth en a sans doute plein ses tiroirs, du seul fait qu’il a géré pendant des années les comptes de l’UMP. Toutes proportions gardées, il est aussi intouchable au sein du parti de Sarkozy que Tiberi l’a été à Paris. Aucun souci pour son avenir : Woerth sera peut-être éloigné des prochains gouvernements, mais à n’en pas douter bénéficiera d’un poste très confortable et très envié, par exemple au Conseil d’Etat...
Bonne journée !
Écrit par : Fergus | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaireMr Stromboli aura toujours une place pour le petit Éric [http://www.winmentalhealth.com/images/Pinocchio.and.Stromboli.jpg] dans sa troupe UMP !
Écrit par : Le Chat | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaireUn homme remarquable ( ça dépend pour qui...) et surtout remarqué.....
Écrit par : pyralene | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@pyralene : "Pour qui ?"
Euh ... Je crois que c’est assez clair .. Enfin, il me semble que c’est dans le texte. Non ? ..
Enfin, y’a pas d’ambiguïté possible, quand bien même ça se voudrait très ironique, les malfaisants sont clairement identifiés.
Ou alors, ça servirait à quoi que je me décarcasse la couenne :-))
Écrit par : Philippe Sage | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@philippesage ! Humour !! ......On sait bien que ces gens-là ne contrefichent de la France et des Français.... ;-))
Article pertinent à "plusser" sans limites....
Écrit par : pyralene | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@pyralene : C’est certain, c’est un homme "remarquable". D’ailleurs, je crois pouvoir dire sans me tromper que tout le monde en France l’a "remarqué", maintenant ! :-)
Écrit par : Traroth | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaireUn article remarquable.
Et tellement vrai.
Écrit par : fredleborgne | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaireArticle d’utilité public. Le pire, c’est que tout est très probablement vrai. En politique, tout le monde se tient par la barbichette, et le premier qui bave se fait déglinguer par les autres. Pire que la mafia !
Écrit par : Traroth | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaireIl nie, l’Eric, et en effet ça vous pose un homme...Que n’est-il donc de sang bleu, le bougre ! Car ça pose encore plus : Alphonse Allais l’a bien dit "être DE quelque chose, ça vous pose un homme, par exemple être de garenne, ça vous pose un lapin !"
Écrit par : Jo Gurmall de Stafferla | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaireMoi ce qui me fait le plus rire, c’est de savoir que des Kouchner et autres Amara, qui ont essayé de nous faire croire qu’il leur reste encore un peu d’humanisme, au point d’être prêt à avoir un début de semblant d’idée de démission, sont maintenant obligé de défendre leur pote Éric
Déjà que l’expulsion des Roms n’était pas suffisant pour qu’ils partent, mais qu’ils siègent chaque mercredi aux cotés du sieur Woerth, sans même avoir l’idée de se poser des questions, c’est le fond du fond du déshonneur républicain. Honte à eux !!
Si après cela on a encore un doute quand à la crédibilité ou à l’hypocrisie du porteur de sac de riz, maintenant on est fixé définitivement
Écrit par : goc | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@goc : C’est pas comme s’il restait un doute, en même temps...
Écrit par : Traroth | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@Traroth : En même temps, le mois "doute" c’est derrière nous. On est bel et bien en septembre [Je sais : je sors ;-)]
Écrit par : Philippe Sage | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaireEt puisque on en cause, du "porteur de sac de riz", eh bien, allons-y gaiement avec cet article joyeux et décomplexé !
http://www.rue89.com/2010/09/05/kouchner-ockrent-apres-la-splendeur-le-crepuscule-en-couple-165225
Écrit par : Philippe Sage | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaireUn homme remarquable sort, le meilleur de nous tous rentre (Juppé), ainsi va le jeu des chaises musicales et non municipales en république "bananière" de France.
Écrit par : galien | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaireA propos du lien Rue89 :
Encore un parjure !
Et devant les élus du peuple français, qui plus est.
Je sais, ils sont de toute façon tellement veules, ces élus que la dignité du parlement français et le principe de séparation du pouvoir ne veulent plus dire grand chose chez nous.
Pourtant Kouchner jurait il y a moins de deux ans que BKF, sa holding de vente de "conseil" était une coquille vide en cours de liquidation.
Pourtant BKF continue a recruter des chefs de projet....
Mais bon on savait que les coquilles vides avaient tendance a attirer les Bernard (Kouchner) l'ermite...
Écrit par : non666 | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaireUn homme remarquable-ment carbonisé : http://www.courrierinternational.com/article/2010/09/03/eric-woerth-un-ministre-carbonise
Écrit par : ZEN | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaireUn trésorier du RPR, ça se soutient à fond parce que un trésorier du RPR ça sait plein de choses sur vos magouilles. Et des magouilles, il y en a beaucoup au RPR...
Conclusion : "Eric Woerth est un homme remarquable dans une république irréprochable".
Écrit par : Taverne | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@Fergus a écrit : "Des garanties, Eric Woerth en a sans doute plein ses tiroirs, du seul fait qu’il a géré pendant des années les comptes de l’UMP. Toutes proportions gardées, il est aussi intouchable au sein du parti de Sarkozy que Tiberi l’a été à Paris. Aucun souci pour son avenir : Woerth sera peut-être éloigné des prochains gouvernements, mais à n’en pas douter bénéficiera d’un poste très confortable et très envié, par exemple au Conseil d’Etat..."
C’est exactement ce que je pense : il les tient par les c..., ce qui explique son calme, n’importe qui aurait craqué à sa place.
Écrit par : Vilain Petit Canard | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@yaltanne a écrit : "J’aime beaucoup la plume.
Quand on sort d’un article sur le même thème, qu’on peut résumer par "Certes c’est pas trop bien, mais trichouiller, mentouiller, s’accoquiner, profitailler… somme toute tout le monde le fait non ? ", vraiment votre texte est le bienvenu. Merci."
Ton salutaire, il est vrai.
Après les interrogations, nous en sommes aux exclamations (!) Bien tourné, Mister Sage, ça sent le ras-le-bol mais tout est vrai et je m’y retrouve complètement... les "diversions" sécuritaires ou "expulsatrices", les "je te tiens, tu me tiens...", tout y est...
Je m’étonne que Lefèbvre (il est malade ?) ou Estrosi n’aient pas déjà accusé Chérèque d’un complot de sabotage de la loi-retraite... ça ne devrait pas tarder...
Mais... Philippe, rien sur ce que je crois être plus important qu’un trafic de médaille en chocolat : cette vente scandaleuse de dizaine de milliers de m² de forêt domaniale prestigieuse pour une bouchée de pain ???
Il me plairait de vous lire à ce sujet... avec la même verve, bien sur !
Écrit par : LeManu | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaireArticle totalement orienté et d’emblée. Avec de tels propos et un tel ton, plus besoin de Justice, elle est faite dans la presse trash. Franchement, il est bien connu qu’on peut tout écrire, des histoires et des faits réels, des textes sans raison et uniquement guidés par la passion et des textes réfléchis et pensés.
Ici c’est la passion qui s’exprime, et pis encore, la haine, et contre un homme que l’auteur ne connaît même pas. C’est une haine idéologique, ou simplement existentialiste, c’est-à-dire que l’objet ou le sujet de la haine n’a aucune importance, il n’est que l’occasion et jamais la cause.
Demain, un autre objet de haine sera désigné et le cirque continuera...
Écrit par : Demian West | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaireDu Damian West comme on l’aime, pas du tout orienté, pas le moins du monde passionné, ni vraiment idéologue (ah ça non, n’est-ce pas !).
Un être formidable, j’oserais même ajouter - allez savoir pourquoi ... - "remarquable", et s’il n’était pas là pour remettre de l’ordre dans cette "trashitude" insensée, ce déluge de haine sans fondement (ni de la tête, ni du cul) nous manquerait cruellement.
Merci à toi Damian, c’est magnifique !
Que serions-nous sans toi ?
Rien, assurément !
Écrit par : Philippe Sage | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaireÉric, courage.
Il te reste une carte à jouer.
Dis-leur que tu en as assez de la crucifixion médiatique.
C’est assez parlant, çà devrait marcher.
Courage !
L’écartèlement médiatique ne passera pas !
Écrit par : joelim | 06 septembre 2010
Répondre à ce commentaireOn mesure la clarté de votre esprit quand vous vous passionnez aveuglément pour un sujet que vous ne maîtrisez pas. C’est savoureux.
Écrit par : Demian West | 07 septembre 2010
Répondre à ce commentaireN’est-ce pas ;-)) ... Vous l’êtes itou. Et c'est rien de le dire ..
Écrit par : Philippe Sage | 07 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@Goc,
Aux infos de ce soir, Kouchner a évoqué la condamnée à mort iranienne.
J’ai bien cru qu’il avait proposé aux iraniens de prendre sa place.
Mais non, j’ai rêvé !
Écrit par : 65beve | 07 septembre 2010
Répondre à ce commentaireDemian West : le retour !
ça y est , sa liste de pseudo est épuisé et il recommence au début ?
Je ne sais pas si l’Auteur connait son sujet mais ce qui est sur, c’est que les postes de Demian West n’ont rien a voir avec le sujet.
On peut résumer son contenu a : DIABOLISATION + Argument d’autorité .
Mais ça , ici cela ne marche plus.
Ceci dit , vu ce qui vous pends au avec avec votre marionnette Élyséenne, les gars, je comprends que vous ne fassiez plus les fanfarons.
Woerth a été pris la main dans le pot de miel et tout le monde voit ses traces remonter jusqu’au palais de l’Elysée, il va être très difficile de faire accuser le concierge...
Écrit par : non666 | 07 septembre 2010
Répondre à ce commentaireJe vais rester dans l’intro de l’article
Nonobstant une légère digression
J’ai souvenir d’avoir entendu, il y a peu, M. Alexandre ADLER
Sur France-Cul
Nous expliquer, en substance
A propos d’un certain acharnement médiatique
(Dont je vous concède qu’il existe bel et bien)
Que :
Parler de déontologie
(mais pas d’éthique, maintenant que j’y repense)
De façon générale
Sur un exemple donné, s’il le fallait
Etait une "moindre des choses"
Mais (Mais... mais... mais... mais méfiez vous...)
Que les attaques personnelles
Pouvaient faire de très grands dégâts
Qu’il fallait nous souvenir des suicides
De MM Pierre BEREGOVOY et Robert BOULIN
Vous je sais pas...
Mais entendre défendre M. Eric WOERTH
En entérinant l’hypothèse du suicide de M. Robert BOULIN
(Dont la trachée, entre autres multiples drôleries, à disparu pendant l’autopsie)
Me fait frémir
Ça sent l’UMP-canal-historique
Si en sus de traîner ma carcasse en banlieue parisienne
J’étais jeune
Je dirais que "Ch’suis véner"
Car à dire vrai je suis resté gamin
L’injustice, la mauvaise foi et l’ironie cynique
Génèrent en moi quelques pulsions violentes
Que je réprime
Bien entendu
Écrit par : Sachant | 07 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@Fergus @Frugeky
Dans tous les cas le nain est perdant. Si Sarko lâche Woerth, il passera à table. Si Sarko le garde, le gouvernement périra dans d’atroces souffrances médiatico-judiciaires.
Perdant-perdant. Et c’est tant mieux.
Écrit par : Peachy Carnehan | 07 septembre 2010
Répondre à ce commentaireSalut Demian
Je trouve que ton intervention à sa place "ici"
Dont tu es l’une des composantes
Aussi légiitime qu’une autre
Pour être franc, je ne le connais pas ce M. Éric Woerth
Ceci, je te le concède
J’ai même initialement pris sa défense
Avec un argument du style
Il a l’air tellement ...
Qu’il est peut-être honnête, en plus
Reconnais nous au moins une chose
Quand ils ne seront plus haïssables
Nous les haïrons moins
Sans déconner, si tu as fais attention
Le Figaro, ne sort ,certes, rien sur lui
Mais dans les dix secondes qui suivent la sortie d’un article
Il relayent Mediapart et Libération
Dans des articles qui reconnaissent le bienfondé de la déontologie
(Ne serait-ce que pour qu’il ne se retrouve pas dans la mrd ou il patauge depuis 3 mois)
Le Figaro, tu y crois toi ?
Le figaro dont les journalistes sont dans le secret des dieux de "droite"
Le Figaro, tu y crois toi ?
Et pourtant...
Écrit par : Sachant | 07 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@Taverne :
On ne dit pas RPR
Mais UMP canal historique
C’est mon côté élève frustré qui ressort.
Écrit par : Sachant | 07 septembre 2010
Répondre à ce commentaire@Philippe Sage
Merci pour cet article écrit d’une façon magistrale et bien documentée par les liens que vous avez proposés !
Votre article est une pépite , que dis-je , un diamant que l’on devrait proposer au canard enchaîné !
Dire que l’autre , l’affreux de l’Elysée , dans sa campagne électorale pérorait une république irréprochable !
Un ramassis de canailles , de malins et de coquins au service de l’oligarchie qui je pense va mettre en avant un des leurs soit DSK ou un autre plus jeune VALLS !
Cette fois-ci en 2012 , j’espère que les citoyens seront lucides , malgré la propagande qui commence ou plutôt continue pour pérenniser leur forfaiture soit le vol des biens et du travail du peuple .
Écrit par : Elchetorix | 07 septembre 2010
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.