16 mai 2010
Comme Ton Gouvernement, Le Salaire, Tu Baisseras
Ce qu’il y a d’épatant avec ce gouvernement, ce qu’on le voit venir de loin. Toujours, il utilise les mêmes ficelles. Les plus grosses, de préférence. Paraît que plus elles le sont, mieux ça passe (Dixit : Chirac).
Or donc, voilà que certains ministres annoncent que, “par solidarité”, ils sont prêts, les braves gens, à accepter une baisse de leurs émoluments.
Ami fonctionnaire (ou pas), ne vois-tu rien venir ?
Qui se souvient de cette réunion, incroyable, de notre gouvernement, à Versailles, un 28 juin de l’année 2009 ?
Ah, qu’elle était belle, la photo, ensoleillée, de cette fine équipe, bûchant un .. dimanche !
Oh bien sûr, il était question de plancher sur le Grand Emprunt annoncé par M. Sarkozy quelques jours plus tôt, n’est-ce pas, mais, nous, qui ne sommes en aucun cas des benêts de compétition, on l’a bien vu, le truc, énorme, tellement il crevait l’œil : le dimanche ! Ton gouvernement taffe un dimanche ! Tiens donc ! Un hasard, sans doute ! Au moment pile, où ce même gouvernement bataillait ferme, via son ministre du Travail de l’époque, l’auvergnat Brice Hortefeux, pour autoriser le citoyen à .. travailler le dimanche (sur la base, comme de bien entendu, du volontariat qui n’existe que dans la tête d’un ministre, tant dans la “vraie vie” ça ne se danse pas du tout ainsi !)
Et donc, rebelote cette semaine, alors que le mot de rigueur ne doit surtout pas être prononcé [*] et que dans le même temps, la Grèce vient d’annoncer – entre autres - un gel de toutes les retraites sur 3 ans ainsi que celui des salaires des fonctionnaires, suivie par l’Espagne où là, ce n’est pas un gel, mais une baisse de 5% du salaire des fonctionnaires (à partir du 1er juin, suivi, cependant, d’un gel en 2011) et du Portugal avec, là encore, une baisse des hauts salaires dans la fonction publique, des élus et des membres du gouvernement de 5%, notre bon gouvernement prépare la même douloureuse, mais en prenant soin, en amont, de “donner l’exemple”. Baissons nos rémunérations (13 471€ mensuels bruts pour un ministre, 12 124 pour un secrétaire d’Etat – je vous fais fi des divers frais, dits de fonctions, remboursés, et plafonnés, généreusement à 5837€/mois) ensuite de quoi, ma foi, comment se pourrait-il que "notre ami" le fonctionnaire ne suive pas le mouvement ? Hein ? Enfin quoi, ce serait bien le diable, si ce fonctionnaire ne se mettait pas, et fissa, au diapason ! Et par esprit de "solidarité", bien sûr ...
Finaud, non ?
Cela dit, ne soyons pas trop sévère, ou injuste, ce gouvernement montre moins l’exemple qu’il suit celui de ses voisins (qui rappelons-le, s’en sortiraient moins bien que nous).
Soit la Grande-Bretagne, avec un Cameron qui, allez hop, décrète un gel (décidément, c’est LE mot tendance du moment) des salaires des membres de son gouvernement pendant 5 longues années.
Soit, itou, l’Espagne, ou Zapatero a décidé, ce mercredi 12 mai, une baisse de 15% du salaire de ses ministres.
Or, comme je l’ai rappelé, cela s’accompagne, très souvent, du même traitement pour les fonctionnaires.
Or donc, pourquoi cela se passerait-il différemment en France ? “Au nom de quoi ?” comme aime à le dire M. Sarkozy, notre bon président, qui rappelons-le, lui, tel le Proglio (ou le Pérol) de base, à peine arrivé au pouvoir, s’est copieusement augmenté de 172% bruts, alors que, quelques semaines auparavant, le 21 septembre 2007 à Calvi, François Fillon déclarait que la France était “en situation de faillite” (comme quoi, ça ne date pas d’hier, comprendre : la crise a bon dos, parfois ..).
Cette proposition indécente, baisse de salaire des fonctionnaires, mais également dans le privé, n’est pas nouvelle. En février 2009, Le Figaro tâtait déjà le terrain. Et dans les faits, on pouvait l’observer, notamment en mai 2009, chez Hertz (ce qui ne choqua aucunement, Brice Hortefeux, bien au contraire, là encore, il s'agissait de "solidarité" autre mot-clé avec "gel" !)
Alors, je sais, certains parleront de populisme, de démagogie, voire d’irresponsabilités, mais je le dis et le maintiens : pourquoi serait-ce aux salariés de Grèce, d’Espagne, du Portugal, de France, et bientôt d’Italie, voire d’Allemagne et de Grande-Bretagne de payer pour des erreurs – et le mot est bien faible – dont ils ne sont en rien responsables ?
Comment peut-on oser nous dire que “la crise ne nous a pas coûté, un centime d’euro”, vu que, si il y a "gel" – ou baisse – des salaires, et que dans le même temps, augmentent taxes diverses et variées, électricité, gaz, carburants, etc., il est évident que nous sommes plus que perdants, que notre portefeuille sera moins gaillard ?
Encore une fois, pourquoi est-ce à nous de consentir à des sacrifices, toujours nous, et pas ceux qui sont les vrais responsables de cette crise ?
Combien de temps, encore, allons-nous accepter l’intolérable ?
Quoi qu’il en soit, l’affaire semble pliée, la douloureuse n’en finit plus de tomber, ces fonctionnaires qui devaient être “moins nombreux mais mieux payés”, vont devoir se serrer la ceinture, voire plus.
Et dans le privé, itou.
Même que, ça ne fait que commencer.
Bienvenue, citoyens et contribuables, dans une “République irréprochable” !
[*] Le 6 mai, François Fillon annonçait un “gel” des dépenses de l’Etat sur trois ans [2011/2013]. Le même homme qui, donc, nous avait avertis que la France était “en faillite”, le 21 septembre 2007.
D’où cette question à 1000€ :
Pourquoi ne pas avoir gelé ces mêmes dépenses dès 2007, ami sarthois ? “Au nom de quoi” ?
17:23 Écrit par Philippe Sage dans Prenez-Nous Pour Des Cons ! | Lien permanent | Commentaires (56) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : rigueur, austérité, gel des dépenses, gel des salaires, baisse des salaires, les cocus de la crise, zone euro, prenez-nous pour des cons ! | 
| |
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://sagephilippe.20minutes-blogs.fr/trackback/285087
Commentaires
*clap clap clap* [applaudis tout en pleurant]
Écrit par : Les Alex | 16 mai 2010
Répondre à ce commentaireC'est pire que çà : ils commencent par décréter la baisse des aides aux plus précaires. APL, RSA ( ... tous des glandeurs hein ?) et surtout l'Allocation d'Aide aux handicapés. Il va y en avoir du monde à la rue
Écrit par : Lily Emma Rose | 16 mai 2010
Répondre à ce commentaireUne bonne révolution je vous dis........ fuyez si vous le pouvez!
Écrit par : Frédérique R. | 16 mai 2010
Répondre à ce commentaireben ouais... pas brillant qd même l'état de notre Etat !
Écrit par : Bruno Lapeyre | 16 mai 2010
Répondre à ce commentaire@Lily : Oui, il est clair que les chômeurs, les RSA, bénéficiaires de la CMU, et autres, vont morfler copieux. Là, ce sera plus simple : pour le peuple, paraît-il, ce sont des fainéants. Mais comme ils ne sont pas loin de penser la même chose pour les fonctionnaires ...
... On vit une époque formidable. De merde. Et vulgaire, surtout. Culture zéro ..
@Frédérique a raison : Fuyons .. A St-Barth ! Il fait beau, y'a des crustacés, et c'est défiscalisé ;-)
Écrit par : Philippe Sage | 16 mai 2010
Répondre à ce commentaireFaire travailler tout le monde le dimanche ? Même les "révolutionnaires" professionnels en rêvent. Voici ce que dit dans un de ses bouquins le très humaniste Cohn Bendit :
"Il faut que les machines travaillent sept jours sur sept, donc admettre le travail du week-end » (p. 162).
Une Envie De Politique - Entretiens avec Lucas Delattre et Guy Herzlich, La Découverte / Le Monde, Paris, 1999.
Écrit par : Tartuffologue | 16 mai 2010
Répondre à ce commentaireQu'ils me baissent mon traitement et je leur assure qu'ils feront d'un mouton, un loup redoutable et sans pitié.
Chiche !
Tente-moi Nico...
Écrit par : Fran | 16 mai 2010
Répondre à ce commentaireAvec la droite, tout est possible... il y a qqs temps, JF Copé a publié un article sur slate vantant le modèle allemand, les bienfaits de son hartz IV, entre autres friandises sociales. Depuis lors, je n'arrête pas de me dire que l'ump va nous concocter un renouveau social dont le pire est à craindre. Je sais pas s'ils oseront des salaires à 1€ de l'heure comme en Allemagne pour une catégorie de personnes, c'est d'ailleurs p-ê impossible chez nous, mais je suis sûre qu'ils en rêvent.
Écrit par : Romane | 16 mai 2010
Répondre à ce commentairePour info, en Irlande, les personnels publics de santé ont eu leur salaire baisser de 20% afin d'éviter la cata ...
Écrit par : Bruno Chevalier | 17 mai 2010
Répondre à ce commentaireMerci à vous !
j'ai presque le moral dans les chaussettes ...presque....
+1 en tout cas ,pour cet article très élogieux envers nos hommes de pouvoir ,nos hommes de carnaval !
Écrit par : Top The Queen | 17 mai 2010
Répondre à ce commentaireQuand la ministre de l'économie (l'illustre Christine Lagaaarde !) annonce en Novembre 2008 que le cours de l'or ne devrait pas augmenter (soit près de 40% de marge d'erreur sur 18 mois), on voit que l'avenir de la France est entre de bonnes mains !
Quand on imagine que ce sont les mêmes qui planchent sur l'avenir des retraites et "la relance de l'économie" (?), on peut s'attendre à tout... en particulier à n'importe quoi !!!
Écrit par : Paco Necte | 17 mai 2010
Répondre à ce commentairePAs belle la France!
Je suis en Espagne, et c'est la même chose comme vous le dites.
Ici on entretient la population avec le football pour ne surtout pas remettre en cause les conditions de merde dans lesquelles on sombre sans rien voir. (comme la grenouille qui cuit dans la casserolle remplit d'eau froide au début...)
Je vais mettre ton texte dans mon blog, si je puis me permettre.
Ici le lien: http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.ListAll&bID=534480477
à plus tard
Arth
Écrit par : Arth | 17 mai 2010
Répondre à ce commentaire"Plus le mensonge est gros, plus il passe" est en réalité une citation de Joseh Goebbels.
Écrit par : Germain de Colandon | 17 mai 2010
Répondre à ce commentaireLe problème de fond est bien là. Sans parler du cataclysme économique qui consiste à générer une grave crise de déflation en baissant les salaires des fonctionnaires, les oligarques n’auront jamais assez d’argent. Il faut bien distinguer les besoins du peuple que l’on peut satisfaire des envies des oligarques qui sont sans limites.
Ce que chaque oligarque veut, sans le dire vraiment, c’est bien évidemment être le plus riche du monde, le maître de l’univers. Et on ne tondra jamais assez le peuple pour satisfaire ces grands malades.
Écrit par : perlseb | 17 mai 2010
Répondre à ce commentairePour arriver à un vrai résultat, c’est tout le système libéral qu’il faut mettre par terre...
Tout l’équilibre de notre société réside dans une équation très simple : le monde économique, financier et social est régi par des lois promulguées par le monde politique, si ce pouvoir politique est indépendant du pouvoir économique, financier et social et que les médias indépendants font honnêtement leur travail d’information les problèmes éventuels peuvent être réglés par de nouvelles lois pour le plus grand bien de l’intérêt général et la démocratie fonctionne à la satisfaction de toutes les composantes de la société.
Par contre, s’il y a une collusion entre les financiers, les médias et les hommes politiques, le système dérive rapidement en faveur les intérêts particuliers qui en ont pris le contrôle et la démocratie est vidée de toute sa substance.
Avec la crise que nous vivons actuellement la collusion entre les médias, les politiques et les financiers est de plus en plus évidente, le système libéral aboutit probablement à ce qu’en espéraient ses auteurs : une régression sociale majeure et brutale pour augmenter encore la part du capital dans le partage de la richesse produite au détriment de la population qui produit physiquement ces richesses.
Quand on sait que 80% des citoyens sont non politisés et intoxiqués par TF1, le Figaro et consorts, il est évident que c’est à la minorité dite agissante qu’appartient la possibilité de renverser (pacifiquement de préférence !) la "dictature des marchés" et jeter le libéralisme dans les poubelles de l’histoire.
Une révolution de type "orange" mais cette fois favorable aux salariés et non au libéralisme.
Écrit par : Néo-Résistant | 17 mai 2010
Répondre à ce commentaireSalut,
Excellent post comme d’habitude.
Il est évident que ces chiens prépare le terrain et les tours de vis qui vont saigner encore plus des pans entiers de la populations.
Qu’ils serrent les cordent plus fort encore jusqu’à ce que cela casse ... et on verra qui rira ensuite.
Écrit par : Yvance77 | 17 mai 2010
Répondre à ce commentaireAmi entends-tu
Le vol noir des corbeaux
Sur nos plaines.
Ami entends-tu
Les cris sourds du pays
Qu’on enchaîne ...
Ohé partisans
Ouvriers et paysans
C’est l’alarme !
Ce soir l’ennemi
Connaîtra le prix du sang
Et des larmes ...
CA IRA BIENTOT A LA LANTERNE !!!
Écrit par : parkway | 17 mai 2010
Répondre à ce commentaireSalut,
Pourquoi c’est toujours sur nous, pauvres salariés, que ça tombe ?
Ben... c’est forcé.
Cette crise, comme la précédente, et sans doute comme la suivante, n’en est pas une.
Si si, je le dis et le répète.
On n’est pas en crise.
Il n’y a pas eu de sécheresse qui a détruit l’agriculture.
On ne vient pas de se rendre compte qu’on a plus de pétrole.
Il n’y a pas eu de guerre qui a détruit toutes nos infrastructures.
etc...
Bref, tout le système de production est intact.
Cette pseudo-crise ne concerne que le partage des richesses.
Ce n’est qu’une sorte de signal, collectif et relativement inconscient, qu’utilise une partie de la population pour se lancer simultanément dans une grande curée, dont le seul but est d’augmenter sa part de cadeau. Le terme "crise" signifiant juste "on est prêt à être brutal".
Après ? c’est juste mécanique : si le gâteau n’est pas plus grand et que quelqu’un a sa part qui grandi, c’est que forcément... et c’est celui qui se retrouve devant le fait accompli.
Il parait que la crise ça rend les riches plus riches et les pauvres plus pauvres.
Je vois pas en quoi c’est une crise.
Coluche
Écrit par : sleeping-zombie | 17 mai 2010
Répondre à ce commentaireUn autre article dans Agoravox traite aujourd’hui du manque de combat et d’engagement politique de nos jeunes...
Alors la question est : pourquoi ne pas laisser le système aller au bout de sa logique mortifère ?
Pourquoi s’opposer a quelque chose qui va tous nous obliger à nous reprendre en main en tant que citoyen ?
Laissons les mettre la retraite a 75 ans ("après vous aurez droit à un RMI vieux") , diminuer les salaires de 20% ("c’est pour que nous acceptions de ne pas délocaliser , sale branleur de Français"), Laissons les envoyer des enfants de 15 ans à la mine ( "bah quoi faut bien être compétitif avec la Chine, non ?")
etc...etc...
Après les Français finiront peut être par se souvenir de qui ils sont , ceux qui ont fait la révolution, la commune, le Front Populaire, et peut être qu’on en arrivera à ne plus élire des guignoles-traîtres à la tête de notre Pays.
Écrit par : Blanqui de Paris | 17 mai 2010
Répondre à ce commentaire@Blanqui de Paris : Tu as sûrement raison. Il faut que ceux qui ont soutenu et qui soutiennent le système en prennent plein la gueule. Les autres ne se faisaient pas d’illusions. Ils sont donc préparés, donc pas surpris. Quand les journaleux répètent les prévisions des politicards menteurs pour 2050 alors qu’ils ne savent pas prévoir le lendemain, ca laisse rêveur.
Écrit par : Curieux | 17 mai 2010
Répondre à ce commentaireOui Mr Curieux,
Etre citoyen c’est des droits et des devoir à commencer par assumer ses actes et ses votes.
Ils l’ont voulu, ils ont voté une peu en cachette, parce que je pense qu’une bonne partie des électeurs à voter Karcher-anti banlieue avant de voter libéralisme et bien ils ont eu tout pour eux , le libéralisme au Karcher sur leurs existences.
On apprend de ses erreurs parait-il....
Écrit par : Blanqui de Paris | 17 mai 2010
Répondre à ce commentaireBel article !!
Mais attention, un UMPISTE va venir nous dire, qu’il faut "se désendetter", qu’il faut résorber les déficits, que c’est la faute des fonctionnaires, de la RATP, de la SNCF, et des salariés qui ne veulent pas bosser jusqu’au cancer ou jusque 70 ans !!
La pensée libérale, domine en FRance et en Occident, même des chômeurs, des ouvriers à 1200 euros, des petits employés de bureau à 1300 euros, n’hésitent pas à prononcer de telles inepties !
Ils n’hésitent plus à voter SARKOZY-TATCHER-BUSH.....
Ils donnent des leçons sur les déficits publics qui sont dûs aux intérêts exorbitant payés au financiers, alors qu’eux-même avec 2 salaires de pauvres (1200+1700 euros net pour monsieur et madame) se prennent pour CRESUS :
_ils achètent un appart à 300 000E sur 30 ans
_ils achètent le "SCENIC" bien beauf, à 18000E sur 5 ans
_ils se payent le voyage avec le revolving à 19,81% sur 2 ans
Il se financent avec de l’argent qui n’existent pas, ils crééent de la DETTE....et ils viennent nous donner des leçons !!
Quel CULOT !!
Écrit par : Etre Réaliste | 17 mai 2010
Répondre à ce commentaireIl faut les prendre au mot. Au dessus de trois fois le SMIG, on taxe les revenus à 100% !
Écrit par : Furax | 17 mai 2010
Répondre à ce commentaireAbsolument d’accord avec cet article , d’autant plus que d’autres pays européens l’ont fait ( baisser les salaires des fonctionnaires ) , on nous parlera de solidarités ...
Mais il faut savoir que déjà le fait de ne remplacer qu’un fonctionnaire cause déjà d’énormes dégâts , le plus gros étant sans aucun doute de fermer la porte aux jeunes pour les postes de la fonction publique .
Écrit par : Herve33 | 17 mai 2010
Répondre à ce commentaireD’accord avec vous, l’écrivain.
Sont pas complètement fous les guignols du gouvernement Français ! Voient bien l’impopularité et la faillite ds laquelle ils sont. Alors ils essayent de sauver les meubles, ms il est un peu tard, à mon avis. La faillite est bien là, les dettes abyssales et la défiance des français à leur égard grandissante (proportionnelle à la dette)
La solution ? elle ne viendra pas d’eux, peu enclins à l’autoflagellation et trop "collés au plafond" pour apprécier l'ampleur des dégâts.
Non, la solution viendra du PEUPLE, par son vote intelligent, en virant ts ces bons à rien qui depuis trente ans nous mènent dans le gouffre !
La solution, elle pourrait venir du "PF" : www.peuplefrancais.fr et plus si affinité !
Enfin, qd les médias daigneront me donner la parole ! Ce jour là, ils pleureront les politiques, et dans les chaumières, notre ménagère, sa couvée et son tendre époux/travailleur, retrouveront le sourire. Car le père TONIN, il a des biscuits à faire valoir, des idées à développer et une langue bien pendue et pas de bois !
Commençons à nous mobiliser, 2012 n’a jamais été aussi près !
Écrit par : Dume | 17 mai 2010
Répondre à ce commentaire@philippesage sauf que ton gouvernement ses salaires ne baissera pas. http://is.gd/cbcLs
Écrit par : Tweet de Guy Birenbaum | 17 mai 2010
Répondre à ce commentaireComme ton président, ton pantalon tu baisseras devant le capital.
Écrit par : Voris | 17 mai 2010
Répondre à ce commentaireSi l'on me baisse mon salaire de 10%, je consommerais moins, et plus particulièrement moins d'essence, moins de gaz, d'electricité, de services qui sont lourdement taxés...
Attention à la consommation les gars...
Écrit par : Nichevo | 17 mai 2010
Répondre à ce commentaireOui et on partira à la cueillette.
Écrit par : Fran | 17 mai 2010
Répondre à ce commentairepréserver la richesse des plus riches est primordial.
ce devrait être une cause nationale, avec ouverture d’une souscription.
il faut rendre à rachida dati sa 2è voiture de fonction et ses gardes du corps.
il faut verser une rente supplémentaire aux expatriés en suisse pour compenser l’éloignement du pays natal dont ils souffrent.
Il faut agrandir les bureaux affectés à chirac, giscard....
il faut doubler la capacité des caves fines du sénat et de l’élysée.
il faut tripler la retraite des sénateurs et des députés.
il faut nommer colonel des réserve de la gendarmerie (comme drucker, sardou, dementhon....) tous les traders et autres banksters, pour leurs mérites.
la nation reconaissante.
Écrit par : Django | 18 mai 2010
Répondre à ce commentaireOui Django, les riches sont précieux : c’est eux qui ont notre argent !
Écrit par : Triodus | 18 mai 2010
Répondre à ce commentaireEt quand les peuples auront récupéré leur argent, les riches deviendront les précieuses ridicules...
Écrit par : Peachy Carnehan | 18 mai 2010
Répondre à ce commentaireD’ailleurs triodus, comme on dit, il n’y a pas que l’argent qui compte
mais aussi les chèques, cartes bleue..
mais qu’est ce qui vous autorise à débattre de ces sujets secondaire alors que toute notre attention doit porter sur l’essentiel :
-la burqa
-l’islam
-les apéros géants
-henri IV
-la bulle du pape
-les concerts de Johnny
Écrit par : Django | 18 mai 2010
Répondre à ce commentaireEt la coupe du monde de football. Moment idéal pour évacuer cette fâcherie des retraites.
Écrit par : Peachy Carnehan | 18 mai 2010
Répondre à ce commentaireJe veux bien Django, mais seulement entre 20h00 et 20h30, ok ?
Écrit par : Triodus | 18 mai 2010
Répondre à ce commentaireEffectivement, on semble aller vers une récession épouvantable, si les salaires des fonctionnaires baissent, cela va accélérer le mouvement. Les salariés du privés seront juste là pour trinquer à la santé des fonctionnaires qui n’auront plus d’argent à injecter dans l’économie du pays. Les ménages effrayés par l’avenir (le leur et celui de leurs enfants) vont faire chuter drastiquement leurs dépenses, plus personne pour consommer les magnifiques produits made in China et les quelques produits européens. La France bascule bientôt dans le tiers monde. Merci le libéralisme, merci l’UMP, merci l’Union Européenne ne nous avoir conduit dans le mur.
Écrit par : Kétamine | 18 mai 2010
Répondre à ce commentaireDommage, Seguin est mort avant d’avoir raison ?
Écrit par : Defrance | 18 mai 2010
Répondre à ce commentaire@Ketamine
pour vous faire oublier vos soucis et autres babioles, voulez vous que nous parlions de choses plus importantes ?
polanski,
Reiss espion ou pas ?
ou la st Yves ?
mais tout va bien : selon le Figaro,
L’UMP Jean Rottner a été élu aujourd’hui maire de Mulhouse (Haut-Rhin), succédant à Jean-Marie Bockel".
Écrit par : Django | 18 mai 2010
Répondre à ce commentaireLa Bastille n’existant plus, ce 14 Juillet, c’est la BOURSE qu’il faut raser !
Cette institution a été complètement dévoyée, de plus , avec les transactions électroniques qui permettent de se goinfrer en moins d’une heure, plus rien ne peut fonctionner !
Les spéculateurs devront être PENDUS par les pieds pour ne pas abimer leur nœuds pap ou leur cravates !
Écrit par : Defrance | 18 mai 2010
Répondre à ce commentairec’est pas les bastilles qui manquent
Écrit par : Django | 18 mai 2010
Répondre à ce commentaireRien à ajouter. Excellent.
+ 1, avec mention.
Écrit par : Peachy Carnehan | 18 mai 2010
Répondre à ce commentaireLes salaires des travailleurs de base, ça fait déjà un paquet d’années qu’ils baissent constamment en valeur réelle ; en effet, l’inflation calculée ne prend pas en compte l’immobilier, alors que le logement fait partie des besoins de base ! Hors le prix de l’immobilier a augmenté démesurément depuis 20 ans. Conséquence : un travailleur qui ne possède pas de patrimoine (pas propriétaire de son logement et pas d’héritage immobilier en vue) est beaucoup plus pauvre qu’il y a 20 ans.
Sur la constitution de l’indice des prix à la consommation (base du calcul de l’inflation) :
http://www.insee.fr/fr/themes/indicateur.asp?id=29&page=info_ipc.htm#q9
Seulement, maintenant, avec la crise, et la montée du chômage, ils vont pouvoir baisser les salaires de manière encore plus directe ; nous, travailleurs, allons encore payer longtemps et très cher cette crise provoquée par les rentiers et leurs représentants (les banques).
Nous allons même payer deux fois : une fois en tant que travailleur, et une autre fois en tant que contribuable. (car les riches eux, contrairement à la croyance populaire, payent proportionnellement beaucoup moins d’impôts que le travailleur moyen ; quand je trouverai le temps, j’essaierai de publier un article pour le démontrer, chiffres à l’appui)
Écrit par : VivreDifférent | 18 mai 2010
Répondre à ce commentaireSur le même sujet, vous propose :
http://lamauragne.blog.lemonde.fr/2010/05/16/salaires-des-ministres-francais/
Bien cordialement,
Écrit par : Jacques la Mauragne | 18 mai 2010
Répondre à ce commentaireAvec de tel vendu et vendues , qu’est-ce qui pouvait arriver ? Sinon la situation actuelle. Et pourtant ces articles datent d’un certain temps
http://www.voltairenet.org/mot120821.html?lang=fr
Écrit par : curieux | 18 mai 2010
Répondre à ce commentaireCout des mesures prises par le Gouvenement de Sarkozy en 2007 :
— Détaxation des Heures supplémentaires 4,6 Milliards d’€ .
— Déduction des intétêts d’emprunts immobiliers 2 Milliards d’€ .
— Déduction des droits de sucession 5 Milliards d’€
— Bouclier Fiscal 15 Milliards d’€ .
Pourquoi ce rappel ?
Pour , peut-être , gagner les 1 000€ de la dernière question de l’Article.
En effet en "anticipant" en 2007 le gel des dépenses publiques , pour 2011/2013 , le Gouvernement n’avait pas "prèvu" qu’un an plus tard une crise "sans" prècédent allait pertuber ses prévisions .
Qu’il faille aider les banques , le secteur automobile...et maintenant les défaillances de certains pays de l’UE...
Que le nombre de chômeurs allait exploser ,
Que la TVA pour les Restaurateurs allait baisser de 19,6% à 5 ,5 .
Etc....
Liste non exhaustive des mesures prises depuis 2007 pour préserver le pouvoir d’achat de la "Bourgeoisie" ( celle définie par Karl Marx : Classe Sociale Dominante )
Écrit par : fhefhe | 18 mai 2010
Répondre à ce commentaireLes Americains ont invente la guerre eternelle avec Al Quaida et l’Europe invente la crise eternelle
qui va nous saigner pour toujours !
A+
Écrit par : Bzorglub | 18 mai 2010
Répondre à ce commentaireN’oublions pas que nous avons un gouvernement depuis Sarkozy avec des gens parmi les plus payés d’Europe, on se demande s’il n’ont pas fait le bouclier fiscal et la réforme des tranches supérieures pour prévoir leur retraite et l’avenir de leurs familles et de leurs enfants....
Sans compter les cumuls de mandats et cumul poste de représentant d’état et conseiller ou avocat d’affaires dans le privé...
Vous savez ce que je pense des "avocats d’affaires" comme des hommes d’affaires" et conseillers en haut lieu, ce sont les machines à blanchir nos hommes politiques, l’équivalent des Clearstream pour les banques.... on ne peut pas être conseiller privé de groupes étrangers et élu d’un pouvoir à la tete d’un état soi disant démocratique !!
En France si !! on peut critiquer Berlusconi, mais nous depuis Pasqua, Balladur, Sarkozy, Balkany, ce n’est pas mieux, le pouvoir politique français ne se distingue pas par son intégrité,
Paqua et Balladur étant trahis, après Chirac, par leur "petit protégé"....
Qui n’est autre que le torpilleur de la droite qui l’a élevé et notre "cher" président actuel, dont nous n’avons pas fini de payer les ardoises !!
Écrit par : Christoff_M | 18 mai 2010
Répondre à ce commentairemais croyez vous que quand ce big bang ( ou plutot big splash ) sur les revenus de 99 pour cent des gens se sera produit ( 99 pour cent = tout le monde sauf les "people") , croyez vous -donc- que les gens seront plus malheureux ? Vu la mentalité qui régne dans ce pays , je ne crois pas. Il se pourrait même qu’ils soient plus heureux au quotidien . Les difficultés matérielles seront compensées pour le français lambda par la joie - malsaine , je vous l’accorde- de voir que le petit euro que le voisin avait -dit on - en plus lui a été pris et que , enfin , tout le monde est financiérement égal . Tous dans la mouise mais tous égaux .
Le blaireau de base préfére marcher à pied à coté de son voisin , plutôt que rouler en pigeot 1100 centimétres cube si son voisin devait lui rouler en pigeot 1100 centimétres cubes et demi .
c’est attristant mais c’est ainsi que voulez vous : ce n’est pas la gauche qui peut instaurer le communisme.
Elle ne le peut pas alors que Sarkozy , lui , va le faire ( mise en commun de la médiocrité matérielle pour 99 pour cent des gens , un pour cent de "people" étant complétement hors-systéme, sur une autre planéte , dirons nous ) . Il a déja commencé d’ailleurs .
Ah ! que ce sera bon de manger tous la même merde à la soupe populaire , solidaires comme des fréres , dans l’égalité et la transparence , chacun comptant les haricots et les charançons dans l’assiette du voisin , et dénonçant aussitôt aux autorités toute différence, aussi minimes soit-elle . Il faut avoir été enfant de famille nombreuse pour vraiment comprendre de quoi je parle.
Quelle joie ce sera : tous unis ,dans la jalousie d’abord , puis dans la joie de la revanche .
Vite , que cela vienne . Je suis comme un gosse la veille de Noêl , l’impatience m’empêche de dormir .
Écrit par : bonsens | 18 mai 2010
Répondre à ce commentairemais croyez vous que quand ce big bang ( ou plutot big splash ) sur les revenus de 99 pour cent des gens se sera produit ( 99 pour cent = tout le monde sauf les "people") , croyez vous -donc- que les gens seront plus malheureux ? Vu la mentalité qui régne dans ce pays , je ne crois pas. Il se pourrait même qu’ils soient plus heureux au quotidien . Les difficultés matérielles seront compensées pour le français lambda par la joie - malsaine , je vous l’accorde- de voir que le petit euro que le voisin avait -dit on - en plus lui a été pris et que , enfin , tout le monde est financiérement égal . Tous dans la mouise mais tous égaux .
Le blaireau de base préfére marcher à pied à coté de son voisin , plutôt que rouler en pigeot 1100 centimétres cube si son voisin devait lui rouler en pigeot 1100 centimétres cubes et demi .
c’est attristant mais c’est ainsi que voulez vous : ce n’est pas la gauche qui peut instaurer le communisme.
Elle ne le peut pas alors que Sarkozy , lui , va le faire ( mise en commun de la médiocrité matérielle pour 99 pour cent des gens , un pour cent de "people" étant complétement hors-systéme, sur une autre planéte , dirons nous ) . Il a déja commencé d’ailleurs .
Ah ! que ce sera bon de manger tous la même merde à la soupe populaire , solidaires comme des fréres , dans l’égalité et la transparence , chacun comptant les haricots et les charançons dans l’assiette du voisin , et dénonçant aussitôt aux autorités toute différence, aussi minimes soit-elle . Il faut avoir été enfant de famille nombreuse pour vraiment comprendre de quoi je parle.
Quelle joie ce sera : tous unis ,dans la jalousie d’abord , puis dans la joie de la revanche .
Vite , que cela vienne . Je suis comme un gosse la veille de Noêl , l’impatience m’empêche de dormir .
Écrit par : bonsens | 18 mai 2010
Répondre à ce commentaireBonjour
Un autre gros mensonge,on fait des projections jusqu’en 2050,et l’on met
l’allongement de la duree de vie dans la balance.Or nous sommes en train de
connaitre les derniers vieux,ils ont vecu sainement jusqu’a nos jours,et ils ont pofité
des progres de la medecine(cardiaque.... etc)
Aujourd’hui c’est differend,des services d’ancologie debordés,des medecins qui sont tres
inquiets quand aux futurs degats de kreusfeld jacob,et j’en passe.....
Et bien sur un service de sante qui se degrade a la vitesse d’un tgv.
Se sera evidement tout benef pour les caisses.
Écrit par : ravachol | 18 mai 2010
Répondre à ce commentaire@Etre réaliste s’écrie : "ils créent de la dette !"
Comme si c’était mal !
Ce qui est mal c’est créer une dette que d’autres paieront, pas de créer une dette que l’on pairera soi-même. Il ne faut tout de même pas tout mélanger !
Quant à la dette que représentent les retraites par répartition : ce n’est pas une dette à proprement parler : il ne faut pas confondre solidarité intergénérationnelle bien ordonnée et dette même si l’on peut parler en l’occurence de dette intergénérationnelle.
La dette la plus grave est celle qui consiste à emprunter sur les marchés internationaux pour financer les dépenses de fonctionnement. Doublement grave puisque d’une part elle ne fait que reporter et aggraver les problèmes, et d’autre part, revient à créer une hémorragie financière puisqu’on sait que les deux tiers de cette dette là est détenue par des non résidents en France.
Écrit par : JL | 18 mai 2010
Répondre à ce commentaireTrès bon article
vous analysez parfaitement le fond de la démagogie libérale : même lorsque ces gens-là font mine d’appeler à la vertu et de faire payer les riches, c’est en fait dans la poche des salariés de base qu’ils continueront à se servir
plus clairement : lorsqu’un libéral dit "il faut faire payer les riches et limiter les avantages des dirigeants" cela signifie "il faut pressurer les pauvres et avantager les potentats... mais, cette fois, en douce"
Écrit par : Luc Paul ROCHE | 20 mai 2010
Répondre à ce commentaire@ Luc Paul Roche :
Vous avez tout compris, notamment la novlangue. Bienvenue au pays de la Tartuffolie !
Écrit par : Tartuffologue | 21 mai 2010
Répondre à ce commentaireje viens de lire que l’Espagne entend baisser de 5% les salaires moyens et de 15% ceux des membres du gouvernement. Disons qu’elle ne fait que nous précéder et nous donner un avant goût de ce qui nous attend. Partant sur cette base. Le salaire moyen d’un ministre est de 13 000€ sans compter les avantages en nature : on sort 15%, il reste : 11 050€ . Le salaire moyen d’un employé est de 1300€ dont on sort 5% ce qui fait 1235€.
Le salaire d’un ministre sera donc de 9 fois celui d’un employé. (...)
Écrit par : PAS GLOP PAS GLOP | 25 mai 2010
Répondre à ce commentaireJe signale aux lecteurs que des mesures concretes,chiffrees et courageuses ont deja ete
prises.Suppression de la prime de 150euros aux "RSA"
Gel des enveloppes "RSA"de l’etat aux departements.
Écrit par : Ravachol | 25 mai 2010
Répondre à ce commentaireA ceux qui pensent que les fonctionnaires font tout le temps grèvent pour rien, venez voir les fiches de paie du fonctionnaire qui est au bas de l'échelle ! Vous n'en voudriez pas, je sais de quoi je parle j'en fais partie ! Par contre, les salaires de nos chefs et grands chefs ne sont pas négligeables !! C'est ceux là sur lesquels il faut taper et non sur les petites mains qui vous servent et qui se font insulter sans avoir le droit de réagir !! Lorsqu'on prolonge un chef qui doit partir à la retraite en avril et qu'il reste jusqu'en juillet parce qu'il a été nommé à la dernière CTP pour qu'il puisse toucher ses 2500 euros de retraite NET, au lieu de 2100, vous ne croyez pas que les paroles de certain sont déplacées ?? Allez je suis heureuse je vais être augmentée de 0,5 % je ne vais pas me plaindre!!
Écrit par : déguisement | 30 juin 2010
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.