15 mars 2010
Rions Avec Les Régionales
Ah si ! Il me semble bien qu’il faille en rire, étant donné que, ceusses que les journalistes omni-déférents de la télévision qualifiaient hier soir, et assez grotesquement, de “ténors” refusent d’en pleurer. Pourtant à 53,65% d’abstention (soit 14,48% de plus qu’au premier tour des régionales 2004) il y a de quoi. Tellement c’est triste. Et qu’en valeur absolue, et même en tenant compte de l’abstention ajustée aux deux scrutins de 2004 et 2010, UMP, FN et PS ont perdu, chacun, des millions de suffrages [*]. Une véritable désaffection, une débâcle. Les seuls à progresser, réellement, et très nettement, ce sont les "Verts". Point barre.
Alors oui, on peut dire que cette abstention a surtout pénalisé les listes de la majorité présidentielle, c’est un fait ; il y a dans cette abstention-là, celle des électeurs de la droite traditionnelle, la marque claire et nette d’un désaveu vis-à-vis de la politique du gouvernement, de l’attitude, aussi, du chef de l’Etat ; il y a le signe d’une grande déception, d’une colère (rentrée), et qui sait ce qu’elle peut devenir en deux ans, en quoi peut-elle se muer, mais il n’en reste pas moins que le PS ne sort pas vainqueur de ce premier tour, il n’a pas réussi, alors que le chômage va galopant, que la crise est loin d’être finie, à mobiliser l’électorat, il est en données brutes très en dessous de son score de 2004 (où il faisait liste commune avec le PC). Quant au FN, il peut bien fanfaronner, les chiffres sont têtus, il suffit de les consulter, et zou, c’est encore un bon million d’électeurs qui s’est évaporé. Et rien ne dit qu’ils reviendront. Quand bien même, une présidentielle rameuterait le citoyen, bien plus qu’une régionale ou qu’une européenne, mais là encore, les chiffres sont impitoyables : c’est aux partis dits majoritaires que, généralement, l’affaire profite.
Alors quoi ?
Alors rions ! Rions avec François Bayrou qui durant cette campagne insipide, indigne d’une démocratie, n’a eu cesse de dire qu’il ne croyait pas aux sondages. Eh bien, tu avais raison de ne pas y croire, monsieur ! Ils t’étaient un tantinet trop favorables (5% pour un résultat aux urnes de 4,22%) ! Oh je sais, tu ne le voyais pas comme ça, pensant qu’ils te sous-évaluaient, n’est-ce pas ? Eh bien, ô ironie, et comme c’est ballot, c’était l’inverse ! Mais quand on confond une présidentielle (qui se joue sur un candidat) et une régionale (qui se joue sur des listes) faut pas s’étonner qu’il y ait comme un problème à l’arrivée.
Rions ! Rions avec les déclarations des uns et des autres, sommets de platitudes, discours convenus, désespérants au regard de l’abstention, où l’on rivalise de malhonnêteté intellectuelle, politique à papa, politique d’un autre temps, celle qui donne des leçons, toujours, et n’en tire jamais la moindre conclusion. Celle qui transforme une déroute des urnes en victoire personnelle. Ah, ça me fait penser à ces médias, les radiophoniques, quand tombent les sondages ! Tous ! Ils sont TOUS vainqueurs. Les uns sur les 13/25 ans, les autres sur la ménagère de moins de 50 ans. Ils sont tous premiers ! Premier sur le rap, premier sur le R’nb, premier sur le pop-rock, et peu importe que les chiffres leur donnent tort, qu’en valeur absolue, ils perdent, année après année, des auditeurs, ils sont encore et toujours vainqueurs. Eh bien, les politiques, itou. Mêmes arguments. De boutiquiers.
Rions ! Ah que oui ! Avec Ushuaia, dont plus aucun socialiste ne causait après le scrutin. Pourtant, à les entendre, cela devait faire le jeu d’Europe-Ecologie. Non ? .. Va savoir, peut-être que ça a profité au FN, finalement !… Oh bien sûr, dans les faits, si l’on compare 2004 et 2010, ils sont largement bénéficiaires, les écologistes, je l’ai dit, mais quand on a des œillères, obnubilés par les seuls pourcentages, qu’on se réfère, de surcroît, à un scrutin précédent (les européennes), qui n’a rien à voir avec celui-ci, que voulez-vous ! On en devient aveugle et sourd ! On se prend pour une fusée, n’est-ce pas Martine ? Et peu t’importent les raisons pour lesquelles des millions d’électeurs, 23 407 608 très précisément, ne se sont pas déplacés. Or, il faudrait s’y pencher. Et sérieusement. Plutôt que de s’auto-congratuler jusqu’à l’obscénité. Ah c’est pas la modestie ou la décence qui les étouffent, ces gens-là ! Ah ça non ! On me dira que l’an dernier, aux européennes, l’UMP se fichait tout autant d’une abstention écrasante (59,37%) savourant ce qu’elle nommait un “succès” ; mais comment ? Comment peut-on parler de “succès”, ou de “victoire”, ou pire encore, de “grand chelem” quand une majorité de citoyens déserte les urnes ?
Rions encore ! Avec le Figaro ! Qui le dimanche après-midi donnait carrément dans le glamour avec ce titre que Voici, que Gala :
"Nicolas et Carla Sarkozy ont voté main dans la main" …
Et qu’advint-il le soir venu ? Eh bien, le sarkozysme perdit pied.
Tu peux bien voter main dans la main, le résultat c’est une gifle.
Rions avec le "service public" ! Ah, Pujadas et Lucet ! Pujadas, ce journaliste qui causait de déontologie il y a quoi, un gros mois, sur la chaîne ARTE ! Pujadas, l’homme-tronc du JT de France 2, cette chaîne, t’en souvient-il, qui réunissait, pour un "débat républicain", n’est-ce pas, pas du tout pour des questions d’audimat, ah sûrement pas, Marine Le Pen et Eric Besson, avec le Peillon qui se débinait. C’est qu’à l’époque, oui, oui, il s’agissait donc d’un "débat républicain", mâhâme Chabot nous l’a assez seriné, c’était même une question de dé-mo-cra-tie. Eh, c’est que le Front National, c’est un interlocuteur, il fait partie du jeu politique ! Seulement voilà, dimanche soir, visiblement, c’était plus le cas. Les "ténors", comme ils disent, se sont depuis leurs "fiefs" ou "QG" exprimés : Fillon, Aubry, Bayrou, Royal, Duflot, tous sans être coupés, quand bien même ce fut souvent long, pénible, inintéressant, mais quand ce fut le tour de Marine Le Pen, au bout de deux minutes, vlan, ils la zappèrent et retour illico sur le plateau. Ils étaient pourtant bien contents de la recevoir, à grands renforts de tambours et trompettes, il y a deux mois de cela ? De nouveau, il puerait, ce Front National ? Tiens donc .. Moi, j'vais vous dire : si vous voulez les énerver, les électeurs des Le Pen, c’était la meilleure façon de faire. Après ça, le FN aura toute latitude pour affirmer qu’il est victime d’ostracisme, preuves à l’appui ! Ah, bravo ! Et ça voudrait nous donner des cours de déontologie ? Rigolos, va ! Jean-foutre, surtout ! ..
Enfin, rions avec le taux d’abstention, étant donné que PERSONNE ne daigne en pleurer. Un taux énorme : 53,65%. Ça ne vous rappelle rien ? .. A quelques décimales près ? .. Et dire que Nicolas Sarkozy considérait, avant ce scrutin, qu’un score (de l’UMP and associates) équivalent à celui qu’il obtint au premier tour de la présidentielle 2007 serait globalement satisfaisant .. Eh bien, en définitive, c’est son score du second tour qui est quelque peu jumeau avec le taux d’abstention de ce premier tour des régionales. Il y a de ces symboles, tout de même .. Non ?
Mais on peut, aussi, j’en conviens, s’abstenir de rire. Comme 23 407 608 citoyens de ce pays. Qui ont fait un choix. Celui de se taire. Sûrement, parce que l’offre politique et surtout le spectacle proposé, récurrent, lassant, ne les fait plus, ni rire, ni pleurer. Et ce n’est pas ce que j’ai vu et entendu dimanche soir sur les différents plateaux de télévision qui va les convaincre de je ne sais quel contraire.
Mais je sais, ça va, j’ai compris : tout le monde s’en fout ! On continue les petites histoires de boutiquiers. Comme si de rien n’était.
Mais rira bien, qui rira le dernier ..
[*] Quant au MoDem, il n'existait pas en 2004. Et comme l'UDF est devenue plus que soluble dans l'UMP ... Ajoutons, tout de même, la LCR devenue depuis le NPA et qui, pour ces régionales 2010, se prend une énorme rouste. A qui la faute ? ..
BONUS SONORE :
17:19 Écrit par Philippe Sage dans Je M'Excuse Mais Merde !, Prenez-Nous Pour Des Cons !, Télévision, Piège à Cons | Lien permanent | Commentaires (19) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : elections régionales 2010, taux d'abstention, scrutin régionales 2010, scrutin régionales 2004, ps, ump, fn, modem, le npa prend une rouste, ils ont voté et puis après ? | 
|
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://sagephilippe.20minutes-blogs.fr/trackback/241544
Commentaires
Pauvre Ferre...
Les socialistes n'ont rien fait de plus.
Tout au plus ont ils participé à faire ronronner le système en nous donnant l'impression d'un "changement".
Bref "soma"...
Aujourd'hui, la gauche est à gauche dans les régions, la droite gouverne à Paris...
Tout est en ordre... sauf que les français n'y croient plus et franchement, je crains énormément les accès de désespoir.
Je n'ai pas oublié qu'un jour d'avril 2002, j'ai failli rejoindre l'Angleterre...
Écrit par : NIchevo | 15 mars 2010
Répondre à ce commentaire0,001% des votants
N ourrisent (des)
A mbitions
N auseabondes (pour les)
T ravailleurs
I mproductifs....mais
S oumis !!!!
Nombreux dans les 53% d'absentionnistes , savent que les Régions ne peuvent rien contre la Mondialisation.....
A terme , les 6 Mégapoles (Paris , Marseille , Lyon , Toulouse , Bordeaux et Nantes) remplaceront les 22 régions pour attirer les investisseurs étrangers ....
En attendant , on délocalise dans d'autres "REGIONS" ....demandez aux 400 000 "chômeurs" ce qu'ils pensent du POUVOIR de leur Président de Région pour le maintien de l'activité Economique sur leur territoire....!!!
Écrit par : georges | 16 mars 2010
Répondre à ce commentaireIls ont de quoi rire jaune , si les gens ne votent plus carrément , c’est pas pour des prunes !
ils ont compris que ça ne sert plus à rien , le vrai pouvoir est ailleurs , la lutte des classes et devenue LA LUTTE DES PLACES ! car une fois élus , ils s’en foutent plein les fouilles et en ont rien à foutre des français dont la moitié gagne pas 1500 euros par mois !
Écrit par : Le Chat | 16 mars 2010
Répondre à ce commentaireOui, Sage : on peut toujours en rire.. sauf qu’à force d’une rupture aussi majeure des citoyens avec les instances (et les élus) censés les représenter, les éclats qui risquent de se produire ne seront pas de rire... [http://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/un-catastrophique-recul-57213]
Écrit par : sisyphe | 16 mars 2010
Répondre à ce commentaireOui, enfin une abstention de 10 % supérieure à la dernière régionale , au premier tour...
Tu as vu beaucoup de débats à la TV , aux heures de grande écoute ? J’ai vu deux dialogues , sous la modération de l’homme tronc , jeudi et vendredi .
Démocratie confisquée . Mais je suis désolé , les abstentionnistes , surtout au premier tour , ont tort .
Peut-être sont-ils conscients que les choses vont mal ,mais qu’ils redoutent pire, c’est dire !
Ou peut-être qu’ils s’en fichent ! Mais qu’ils ne viennent pas se plaindre après et reprocher par exemple à ceux qui ont élu Sarko .
Les absents ont tort, complétement tort.
Écrit par : Chanteclerc | 16 mars 2010
Répondre à ce commentaireEn pleine affaire de l’EPAD, une jeune secrétaire d’Etat pleine d’intuition, prédisait un impact négatif de cette lamentable histoire sur les régionales. Cette affaire n’avait fait rire personne et depuis le français ne rire plus du tout.
Écrit par : fourreau | 16 mars 2010
Répondre à ce commentaireBonjour phillipe
d’accord avec ton article, aucun commentateur ne s’interroge sur les raisons de cette abstention annoncé.
je te joins l’article que j’ai écris à ce sujet.
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=71628
Cordialement.
Écrit par : ddacoudre | 16 mars 2010
Répondre à ce commentairej’ai hésité à aller voter. Mais histoire de montrer l’exemple pour les enfants, je l’ai fait. J’ai hésité entre plusieurs petites listes je suis un peu déboussolé et ne sais plus quoi faire pour protester face à ces politiques pénibles... :/
Écrit par : Lapa | 16 mars 2010
Répondre à ce commentaireCe qui est le plus étonnant c’est le pourcentage encore important des votants ; et le pire c’est qu’ils sont contents et fiers ces esclaves qui vont élirent leurs maîtres.
Pourquoi la Grande Foire électorale à peine ouverte, les zélecteurs se précipitent-ils d’instinct vers les charlatans les plus vils et les malfaiteurs les plus cyniques ?
Faut-il rappeler aux étourdis la liste (déjà très longue) des affaires politico-financières françaises (du moins celles qui ressortent du cloaque des vices et des vanités) ?
Le seul moyen d’obtenir que les élus respectent un mandat que les électeurs leurs ont confié, ce serait de contrôler les élus sévèrement et de ne leur confier qu’un pouvoir ayant un but très précis et une durée limitée, et de REvoir leurs rémunérations.
Si les élus pouvaient être congédier de leur fonction dès leur premier abandon de programme ou à la moindre malversation, ils agiraient avec moins de désinvolture.
Car les élus négligent les fonctions qui leur ont été confiées et ne tiennent compte que de leur désir, qui se confond le plus souvent avec leur satisfaction personnelle et leur enrichissement.
Pourquoi les électeurs gobent-ils si facilement les mensonges les plus grossiers ?
Écrit par : @distance | 16 mars 2010
Répondre à ce commentaireCe qui me désole le plus, ce n’est pas que les Français votent peu, ce n’est pas qu’ils ne votent plus, mais c’est qu’ils votent mal.
Personne ne s’interroge sur la perception que l’électeur a du papier qu’il glisse dans l’urne, les partis s’en balancent tant que le votimat grimpe, les citoyens remplissent leur devoir sans gloire, les objectifs, les raisons sont secondaires, le vote est devenu une fausse obligation sans âme. On va voter non comme à une fête mais comme on va aux chiottes, une nécessité vitale mais peu réjouissante et puis l’odeur colle. Le sacerdoce politique est mort.
Pendant ce temps, le jeu de l’argent miroite derrière la glace blindée, inaccessible, impalpable mais visible, la part du pauvre est devenue la charogne dont se délecte les éternels insatiables, ceusse qui nous dépouillent, qui nous affament, qui nous truandent à plus soif.
Avez-vous entendu un patron, un dirigeant, un actionnaire durant la campagne, durant les instants où la foule consomme du discours, du débat, du postillon qui noie nos espérances ? Ils sont tapis dans l’ombre de notre désespoir, prêt à bondir sur le moindre écart, la moindre fente, le moindre interstice, la moindre lueur qu’aurait abandonné nos illusions endormies.
Ils ont le pouvoir, ils s’appellent blanc, bleu, vert, rouges ou roses, l’arc en ciel de notre enfer piaffant de ne pas encore avoir soumis notre entière volonté, ils guettent le faux pas, roulent des pierres sous nos semelles, lessivent le chemin pour nous détruire un peu plus chaque jour et nous pauvres égarés poursuivons notre route, tête en bas, yeux fermés, toujours plus faibles.
Ce sont eux qui décident, eux qui dominent, ce sont eux qui légifèrent, eux qui condamnent, ce sont eux qui nous arnaquent, qui nous entubent, qui nous enfoncent au plus profond de la misère, eux qui nous anesthésient pour mieux nous asservir.
Ils ont le pouvoir, ils ont les banques, ils ont les lois, ils ont nos enfants, nos malades, nos parents, ils ont volés nos corps et veulent encore nos coeurs et bientôt nos âmes.
Qu’attendons nous de meilleur, sommes nous cette viande qu’ils veulent dévorer à petite bouchée ? Pourquoi attendons nous cette torture perpétuelle ? Sommes nous les Sisyphe des temps modernes ? Sommes nous condamnés à ramper interminablement aux pieds de l’aristocratie autodéifiée ?
Laissons donc l’urne de côté, ce faire valoir des puissants, cette condition inéquitable et sourde, le pouvoir nous appartient, nous sommes le pouvoir, ils ne sont rien si nous le décidons... Qu’attendons nous ?
Écrit par : Emile Red | 16 mars 2010
Répondre à ce commentaire@ @distance : Ca n’en prend guère le chemin vu la réforme du code pénal qui est en train de se faire sous la houlette de notre président de la raie publique quant aux délits et coruprions financiers divers et variés que les uns et les autres sont capables de commettre et la mansuétude des juges qui suivra..
Écrit par : airlane | 16 mars 2010
Répondre à ce commentaire@Emile Red : Qu’attendons-nous ?
Seule une grève générale soutenue par une solidarité de tous les Français bernés et ceux qui résident en France pourra les faire plier ces fumiers hors-la-loi qui trouvent des milliards d’euros pour les banques et instaurent un bouclier fiscal pour les plus riches et RIEN pour ceux qui bossent,qui ont perdu leur travail et les petits retraités !
je sais je sais, une grève générale ne se décrète pas... mais je ne vois que cette solution pour commencer à entrevoir un espoir pour tous ceux qui sont traiter avec tant de mépris par le gouvernement.
Entre une nation démocratique et une nation totalitaire, la différence tient à cette possibilité laissée aux démocrates de nier, maudire ou bafouer les institutions à l’abri desquelles ils conspirent sans risque.
Écrit par : @distance | 16 mars 2010
Répondre à ce commentaireSi c'est pour rire, alors : http://mediatheque.lesoir.be/v/le_kroll/232mars1610.jpg.html
Écrit par : L'enfoiré | 16 mars 2010
Répondre à ce commentaireça aussi ! ;-)
http://www.lafabrique.fr/spip/IMG/pdf_Insurrection.pdf
Écrit par : @distance | 16 mars 2010
Répondre à ce commentaireMagnifique Emile Red.
Écrit par : Chanteclerc | 17 mars 2010
Répondre à ce commentaireD’accord avec Emile Red, et @ distance
Quand est-ce qu’on va avoir les couilles d’entreprendre une action de masse, pour arrêter de se faire mettre jusqu’à l’os, par des mafias qui ne sont qu’une petite minorité, et qui ne profitent de leur pouvoir que parce qu’on se laisse faire ?
Écrit par : sisyphe | 17 mars 2010
Répondre à ce commentaireOkay le choix est restreint et plutôt merdique, mais méfiez-vous des VRP de l'abstentionnisme, qui vous chantent les louanges de ce que pourrait engendrer une trés forte abstention.
Écrit par : Fran | 17 mars 2010
Répondre à ce commentaireIl faudrait instaurer une nouvelle forme de démocratie que celle qui consiste à élire des personnes qui nous représentent (hmm!)dans l'une ou l'autre assemblée locale, régionale, nationale ou supranationale. Par le passé, faute de moyens, il fallait procéder de la sorte.
Une proposition (En résumé pour ne pas squatter votre blog!):
Les nouvelles technologies (même le mobilophone) permettent d'organiser des votes en direct sur des PROPOSITIONS POLITIQUES CONCRETES (même en y apportant des nuances allant de "très opposé" à "très favorable" en passant par "je ne sais pas".
Celui ou celle dont une proposition précise obtiendrait l'adhésion des électeurs des temps modernes par vote directe, obtiendraient ensuite le mandat de réaliser leur proposition.
Cet effort là peut-être également sanctionné par un vote en direct ("incapable", "en bonne voie", "a tenu ses engagements") par tous les citoyens (Pour ceux qui n'auraient pas les moyens de disposer d'outils de communication, des bureaux d'expression politique - c'est plus clair qu'un bureau de vote - permanents seraient créés).
Une campagne politique ne serait plus la promotion d'une personne ou d'un parti (qui ne tiennent jamais leurs promesses tout en préservant leurs privilèges et pouvoir)mais un développement, une explication de propositions et d'idées concrètes.
L'idée de supprimer le monopole du débat politique actuel suivi d'un vote en assemblée, chasse gardée du représentant permanent du peuple à travers son parti, paraît peut-être irréaliste voire utopique mais je pense qu'elle vaut la peine d'être développée. Aujourd'hui, 68% des français disposent d'un mobilophone et certains ordinateurs peuvent traiter plus d'un milliard de données simultanément...
Dernières petites remarques (là, j'abuse de votre espace):
Vos observations concernant cette élection française, mutatis mutandis, s'appliquent à de nombreux pays et supranationales dits "démocratiques". Le peuple a pris ses distances par rapport au club sélect autogloriolé qu'est devenu le monde politique.
La grève ne me paraît pas un bon moyen POLITIQUE. La représentativité de dix millions de manifestants butera toujours contre les cinquante millions qui ne la font pas. Autant je peux comprendre les raisons d'une descente dans la rue ou un blocage d'une activité, j'ai du mal à reconnaître que ce soit là un moyen de fonctionnement démocratique efficace même si elle crée une pression politique justifié.
Alors réfléchissons à d'autres moyens pour faire valoir nos aspirations et attentes politiques justifiées et justifiables - ce que je propose plus haut n'est qu'un exemple.
(Merci pour votre indulgence et bravo pour ce billet)
Écrit par : Lynx | 19 mars 2010
Répondre à ce commentairePour aller plus loin, notamment à propos du principe même de démocratie face à cette abstention :
http://www.sixnonquoi.com/site/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=6&Itemid=54
Écrit par : Theonlyhuey | 30 mars 2010
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.