07 mars 2010
Sarkozy N’A Pas De Projet Pour La France
Oui, d’accord, on nous l’a assez dit, c’est la crise, la pire que la France, que dis-je ? Le monde ait connue depuis un siècle. Une crise qui ne nous coûtera pas un seul centime d’euro. Une crise dont nous sortirons plus forts que nous y sommes entrés. Quand j’entends cela, ces phrases toutes faites, slogans, toujours des slogans, de l’incantatoire, je dis : quoi ? Je dis : Coué ! Je dis que Nicolas Sarkozy n’a pas de projet pour la France et ajoute qu’il n’en a jamais eu. Vraiment.
L’a-t-il dit un jour, François Mitterrand, toujours est-il que dans “Le Promeneur du Champ de Mars” Guédiguian lui fait, par Michel Bouquet, dire :
”Après moi, il n’y aura que des comptables !”
Eh bien voilà, nous y sommes. Totalement écrasés - pour ne pas dire : dépassés - par un système (économique) désormais unique (et dont on nous dit que, même “malade”, c’est le seul viable, qu’il n’y en a pas d’autres possibles .. Ah bon ? ..) les dirigeants de cette planète en sont réduits à colmater, rafistoler, rééquilibrer, ajuster, et Nicolas Sarkozy n’échappe pas à cette triste logique comptable.
Il ne peut y avoir de projet pour la France étant donné qu’elle est engloutie, que ce n’est plus une nation, mais un machin, un pantin soumis, (inter)dépendant, brinquebalé au gré, mauvais, des marchés rois, triomphants quoi qu’il advienne, exclusivement financiers. et dont le seul but est le profit, mais pas que : l’égoïsme ! et celui-ci est à son apogée, si tant est que dans ce domaine il y en ait un. Oui, Schopenhauer avait raison, c’est l’égoïsme qui régit le monde, mais à ce point rendu, c’en est terrifiant ! Je ne vois guère plus qu’un cataclysme effrayant pour que cela cesse, je le redis et le maintiens, le point de rupture n’est plus très loin. D’autant plus qu’il n’y aura pas de moralisation, elle est impossible, de fait. Même en greffon. C’qu’il faut être naïf – et le terme est bien faible – pour croire à une moralisation d’un tel monstre. La morale n’est pas son affaire, il s’en tape le coquillard, aveugle, sourd, et sournois. Il brasse et il broie. Voilà tout.
Et Nicolas Sarkozy, dans tout ce tralala ?
Eh bien, il gesticule ! Oui ! Oui ! Il gesticule ! Et ce n’est point de l’anti-sarkozysme primaire, pas plus secondaire, que de l’affirmer, bon sang ! Il a beau dire, Nicolas Sarkozy, qu’il agit, qu’il est à l’œuvre, qu’il n’est pas comme ses prédécesseurs, rois fainéants, qu’il est volontaire, qu’à la fatalité il porte(ra) le fer, c’est du barbouillage, du coloriage, et rien d’autre. Enfin quoi, que nous propose-t-il cet homme-là ? Quelle France porte-t-il ? Est-ce une France novatrice, imaginative, créative ; une France nouvelle ?
Oh bien sûr, dans ses discours (de campagne présidentielle) plumés par Henri Guaino, ç’avait de la gueule, un peu ; même tiens ! ça pouvait donner envie (d’avoir envie). Mais quand on fait l’effort de s’y pencher, d’y retourner, que lit-on ?
Des “Je veux …”.
Comme :
“Je veux une politique qui rende possible ce qui est nécessaire” (mais qu’est-ce que le “nécessaire” ? Qui le définit ?).
Ou encore : “Je veux construire une école qui donne envie d’apprendre”. Nonobstant le fait qu’il est difficile d’être contre cette idée, une école qui donnerait envie d’apprendre, c’est creux. Et cette école s’éloigne quand on ne remplace pas un fonctionnaire sur deux. Quand on la soumet, elle aussi, à une logique comptable. A la politique du “Chiffre”. Au profit de qui ? De quoi ?
Non, Nicolas Sarkozy n’a pas de projet pour notre pays, il n’en a jamais eu, sinon celui de s’inscrire coûte que coûte et vaille que vaille dans un modèle économique dévastateur, fut-ce jusqu’au cou, sans même s’assurer qu’il était par quelques digues solidement contenu. Et quand elles ont rompu, une fois de plus, une fois de trop, alors il s’est mué en pompier, en plombier, et que sais-je encore, proposant de changer par ici, un joint, par là, un tuyau, mais jamais le robinet.
A pognon.
Rappelant, comme de bien entendu, que seuls le “travail”, l’”effort”, le “mérite”, pourront nous sortir de ce pétrin, sauf que, le “travail”, l’”effort”, le “mérite”, ne suffisent plus dans ce monde-là. Ça se saurait, crois-moi ! On a assez payé pour s’en rendre compte, l’ami. Et au prix fort !
Dans ce “système”, en réalité, le salarié de base ne sera jamais gagnant. Il est condamné à écoper, souquer, marner, voilà le projet ! Eh bien, si c’est celui-ci, je dis qu’il n’y en a pas. Qu’il n’y en a jamais eu. Crise ou pas crise. Et puis, tiens ! puisqu’on en parle, allez-y, revenez quelques années, qu’elles soient dix, vingt ou quarante en arrière, vous constaterez que la crise est permanente. Nous sommes en crise depuis longtemps. Et tout ce qu’on nous propose, c’est d’éponger. Et si d’aventure, on se rebelle, on fait savoir que, nous voici traités de tous les noms : v’là même qu’on serait antipatriotiques. Ou violents ! Déraisonnables. Quant à ceux qui se suicident, c’est rien, c’est une mode, ça va passer, comme toutes les modes. C’est de l’ordre du cyclique. Et pour le reste, on légifère ! Comme si tout se réglait par la Loi. Un fait divers ? Allez hop, une loi ! Jamais vu ça ! Est-ce donc ainsi qu’on gouverne un pays ? Qu’on lui donne envie d’avoir envie ? Est-ce cela le projet : La loi ? N’y a-t-il rien d’autre ?
En vérité, nous n’avons pas porté à la tête du pays, un président. Ni même un père de la Nation. Mais un gestionnaire. Un comptable - Et je dirais même : un piètre chef d’entreprise. Tant il est dépassé, largué, noyé.
Mais aussi, et c’est important, un chef de guerre, je veux dire : un stratège politique. De ceusses qu’ont une revanche à prendre. Un homme qui voulait “tous les niquer !”. De droite comme de gauche. De droite, pour les humiliations qu’il a subies. Les mises à l’écart. Les quolibets, aussi. Et c’est pourquoi, l’ouverture ! Oh bien sûr, elle fait mal à gauche, mais elle emmerde, et pas qu’un peu, à droite. C’est qu’ils sont nombreux à lorgner sur tel maroquin ou telle mission. Et quand ils voient qu’il ou elle reviennent à des Kouchner, des Hirsch, des Amara, des Rocard, des Lang ou des Attali, c’est plus le dépit qui les ronge, c’est la haine. Mais c’est fait exprès. C’est pour mieux les contenir ; à distance, les laisser. De toutes les façons, se dit Sarkozy, ils n’ont pas le choix : à part moi, il n’y a personne ! Et il a raison. Pour le moment ..
Quant à la gauche, il la méprise ou s’en amuse. L’ouverture n’étant en rien une preuve de son “non-sectarisme” (foutaises !). C’est juste du “folklore” politique. De l’habileté. De l’opportunisme.
Ah si, il est important de le préciser, croyez-moi, ça éclaire un peu plus l’homme. Les comptes (toujours et encore des comptes ..) qu’il a à régler, c’est essentiel ! Il n’en aura jamais terminé, c’est sans fin ! Et c’est important, parce que nous, on s’en fout ! Sa revanche ne nous concerne pas. Son flair politique, indéniable, ses qualités de stratège, ce jeu d’échec et mat, ce n’est pas cela qui va changer nos vies. Nous sortir de l’ornière. Or, c’est ce qui prime, malheureusement, chez Sarkozy. Et c’est d’ailleurs la seule chose que nous retiendrons de son quinquennat (et sans doute du suivant) : Sarkozy et … rien d’autre !
Un homme. Mais pas de projet. Sinon de croire que l’on peut s’en sortir par le “travail”, l’”effort” et le “mérite”.
De deux choses l’une, à ce propos : ou il le croit vraiment, et au vu du monde qui nous entoure, je veux dire, de la façon dont il se danse, économiquement impitoyable, il n’a rien compris au “film”.
Ou alors, il n’y croit pas, il n’y a jamais cru, parce qu’il sait que c’est insuffisant, et dans ce cas, il nous aura mentis. Mais peu importe ! il n’aura pas été le premier. On a comme l’habitude. De se faire enfler. Quant à savoir si nous en tirerons les leçons, soit la prochaine fois, ne pas élire un homme (qui aurait une revanche à prendre) mais un projet pour la France, une alternative réelle, faudrait-il encore qu’il et elle existent. Or, je crains fort que non. Tant ils sont tous, peu ou prou, verts compris, aliénés à cette logique économique, unique, mondiale. Avec certes quelques différences, mais bien maigres.
Or donc, je ne vois guère pour en sortir qu’un cataclysme ; la Grèce – ou autre sinistré - en est peut-être l’embryon. Le projet.
17:53 Écrit par Philippe Sage dans Sarkozysme | Lien permanent | Commentaires (22) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : nicolas sarkozy, travail, effort, mérite, logique comptable, politique du chiffre, pensée unique, système économique mondial unique, point de non-retour | 
|
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://sagephilippe.20minutes-blogs.fr/trackback/239389
Commentaires
Cet article est écrit de la plus belle façon .Ce qui me gêne c'est que la critique est aisée ..................
Donnez nous des solutions!!!!!!!!!!!!!!!!
Sachant que les socialistes ont détruit le tissu social
de la france en surexploitant les entreprises au détrimant de leur compétitivité je crois qu'il va falloir revoir vos pensées vis à vis de Sarkozy.Avant Mitterrand les français aimaient leur patron et inversement.L'après fut l'inverse.............
Pour l'instant Sarkozy ne pourra qu'éponger le "diabolisme Mitterrandien"et aucun être sur terre ne pourra faire mieux.Même si c'est le pire pour vous.
De toute façon la planète terre est promise à de très belles choses,sauf que les 2 années à venir risquent d'être douloureuses.C'est l'endroit où je vous rejoins.
Donc le sachant essayons d'être au maximum positif et attendons le nouvel ordre mondial qui je vous l'affirme ne souffrira aucune critique!!!!!!
Écrit par : chaloin christian | 07 mars 2010
Répondre à ce commentaireQuand il partira la queue entre les jambes,on pourra dire à juste titre " Il s'était vu trop beau ".
Le "tissu social détruit par les socialistes" comme l'écrit le premier commentateur, c'est vous dire si les travail de propagande de l'UMP a fonctionné. Dans mon environnement je n'ai que des exemples poruvant le contraire, mais on ne peut raisonner les lobotomisés.
Tout ce qu'il reste à espérer, c'est que si en 2007 plus d'un français sur deux a été naïf, en 2012 moins d'un français sur deux sera définitivement con.
Écrit par : Fran | 08 mars 2010
Répondre à ce commentaireBonjour,
triste constat en effet... Mais ce qui fait mal est de savoir que dès la présidentielle au deuxième tour, on en était là... quels qu’auraient été les résultats... Ségolène aurait fait pareil (peut être même pire)...
cordialement.
Écrit par : Babayaya | 08 mars 2010
Répondre à ce commentaire@Babayaya : Malgré toutes les réticences (et parfois l’hilarité) que m’inspire Marie-Ségolène Royal, rien ne permet d’affirmer qu’elle aurait "fait pareil" ou "peut-être même pire". On en sait fichtre rien. Et je crois qu’on en saura jamais rien :-)
Écrit par : Philippe Sage | 08 mars 2010
Répondre à ce commentaire@Chaloin Christian : Ah ? Vous croyez que la critique est aisée .. Eh bien : moi pas ! Faut arrêter, me semble-t-il avec cette expression "la critique est aisée, patati, patata". Elle n'amène rien. Ceci étant, qu'amène une critique, me direz-vous ? sauf que, il ne me semble pas que ce soit, là, une critique, mais un constat. Triste, ça, c'est clair, mais juste un constat. En revanche, dire que "les socialistes ont détruit le tissu social", voilà une affirmation qui demande réflexion. Il se trouve que sous Mitterrand - pardonnez-moi l'expression - on pétait dans la soie. Sous Jospin (lui-même sous Chirac) le pouvoir d'achat était plus vivant qu'aujourd'hui. Vous me direz que la droite, décidément, n'a pas de chance. Il est vrai qu'elle se tape des (voire : toutes les) crises, et c'est un fait. Que ce soit Giscard et ses chocs pétroliers, puis Chirac devant gérer le post-11 septembre (qui fut dévastateur pour l'économie mondiale) et ensuite, donc, Sarkozy avec "la-crise-la-plus-grave-qu'on-ait-connue-depuis-un-siècle-mais-dont-nous-sortirons-plus-forts" ..
Quand vous parlez de compétitivité des entreprises, je vous rappelle qu'en matière de productivité nous sommes dans le TOP5 mondial. Eh oui .. Et quand bien même les 35 heures ! Étonnant, non ? ... Cherchez l'erreur :-) .. Ou l'enfumage ..
Et alors, le "diabolisme mitterrandien" que vous évoquez, c'est curieux, et drôle à la fois, car si il y a un homme que Sarkozy admire pour son génie politique, c'est bien François Mitterrand !
Enfin, vous dites : "Donnez des solutions !" .. Mais je crois que c'est entre les lignes qu'il faut les (ou la) trouver. Les peuples vont gronder. De plus en plus. Est-ce que ça ira au bout ? Je ne le sais pas. Mais il va se passer quelque chose de pas beau.
Il n'y aura pas de nouvel ordre mondial. Mais le chaos. A moins que ...
@Fran : Je ne sais si le vent tourne, mais aujourd'hui, je ne crois pas que Sarkozy serait (ré)élu. Cela dit, en deux ans, il peut s'en passer des "choses". Que l'UMP pourrait exploiter. Notamment dans le registre de la sécurité. Jouer sur "les peurs" (primaires, donc irréfléchies). Le fameux "sentiment d'insécurité" (belle "enculerie" avec laquelle on peut TOUT faire passer). Tout est possible avec eux .. Cela dit, je le remercie, Sarkozy : il m'a donné envie de retourner (me faire enfler) aux urnes. Oui, Le Pen (en 2002) ne m'a pas fait peur. Je n'y ai jamais cru. Mais Sarkozy, lui, c'est autre chose. Quand bien même, on saurait ce que je pense du suffrage universel : de la confiture à des cochons, voilà ce que c'est .. Désolé d'être aussi cru. Je le pense vraiment ..
Écrit par : Philippe Sage | 08 mars 2010
Répondre à ce commentaire@ Philippe :
Il est vrai qu’on en sait rien mais sa campagne était comme celle de son rival victorieux, du vent, de l’esbroufe... voilà en quoi je trouve qu’ils se ressemblent...
je dirais même plus, cette génération de politicien à été amenée sur un plateau par les producteurs télés de loft machin et autres émissions... le résultat à donné un vide sidéral.
..
cordialement
Écrit par : Babayaya | 08 mars 2010
Répondre à ce commentaireBonjour ! je découvre votre blog aujourd'hui, via Bénédicte Desforges.Comment voulez-vous, que nous "bon peuple" usions convenablement de la confiture ? L'Edition est aux mains des marchands de canons ( je parle comme en 14/18, intentionnellement!! ), les chaînes télé aux mêmes, qui vendent, eux ,de la soupe ! La pensée capturée, formatée.... Oui, nous sommes dominés par les comptables, c'est le règne des comptables ! On tape sur tout le monde : les policiers, les enseignants sont les préférés ! Je vote à gauche depuis longtemps, mais je mets un bémole sur le deuxième septennat de Mitterand, les années 80 sont les années "fric" et vogue la galère !.....Mais je vote toujours à gauche, le problème est de savoir pour qui aujourd'hui ? Je blague, j'ai trouvé......
Écrit par : Marotte | 08 mars 2010
Répondre à ce commentaireSarkozy n’est que l'exécutant de la machine UMP qui elle, a bien un projet pour la France.
Ce projet est bon ou pas bon pour la France et pour les Français, c’est en effet la bonne question.
Ce ne sont pas les politiques qui gouvernent mais les systèmes qui les recrutent "démocratiquement" pour la sale besogne, il est loin le temps où les richesses nationales étaient investies pour le bien de la Nation.
Écrit par : Mohammed Madjour | 08 mars 2010
Répondre à ce commentaire@Philippe Sage je dirai qu'il faudrait parler avec beaucoup plus de recul.Je ne sais quel âge vous avez mais sachez que le mal français et mondial vient de l'après guerre 39-45 et sûrement d'avant si l'on
voulait analyser correctement.Reconnaissant notre impuissance devant les faits( et là nous sommes d'accord) le monde est voué à l'échec et nous allons vers un chaos incontournable.C'est malheureusement le seul remède.Les peuples sont manipulés et nombre de gouvernants se complaisent dans leur rôle.Pour Sarkozy ,même si vous pensez qu'il fait mal son travail (pensée que je respecte) je crois que malgré son impuissance c'est un homme vrai.Courage ,détermination,et je dirai (même si vous ne le croyez pas ,car les résultats ne sont pas là ) il aime son peuple et voudrait réellement être son sauveur.Malheureusement la destiné du monde n'est pour l'instant pas celle que l'on voudrait et la purge qui nous est promise sera sans aucun doute salvatrice.
En espérant l'amour entre nous qui seul pourra nous sauver.Nous allons en reparler très bientôt!!!!
Cordialement
Écrit par : CHRIS | 08 mars 2010
Répondre à ce commentaireFAUX : La CIA a un "projet pour la France" et Sarko l’applique sans dévier.
Écrit par : Massaliote | 08 mars 2010
Répondre à ce commentaireSTARkosy....est effectivement un
P oliticien
R edoutable ,
O mniprèsent.
J actant
E normément ,(en)
T rahissant.....son "Petit" peuple. !!!!
C’est "l’Electron’ libre de l’
U nion
M oney
P rofit
Écrit par : fhefhe | 08 mars 2010
Répondre à ce commentaire@Babayaya :
Franchement, j’en sais rien. Ni l’un, ni l’autre n’était mon choix de Président, mais je pense que Royal n’aurait pas supprimé la taxe professionnelle, n’aurait pas dissous lentement hôpitaux et éducation etc....
Il y aurait d’autres bourdes, c’est sur, mais sincèrement, je pense qu’il est difficile de faire pire que "Naboléon"...
Écrit par : Jurassix | 08 mars 2010
Répondre à ce commentaire"La France empêtrée dans la mondialisation".. oui, mais ce n'est pas pour ça qu'il ne faut pas se battre ! Et il faut quand même rappeler que des deux candidats de 2007, il y en avait un qui était un comme un poisson dans l'eau dans le système , l'homme du Fouquet's, et une qui au moins voulait (et veut encore ) se battre . Sauf à désespérer ou à attendre un hypothétique coup de Trafalgar, je préfère encore ça !
Écrit par : Senon | 08 mars 2010
Répondre à ce commentaire@Chris : vous êtes bien urbain, mais j'ai tellement pris de recul que je me demande s'il n'est pas temps de changer de position. D'autant plus que ça fait mal par où ça passe, voyez-vous ..
Oh, j'ai un certain âge ... Ça va :-) ... Cela dit, ça ne veut rien dire, l'âge .. C'est une donnée, ni plus, ni moins. Rien ne garantit qu'avec l'âge on soit plus sage, plus intelligent, plus éclairé. Oh je sais, la logique voudrait que .. Mais, ça n'est pas toujours le cas. La télévision, peut-être, doit y être pour quelque chose, dans cet abêtissement général. Non ?
Vous dites que le mal vient de loin. Peut-être même d'avant la seconde Guerre. Et pourquoi pas depuis Vercingétorix, pendant que nous y sommes ? Ou mieux : depuis que l'homme est homme. Et si le problème, c'était lui ?
Quant à Sarkozy, écoutez, je vous rejoins sur certains points. Évidemment qu'il aime son pays. Mais on peut mal aimer. Aimer, ne vous dispense pas de vous tromper. N'est-ce pas ? Aimer, ça ne suffit pas. Ce n'est pas recevable.
Il applique une politique, et bien, ça on est d'accord. Sauf que, cette politique est injuste. Et non seulement elle est injuste, mais elle nous permettra à peine de relever la tête. Savez-vous que financièrement, nous sommes peu ou prou, dans la même situation que la Grèce ? Et que ce qui nous sauve, c'est outre un modèle social (que d'aucuns qualifient d'assistanat, mais qu'ils se disent bien que si ce modèle n'existait pas, ce serait terrible. Ils ne se rendent pas compte combien ce système les protège - de la colère et de la violence - eux aussi ..) une position économique (nous sommes 6ème, environ) que n'a pas la Grèce. C'est dire si c'est fragile. Et que l'amour (comme c'est charmant) risque de ne pas suffire ...
Écrit par : Philippe Sage | 08 mars 2010
Répondre à ce commentaire@Massaliote à écrit : "FAUX : La CIA a un "projet pour la France" et Sarko l’applique sans dévier."
Oui Sarko a un projet : démanteler la France, selon le programme Européen ultra-libéraliste et mondialiste.
Il n’y a qu’a voir, les politiques depuis 30 ans env ne font que ça !
D’ailleurs, pour la BCE la France (ou tout autre pays) c’est "adhérer à un concept extrême et largement dépassé de souveraineté nationale". p16 : http://www.solidariteetprogres.org/IMG/pdf/ecblwp10_1_.pdf
Écrit par : yoananda | 08 mars 2010
Répondre à ce commentaireTout à fait d’accord avec Massaliote et Yoananda
La France dans l’Otan qui suivra les EU dans les guerres qu’ils décideront
Regardez les gesticulations du nabot envers l’Iran
L’europe sous la domination anglo-saxonne (et belge) (Van Rompoy, Ashton)
Au gouvernement et ailleurs : Bauer, Lagarde et d’autres formés par le NSA et le finance anglo-saxonne. (affaire Coupat-crise monétaire)
Écrit par : curieux | 08 mars 2010
Répondre à ce commentaire@Philippe,je comprend tout à fait que ne puissiez adhérer à ce que j'ai écrit.
Pour l'âge je ne voulais pas faire allusion à une quelconque intelligence car celle là n'est aucunement proportionnelle.Simplement pour ceux qui ont vécu l'après De Gaulle il faut savoir que Giscard l'a fait mettre dehors avec ses vues de comptable malfaisant.Si l'on ne veut parler que de l'après guerre Giscard,Mitterrand,Chirac étaient des gens de droite qui ont fait (et très mal )une politique de gauche.
Aucun n'a eu le courage de ses convictions.De plus ,tous ont eu la malhonnêteté de se dire Gaulliste.
Un petit rappel pour ceux qui ne le sauraient pas,De Gaulle était de droite ,c'est lui qui a mis en place la sécurité sociale (dont les français se servent très mal ) De Gaulle n'a jamais pris un centime de salaire personnel sinon pour le fonctionnement de l'état,il était le Père du peuple.Peut-être a-t-il fait des erreurs car c'était un homme tout comme nous, mais qui a proposé jusqu'à ce jour de parler de l'exemplarité de ce Grand homme.C'est pourquoi quand j'entend cette gauche vulgaire se faire passer pour les sauveurs du pays je me permet de rire.Vider les caisses de l'état pour leurs besoins personnels et les copains copines et faire supporter la catastrophe nationale aux suivants.
Quelques explications pour comprendre ce que voudrait Sarkozy.
Depuis Giscard qui a créé la taxe professionnelle (la plus grosse ânerie) avec son copain Chirac qui a su lui aussi persévérer dans la bêtise, ils ont dilapidé les caisses des entreprises pour des dépenses totalement inutiles et des emplois également inutiles au lieu de motiver le privé et LES SALAIRES DES EMPLOYÉS ils ont favorisé le secteur public qui n'avait pas besoin de 10 millions de fonctionnaires (6 en activité et 4 en retraite à 55ans jusqu'à ce jour).Donc aujourd'hui ce sont tous les français qui paient ce luxe ,encore aurait-il fallut qu'ils puissent le comprendre.
D'ou la surcharge de taxes aux entreprises pour payer ce luxe inutile .Les plus fortes qui génèrent de gros bénéfices et ne sont ( pour le moment ) pas concurrencées sortent de gros bénéfices mais les autres qui sont la majorité doivent végéter ou fermer!
Comprenez vous d'où vient le malheur de toute l'Europe et à fortiori de la France!
Ça c'est du vrai socialisme qui ne voit pas plus loin que le bout de ses pieds.
Sarkozy voudrait renverser la vapeur en aidant dans un premier temps les entreprises ( le seul revenu d'un pays qui permet de payer les retraités, les fonctionnaires, les assistés,...............) ce qui est louable et que la plupart ne comprennent pas mais là ou est le problème C'EST QU'IL EST TROP TARD .Il n'a plus la marche de manoeuvre qui lui permettrait de sauver le pays ,tous délocalisent .Essayez de vous mettre à la place d'un patron qui voient tous ces bénéfices partir en taxes de toutes sortes.Certes il y a des entreprises qui pouvaient éviter la délocalisation mais ce sont 10% pas plus malgré les mensonges médiatiques.
Le président de la France aussi intelligent puisse t-il être ,est dans une impuissance totale et malheureusement va tout prendre sur la tête.
J'espère que ce peu d'explications pourra faire comprendre le pourquoi de mes écrits précédents.
Amicalement
Écrit par : CHRIS | 09 mars 2010
Répondre à ce commentaireLa France existe-t-elle encore ?
Comme tous les pays de cette alliance néfaste qu’est l’Europe je me demande si la France a encore quelque chose à voir avec son passé.
Au fils des différents traité cette union que voulaient les pères de l’Europe les différents états de cette union qui devait nous permettre de mieux vivre de garder ce que nos pères ,ceux des années de lumières pour les classes sociales les plus défavorisées soit ceux qui par leur labeur amenaient des richesse à chaque pays de cette vieille Europe ,ceux qui ont crus en Léon BLUM ,ceux qui se sont battus griffes et ongles pour l’amélioration des conditions de travail ,pour obtenir de minces droits ,pour que l’homme ,le travailleur soit reconnu comme étant indispensable à cette industrie qui faisait vivre nos états.
Vous êtes vous posé la question pour la quelle monsieur Léon BLUM bien qu’internait dans un camp de la mort ayant vécu après le front populaire une détention en Allemagne sans avoir à subir le sort de quelques millions de ces frères ?
Ce que cet homme a fait pour la France est énorme ,il a entre autre ramené la semaine de travail à quarante heures ,il a aussi était le père des congés payés ,déjà à cette époque le patronat se rendit compte que la productivité avait augmenté car l’ouvrier ayant plus de temps de repos était moins soumis à la fatigue et au stress.
Il est vrai que de nos jours nous vivons dans un autre monde seul le profit a sa place sur les marchés
l’homme est une marchandise comme une autre ,si il veut il peut nous dit-on mais à ces imprécations il n’y a aucune caisse de résonance ,comment nous dire que nous ne faisons pas ce qu’il faut pour améliorer notre sort alors que tout est fait pour que nous ne puissions le faire.
Permettez moi ici d’ajouter ce par ailleurs j’ai déjà écrit à ce sujet :
L’Union Européenne ou la naissance d’une utopie.
Les pères de l’Europe avaient un projet ambitieux pour ce peuple qui sortait de deux conflits ,leur espoir était que plus jamais il n’y ai de nouveaux massacres sur ce sol.
C’était sans compter sur ceux qui avaient provoqués ces conflits ,ceux là même qui aujourd’hui ridiculisent les Européens ,qui ont privés les états de l’Europe communautaire de toutes possibilités de légiférer au sein de leur parlements respectifs.
Et qui entre autre sont des prêteurs sans scrupules ,ainsi ils ont déjà sévit au cours du XX° siècle et aujourd’hui utilisent les mêmes moyens pour réduire les états à la ruine ,ne soyons pas dupe de leurs agissements ,les conflits leur rapportent bien plus que toutes commissions en bourse.
Leurs bulles spéculatives ne sont que de la poudre aux yeux ,les conflits planétaire leur rapporte bien plus ,quelque million de mort ou quelque milliard pour eux ce n’est que justice ,ils se considère comme les maître de cette planète ,mais comme tout un chacun leur mort est inéluctable.
Plus aucuns de ces états est en mesure de se soustraire aux dictats des décisions prisent hors notre volonté ,(pour ce qui est de la France si ont peut encore parler de France ,nous constatons que de multiples lois liberticide sont prises sans consultation du peuple) nos services publics disparaissent les uns à la suite de autres ,nos acquis sociaux suivent le même chemin.
Le discours de nos élus quelque soit leur bord politique entonne le même refrain pour nous dire que nous avons étés protégé de la crise grâce à notre modèle social et dans le même temps ils détruisent ce modèle.
Des forces étrangères à l’Europe s’immiscent dans les affaires d’états de l’Europe ,ainsi des banques privées étasuniennes se sont introduite dans l’état Grecque menant celui ci à la faillite et que fait l’Europe pour remédier à la ruine de ce pays rien ,d’autres pays dits du sud sont tout autant menacés , y compris la France.
Ceux au pouvoir ,ceux qui dirigent nos pays ne font que vendre nos pays par lots aux puissances financières d’outre Atlantique ,il en va ainsi de tout le domaine social (hôpitaux ,sécurité sociale etc) qui dans très peu de temps seront aux mains de ces puissances ,que dire des services publics qui sont restreint à rien ,dans ces conditions le peu de liens sociaux qui existaient encore grâce à ces services disparaitront et combien de citoyens se reconnaitront dans cet univers de no mans land que nos politiques nous construisent.
Ce projet d’une Europe libre et indépendante de toute intrusions externes est mort né du fait d’institutions tel que le FMI ,l’OCDE ,L’OMS ,l’OMS qui ne sont que les valets de la finance étasunienne , les USA ayant permis à une institution privée de gérer ses finances ,il se sont privés de tout regard sur la fabrication de leur monnaie.(n’oublions pas l’AGTS)cerise sur le gâteau.
Cette Europe qui ne voulait plus de guerre a sombré dans la même paranoïa que les USA si nos dirigeants de l’époque n’ont pas crus un mots des thèses avancées pour l’invasion de l’Irak ,les dirigeants d’aujourd’hui suivent comme des chiens fidèles les vues étasuniennes en Afghanistan et demain peut être iront-ils aussi en guerre contre l’Iran ,(l’argent est le nerf de la guerre ,la guerre fait fructifier l’argent)le mensonge est la loi de ces gents qui pour s’enrichir un peu plus n’hésitent devant aucun sacrifice humain (sauf le leur) bien à l’abri outre Atlantique.
(sic : Aujourd’hui, le Président Sarkozy fait de la réintégration totale de la France dans la “famille occidentale” notamment via l’UE et l’OTAN, l’axe idéologique de son quinquennat. Il tient pour acquise l’approbation des français, convaincu qu’au fond d’eux mêmes ils sont fascinés par l’Amérique. Il peut compter sur le silence complice d’une gauche qui n’a jamais eu réellement l’intention de proposer une autre alternative. La crise irakienne et plus tard l’indépendance du Kossovo imposée par Washington, ont mis fin définitivement à l’émergence d’une Europe politique autonome, devenue cet “ensemble gazeux incertain et trop dilaté” décrit par Hubert Védrine.)
http://www.dailymotion.com/video/xs60_cacommenceafremir_news
à voir absolument les mensonges des politiques est dans leurs ensembles plus redoutable que la peste ou le choléra ,ils n’ont rien à nous opposer quand nous détenons des informations qui contredisent leurs versions des faits ,seuls leurs profits comptent ,Sarkozy a trompé le peuple avec des paroles mielleuses ,il est au pouvoir des puissances de la finance ,il se dit le président de tous les Français ,qu’a-t-il fait pour les Français depuis son accession au poste suprême de notre état ,il n’a fait que détruire ce qui était nos liens sociaux ,il n’a fait que servir les intérêts de puissances hors de nos frontières.
Écrit par : La tour de garde | 09 mars 2010
Répondre à ce commentaireNé avec la dernière rosée ?? si bien sur qu'il a un projet pour la France,et meme pour les français,taffer un max,la fermer un max et raquer un max!voilà Sarko c'est le monsieur maximum de l'histoire de France!il fallait bien qu'il en passe un comme ça dans l'histoire soyons fatalistes..pas de bol il est pour nous!
Écrit par : chochochocolat | 09 mars 2010
Répondre à ce commentaireBel article, pour autant profondément et définitivement désespérant et le final bien prévisible, un cataclysme pour sortir de ce marasme qui nous étouffe ! pas optimiste mais probablement vrai !
Écrit par : cat | 13 mars 2010
Répondre à ce commentaireTexte rempli d'un réalisme qui me rassure. Même pas de haine. Bravo !
Écrit par : Michel | 15 mars 2010
Répondre à ce commentaireLe commentaire de Chaloin Christian m'as bien fait marrer...
Je le cites : "Avant Mitterrand les français aimaient leur patron et inversement.L'après fut l'inverse" pourtant d'après ce que j'ai pu en entendre c'est tout le contraire.
puis
"Sachant que les socialistes ont détruit le tissu social
de la france en surexploitant les entreprises au détrimant de leur compétitivité"
car la France est devenu un pays sous développé sous Mitterand ? Trop drôle ! Comme si les grosses sociétés avaient un couteau sous la gorge et curieusement elles ont fait énormément de profits dans les années 80/90 curieux quand même...
"le nouvel ordre mondial" lequel ? Celui de Obama, Sarkozy et compagnie ? Un autre ? Pour l'instant hormis leurs incompétences elles n'ont rien prouvées on attends toujours des résultats qui tardent à venir et tarderont encore sans doute longtemps.
Écrit par : Irv-20mn | 02 juin 2010
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.