04 décembre 2009
Selon Que Vous Serez Hortefeux Ou Valentin Et Ce Qu’Il Est Urgent De Savoir
Oh, mais qu’est-ce que j’apprends ? Et comme je suis fort étonné ! Alors comme ça, de Longuet à Pancher (“profondément choqués”) en passant par une pièce rapportée (Éric Besson) voici donc qu’à L’UMP l’on s’indignerait et réclamerait même des sanctions, suite aux propos tenus à Verdun (au sortir d’un débat sur l’identité nationale) lundi soir (le 30 novembre) par le sieur André Valentin, maire UMP de Gussainville (Meuse) propos jugés, par ces notables de l’UMP, “racistes” et “xénophobes” ? Mais qu’est-ce qui leur arrive, qu’est-ce qui les prend tout à coup ? M’enfin, les gars, vous déconnez ou quoi ?
Non pas que je conteste le diagnostic de ces caciques, oh non, simplement je ne vois pas grande différence, dans le fond, entre les propos tenus lundi soir par monsieur Valentin et ceusses tenus le 5 septembre dernier à Seignosse (Landes) par messire Hortefeux. En effet, quelle différence peut-il bien y avoir entre la landaise :
“Quand il y en a un ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes”
Et la meusienne :
“Il est temps qu’on réagisse parce qu’on va se faire bouffer ! (…) Y’en a déjà 10 millions, hein ? Alors faut bien réfléchir ! 10 millions que l’on paye à rien foutre !”.
Certes, la forme diffère, l’une étant plus crue, mais le fond (de pensée) est strictement identique ; c’est même – si j’puis me permettre - kif-kif ! Juste, dans la seconde, la meusienne, il y a un bonus ! Le p’tit truc en plus ! Or donc, non seulement "ils" sont “beaucoup”, “10 millions” (le bonus) mais aussi “on les paye à rien foutre” (le p’tit truc en plus) ! Depuis Verdun, et par des mots bien tranchés, monsieur Valentin n’a fait, en somme (bien que de la Meuse) que prolonger les propos estivaux de messire Hortefeux ! Non ? … Or, et à moins que ma mémoire rame ou défaille, je ne me souviens pas qu’il y ait eu à l’époque, réactions outrées et indignées venues de quelques barons du Mouvement dit Populaire, bien au contraire ! Ce fut même l’inverse que l’on entendit : allons, mais quel mauvais procès faisait-on au ministre de l’Intérieur, lui raciste ? Non, mais vous n’y pensez pas ! Brice, on le connaît, il ne mange pas de ce pain-là, il est honnête et droit, bel et grand serviteur de la nation, aimant profondément l’Auvergne et le second degré, alors cessez, je vous prie, cette polémique qui n’a pas lieu d’être, qui vire à la calomnie et même, au lynchage, oui messieurs, au lynchage caractérisé, non mais quelle honte, et comme Internet n’est que poubelle ! D’où mon étonnement, de les voir aujourd’hui tomber à bras raccourcis sur ce pauvre monsieur Valentin qui ne fait que dire tout haut ce que Brice Hortefeux pense-même-pas-tout-bas ! Y aurait-il - mais je n’ose le croire - différence de traitement selon que vous fussiez ministre régalien de la République et mini-Moi de sa majesté républicaine ou maire d’une commune de 40 habitants, maire depuis 2002 seulement ? Est-ce cela qu’il faut entendre ?
Nonobstant, puis-je dire cependant, au nom de la démocratie et de la sacro-sainte liberté d’expression, que je me réjouis et ô combien de ces propos, qu’ils viennent de l’UMP-d’en-haut, ou de l’UMP-d’en-bas ? De cette parole libérée, celle que l’on qualifie, aussi, de décomplexée. Oui, je m’en réjouis, car ainsi nous savons. Comme dirait l’autre, nous sortons, mon colon, de l’hypocrisie. Enfin, la v’là, la transparence ! Mais n’allez pas croire que l’UMP ait le monopole des “dérapages” verbaux. Si vous saviez ce qu’ils disent les autres, certains socialistes et des plus bourgeois, dans ce qu’ils croient encore être leur intimité, vous en auriez des haut-le-cœur ! Ils vous expliqueraient, comme le Brice, que voyons c’est pour de rire, c’est de l’ordre de la boutade ou de la blagounette, on ne le pense pas, hein, on f’sait juste que plaisanter ! Mais non, oh que non, ils ne plaisantent pas : ils (le) pensent. Vraiment. Pour certains. La seule différence, c’est qu’ils n’osent pas le dire trop fort parce qu’ils (se) croient être de "gauche". Gauche et propos racistes, tu comprends, ça ne va guère ensemble, ainsi qu’on nous l’apprît. Foutaises ! Ce temps-là est révolu ! Il est urgent de le savoir ! Comme il est urgent de ne plus parler de “dérapages” ! A d’autres, le coup du “dérapage” ! Dérapage, ça signifierait que, bof, c’est pas grave-grave, c’est juste un accident, l’a pas fait exprès le gars, ses paroles auront, comme qui dirait, dépassé sa pensée ! Mon cul, ouais ! Valentin, en son for intérieur, il pense ce qu’il dit. Et Hortefeux, itou. (re)Qualifier leurs propos de “dérapages” c’est insulter leur intelligence. C’est les traiter comme des gamins. Ils sont honnêtes, bordel à cul ! Oui, honnêtes ! Et d’ailleurs, voyez quand on leur demande de s’expliquer, de se justifier, comme ils bafouillent et s’empêtrent, même qu’on aurait pitié ! Ainsi, ce Valentin qui, pour réfuter tout racisme, nous sort le refrain, le connu, tu sais :
“Je ne suis ni raciste, ni xénophobe, m'dame ! La preuve : j’ai des amis algériens et marocains !”.
Ben voyons ! Comme si le racisme ou la xénophobie s’arrêtaient à la seule France ! M’enfin, des algériens racistes ou des marocains xénophobes, ça se trouve aussi, monsieur Valentin ! Je ne dis pas que vos amis le sont, mais vous, qu’en savez-vous ? Oui, qu’en savez-vous puisque vous prétendez que vos propos ne sont pas plus racistes que xénophobes, ce qui signifie, donc, que vous ne savez pas ce que c’est, le racisme, la xénophobie ? Alors, comment pouvez-vous savoir, nom de Dieu et en toute bonne foi (permettez ces termes osés, puisque vous vous dites "chrétien") si vos amis (ou qui que ce soit) le sont, ou pas ?
Or donc, disais-je, je me réjouis de cette libération, que dis-je, de cette véritable explosion de la parole, car ainsi, nous savons ! Nous savons que ce n’est point fantasme ou vue de l’esprit. C’est une réalité. C’est un état. Une certaine vision de la France qui s’exprime. Et de plus en plus.
On aurait pu penser, naïfs, que cela ne concernait que "le comptoir" (comme dirait Besson), eh bien non, ça gangrène de partout. En haut, comme en bas. Partout !
Comme si, vois-tu, ce à quoi le peuple a dit non, à hauteur de 82,21%, le 5 mai 2002, s’était finalement installé, doucement, pernicieusement, depuis, non pas le 6 mai 2007, mais bien avant. Et pourquoi pas, dès 2002. Il n’y a qu’à se pencher sur certaines lois votées, quelques décrets, et autant de prétendus dérapages proférés, pour s’apercevoir qu’il est passé, oui, le Front National. Il est urgent de le savoir.
Il est urgent de se réveiller.
Quant à monsieur Valentin et les éventuelles sanctions évoquées, est-ce bien nécessaire de rappeler ici quel sort connut, naguère, le député UMP Christian Vanneste, et ce qu’il (en) advint par la suite ? Ou quel est celui, aujourd’hui, chez les "présumés" socialistes, de Georges Frêche ?
19:38 Écrit par Philippe Sage dans Politiquement Très Incorrect | Lien permanent | Commentaires (20) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : andré valentin, maire de gussainville, on va se faire bouffer, payés à rien foutre, propos racistes et xénophobes, débat sur l'identité nationale, la victoire du front national | 
|
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://sagephilippe.20minutes-blogs.fr/trackback/214777
Commentaires
je ne trouve même pas que la forme diffère.
Et je suis bien d'accord que ce débat stupide aura eu le mérite de dévoiler la pieuse France !
Écrit par : Olivier Autissier | 04 décembre 2009
Répondre à ce commentairekif-kif ? "kif-kif" n'est pas une locution d'origine française... comme vous le savez, et tout comme les drapeaux, tout ce qui n'est pas d'origine française est banni de notre brave patrie ;-)
Enfin, je dit ça en plaisantant, mais ça va finir par arriver :-(
Écrit par : Brave patriote | 04 décembre 2009
Répondre à ce commentairePhilippe tu oublies le point de vue de Fréderic Lefebrve.
-- 1 -- "Il ne faut pas faire comme si cette inqiètude là n'existait pas , notamment dans la France profonde , c'est une réalité ."
-- 2 -- "Je ne partage pas les propos qu'il a tenus , MAIS en même temps , ce que je veux dire c'est qu'il est maire d'une commune de 40 haitants . Il y a beaucoup de petits villages comme ça en France. Il y a une inquiétude en France. " (Le Post.fr)
Il prononce :
Inquiétude 2 fois.
France 3 fois .
A quelques semaines des Elections Régionales...on a le Programme de l'
U nion (des)
M aires (de la)
P atrie
Le Diable est dans le "Détail"....tu imagines le "Buzz" des propos d'un maire de 40 âmes !!!!!!...Gussainville (village de ce maire) n'est-ce pas un détail dans les préoccupations des Français ???
Ce maire , rectifie le tir en disant qu'il parlait des 10 millions de Rmistes , "Pôvres" etc....
Mais il nous prend pour des cons (comme son partie)
Combien a t-il de "Pôvres" ...voir d'immigrés dans son village...??
Écrit par : georges | 05 décembre 2009
Répondre à ce commentaireGoussainville!
http://la-feuille-de-chou.fr/?p=3384
Écrit par : Schlomo | 05 décembre 2009
Répondre à ce commentaireSage, vous exprimez des vérités, et vous les exprimez fort intelligemment .
Finalement, pas besoin de "débat sur l’identité nationale" ; la compilation des "Brèves de comptoir" de l’excellent Gourio contient tout ce qu’on peut en dire, et qu’en disent nos zélées zélites, de façon bien plus imagée, et parfois bien plus intelligente.
(juste une "brève" pour le fun :
"la télé, c’est tellement con que même les pigeons ne se posent plus sur les antennes")
Je rigole, parce que, comme prévu, le fameux "débat sur l’identité nationale" tourne au fiasco total pour l’UMP (cf sondages).
A force de vouloir gouverner par des "coups" politiques, on ouvre la boite de Pandore, et on en subit une effet-boomerang du plus réjouissant effet.
Ici, [http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/economie/20091130.OBS9235/dans_newsweek__les_lacunes_de_la_sarkonomique.html?idfx=RSS_notr&xtor=RSS-17 ]une excellente analyse parue dans Newsweek de la gouvernance sarkozyenne
... et, ici [http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/11/24/monsieur-le-president-devenez-camusien-par-michel-onfray_1271343_3232_1.html] un excellent texte de Michel Onfray, sur l’esbrouffe sarkozyenne de vouloir transférer Camus à l’Odéon.
Cordialement
Écrit par : sisyphe | 05 décembre 2009
Répondre à ce commentaireHélas ! La chanson de Voris "Les Auvergnats" [http://www.jamendo.com/fr/album/55731] est plus que jamais d’actualité...
Si l’Elysée et la tête de l’UMP veulent donner l’impression de contrôler aujourd’hui les dérapages c’est seulement par crainte qu’on leur impute les actes de violence qui pourraient survenir demain. Un fait divers grave raciste, et des électeurs pourraient se détourner de l’UMP. Ce serait bête de perdre des voix aux Régionales pour s’être laissé aller à montrer son vrai visage.
Écrit par : Paul Cosquer | 05 décembre 2009
Répondre à ce commentaire@ sisyphe : Camus, ce serait le Pantheon. L’Odeon n’est pas tres loin remarquez.
Quant a ce caméléon de Besson... c’est bien joli d’interdire les minarets en Suisse mais il faudrait envisager d’interdire avant tout les henaurmites pondues par les garants de cette fameuse identite nationale.
Écrit par : stephanemot | 05 décembre 2009
Répondre à ce commentaireVous oubliez le propre sur lui soi-disant socialiste Manuel Valls sur le marché "trop coloré" à son goût de sa ville.
Écrit par : caramico | 05 décembre 2009
Répondre à ce commentaireBonjour Philippe Sage et merci,
effectivement je fait partie de ceux qui ont parfaitement compris que le programme de la droite "décomplexée" façon Sarkozy, c’est le programme du front national façon "papa Le Pen"
Et dans les fait, c’est exact que l’UMP applique ni plus ni moins le programme du FN, ils ont pratiquement tout tiré et tout fait de ce programme.
Et quand on leur dit, la réponse c’est soit "meeeuuuuuh non .... ", soit "vous soutenez l’extrême droite vous !"
On est bien gouverné par la frange la plus rétrograde, la plus réactionnaire et la plus revencharde de la France, on est gouverné par la France qui se lève tard et dans ses pantoufles, et qui matent la télé toute la journée.
Car des gens comme M. Valentin, j’en connais et pas qu’un peu, et même des à coté duquel les propos de M. Valentin passeraient pour modérés. Ils ont tous en commun d’être des "racistes de télé" car pour la plupart il n’ont jamais eu de problèmes avec un seul "étranger", et pour la plupart ils n’en ont jamais vu un.
Leur sentiment peut se résumer à la chose suivante : avec la désertification de leur campagne et avec le reflux de toutes les administrations vers la ville, ils se sentent abandonnés avec seulement la télé pour continuer à leur parler. Et que leur dit la télé : que tous les problèmes sont en gros de la faute aux étrangers, au gré des reportages dans les cités, émissions spéciales racoleuses, campagne de propagandes avant les élections, etc etc. Il ne faut rien de plus pour transposent la frustration de cet abandon vers un sentiment de haine tenace envers le "gris" comme ils disent par chez moi.
Ce sont des gens qui correspondent parfaitement à la définition que Brassens donnait des "imbéciles heureux qui sont nés quelque part"
C’est vrai qu’ils sont plaisants tous ces petits villages
Tous ces bourgs, ces hameaux, ces lieux-dits, ces cités
Avec leurs châteaux forts, leurs églises, leurs plages
Ils n’ont qu’un seul point faible et c’est être habités
Et c’est être habités par des gens qui regardent
Le reste avec mépris du haut de leurs remparts
La race des chauvins, des porteurs de cocardes
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
[...]
Quand sonne le tocsin sur leur bonheur précaire
Contre les étrangers tous plus ou moins barbares
Ils sortent de leur trou pour mourir à la guerre
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Écrit par : wesson | 05 décembre 2009
Répondre à ce commentaireMr Valentin vit grassement des aides de la PAC. Suffit d’aller voir sur Internet. Et il traite les autres de fainéants. Vivement que ces aides s’arrêtent. Elle représentent plusieurs années d’un smicard par an pour une seule EARL
Écrit par : curieux | 05 décembre 2009
Répondre à ce commentaire@ stephanemot :
Oui. Toutes mes excuses, évidemment,pour l’Odéon.
Mon Panthéon était décousu, j’ai dû le remplacer au pied levé...
Il s’agit bien du Panthéon ; aux grands hommes, etc....
Écrit par : sisyphe | 05 décembre 2009
Répondre à ce commentaireAïe ! Déjà que le Département Meusien a mauvaise image du fait de sa ruralité débordante et de son absence d’emploi, on va pas non plus en rajouter une couche avec un Maire stupide d’une petite commune. C’est bien connu que dans les petits villages on aime pas les étrangers, qu’ils soient noirs, blancs ou juste du village d’ à côté.
J’ai envie de dire que prêter attention à ce qu’il a dit c’est lui donner trop d’importance. Mais est ce qu’il n’ y a pas de loi contre ce genre de plouc. Car là c’est bien d’un plouc qu’il s’agit !
Ce type est très moche en tous cas.
Écrit par : babeuh in barbieland | 05 décembre 2009
Répondre à ce commentaireMais l’illustre fondateur de ce qu"’est devenu l’Hume pet tenait les propos suivants
Citations du Général De Gaulle le 5 mars 1959 - rapportées par Alain Peyrefitte
« C’est très bien, qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition, qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France.
Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu’on ne se raconte pas d’histoire ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien, que ce ne sont pas des Français.
Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau.
Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et les Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées. »
CHARLES DE GAULLE
Comme quoi, ça ne date pas d’aujourd’hui.
Pourtant qui sait que la 2ème DB de Leclerc qui libéra Paris était constituée d’immigrés ???
Pour la chair à canon, ça va, pour la viande à usines, où à ramassage de poubelle aussi.
Elle avait quitté son pays Lili ( Pierre Perret )
Écrit par : Dzan | 05 décembre 2009
Répondre à ce commentaire10 millions de bougnats ! Putain, c'est l'invasion d'auvergnats, c'est vrai que l'hiver, la montagne, c'est pas folichon alors pour se réchauffer...
Si tu es bougnat, musulman, et chômeur... heu t'as pas de chance !
Écrit par : des pas perdus | 05 décembre 2009
Répondre à ce commentaire@ Deenye : non monsieur, je ne pars pas de pour en conclure que. C’est un fait.
Il y a chez dans ce parti bourgeois dit socialiste, et que cela vous déplaise peu me chaut, des personnalités tenant des propos très limites.Certains ici, on rappelé Valls. Frêche bien sûr, ne pouvait pas ne pas être cité. Mais la liste est bien (bien) plus longue. Et c’est par décence, monsieur, que je m’abstiens de les citer. Mais sachez que c’est un fait. Et non, une conclusion.
Or donc, il ne s’agit pas de banaliser mais d’alerter, si tant est qu’il en est encore temps. C’est tout l’inverse d’une banalisation, en somme. Est-ce plus clair ?
Écrit par : Philippe Sage | 06 décembre 2009
Répondre à ce commentaireJe trouve assez limite la démarche consistant à prendre l’attitude de 2 UMP, pour en conclure qu’il y a plein de racistes aussi à gauche...
Je pense que ça revient à ’banaliser’ les propos d’Hortefeux et Valentin.
Écrit par : Deenye | 06 décembre 2009
Répondre à ce commentaireTout à fait d’accord avec vous sur le fond et la forme.
Merci pour cet article, un des rares qui ose s’élever contre ce déversement de haines que l’on rencontre sur tant de sites internet aujourd’hui, celà s’appelle la droite décomplexée.
Écrit par : IAMES | 06 décembre 2009
Répondre à ce commentaireil a dit ça aussi , ce maire :
"lorsque j’ai parlé de ’dix millions que l’on paye à rien foutre’, je faisais référence aux chômeurs, au Rmistes et aux retraités qui, pour certains, vivent avec moins de 500 euros par mois. "
lire ICI : http://www.lesindiscrets.com/article-7080-le-maire-ump-peine-a-se-justifier-regardez.html
dire que mes impôts de retraité servent à l’engraisser !
Écrit par : sampiero | 06 décembre 2009
Répondre à ce commentaireLa différence entre les deux, c'est que dans le cas d'Hortefeux, qui certes n'aurait pas dû dire ça parce que c'était mal placé, c'était une blague. De mauvais goût, certes, mais j'en ai fait des bien pires en privé. Pour le coup, manque de pot, y avait une caméra, ert il s'est fait gauler en flagrant délit de blague politiquement incorrecte. Et pire, ça a fait un flop avec son auditoire.
Dans le cas de Verdun, j'ai bien l'impression que le fond y est, et que ce n'est qu'un délire xénophobe, qui plus est sciemment exprimé devant les caméras. Donc condamnable.
Écrit par : Killcow | 09 décembre 2009
Répondre à ce commentairePhoto qui devrait être affiché en mairie.. hi hi hi
Écrit par : Kampot pepper | 03 juillet 2010
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.