10 septembre 2009
Pour Le Meilleur Et Le Peer-to-peer
Or donc, pour M. Christophe Lameignère (PDG de Sony Music France et Président du SNEP – comme quoi, il n’y a pas que dans la politique qu’on trouve des “cumulards”) les opposants à loi Hadopi seraient des donneurs de leçons “n’ayant jamais rien fait pour la création”, mais ils seraient aussi, et “contrairement à l’image qu’on a du pirate romantique” des “voleurs à la petite semaine qui n’ont aucun courage” … [Voir la Vidéo]
.. Ça c’est intéressant, dis-donc ! Car cela signifie que, dans l’esprit de M. Lameignère, un opposant à la loi Hadopi est forcément un internaute qui télécharge illégalement de la musique, des films, etc.
A-t-il seulement imaginé, ce Monsieur, que l’on peut s’opposer à une loi juste parce qu’elle nous apparaît absurde, inique, liberticide, voire inapplicable ? Donc, sans être pour autant un “pirate” puisque tel est le mot (convenu et ridicule) qu’il emploie.
Nonobstant, et emporté par son élan (qui ne m’émeut guère) M. Lameignère considère comme “totalitaire” l’attitude des opposants à cette loi, les traitant même de dénonciateurs “planqués derrière” et un pseudonyme, et leur ordinateur. Et de conclure :
“On ne peut pas avoir confiance en des gens qui dénoncent et refusent de s’identifier !”.
Comme quoi, les temps changent, M. Lameignère, car fut une époque, pas si lointaine, non seulement “on” faisait diablement confiance aux dénonciateurs anonymes, pire même, "on" les récompensait ! Car c’est bien à cette époque, et à ce genre de personnes malfaisantes, que vous faites, très élégamment, référence ; n’est-ce pas ?
M. Lameignère, je ne me “planque” pas derrière un ordinateur, mon nom réel est affiché en gras sur cette page dite virtuelle, comme ailleurs.
Je ne sais, qui plus est, d’où vous sortez cette image de “pirate romantique” - hormis de votre imagination pénible - ce que je sais en revanche, c’est que les romantiques, Monsieur, ils ont “branché leur destin aux abonnés absents” et que la musique, celle que vous produisez, souvent, trop souvent, au kilomètre, vous la vendez "comme du savon à barbe”.
Quant à la loi Hadopi, je m’en contrecarre le coquillard, et vous savez pourquoi ?
Parce qu’elle n’a aucune chance de passer.
Ou alors, vidée de sa substance. Et - pardonnez-moi ce jeu de mots facile - ce ne sera que justice. Son échec, vous obligera à faire preuve (enfin) d’imagination, de repenser l’industrie du disque, d’en créer une nouvelle, une plus belle, adaptée à son temps, bref, à vous sortir, et fissa, les doigts. Plutôt que de larmoyer constamment et de faire des amalgames honteux, qui de surcroit, vous dépassent.
M. Lameignère, je m’en vais vous raconter deux histoires. Vraies.
Celle d’un gosse de cinquième.
C’était un cours d’anglais. Automne 1974. Ce jour-là, pas de verbes irréguliers ni de devoirs à rendre, non, mais un documentaire en noir et blanc avec de la musique dedans. Une musique que je ne connaissais pas.
Je me souviens, ça faisait : “Gooooood day, suuuuunshine !” et je trouvais ça magique. A ce point, que je la voulais, cette musique.
Je la voulais ; je l’ai volée.
Oh, c’est pas ma faute, M. Lameignère, c’est une copine de classe (que je ne dénoncerai pas …) qui voyant ma détresse me dit que cette musique, elle l’avait, et que demain, promis, elle me l’amènerait.
Et voilà comment je me retrouvais “Revolver” à la main.
Et voilà comment, M. Lameignère, je fis ma première copie. Sur K7. Vierge.
Voilà comment, je privais Paul McCartney, John Lennon, George Harrison et Ringo Starr, de quelques précieux deniers.
Bien sûr, M. Lameignère, vous ne pouvez pas comprendre, parce que vous ne l’avez jamais fait, ça, copier un album sur une K7, tant vous les respectez, les artistes. Mais quand bien même, je dois vous avouer que bientôt, des K7 de ce genre, j’en ai eu des centaines. Et des centaines. Et des centaines. Les jaquettes, je les faisais moi-même, et je vous prie de croire que je m’appliquais.
Cela dit, quand vint le temps des premiers salaires, je ne rechignais pas à garnir ma discothèque de 45 et 33 trs en bonne et due forme. Par centaines, itou. J’en prenais tout aussi soin que les copies K7, les protégeant jalousement du temps, de la pluie et de la rouille, à l’aide d’une pochette plastique.
Je me souviens que les maisons de disques, elles n’aimaient pas trop ça, les K7 vierges. Elles disaient que ça leur portait préjudice. Qu’elles perdaient de l’argent. Et leurs artistes, aussi.
Je me souviens que sur les K7, y’avait marqué Philips, Sony .. Tout comme sur les appareils permettant de faire des copies.
Un autre jour, quand j’étais grand, un samedi en pleine après-midi, mon domicile a été cambriolé. Ils ont tout pris. Du réveil-matin à la con à la chaine stéréo toute mini en passant par l’ordinateur à crédit. Tout, sauf un CD numéroté de Gérard Manset. Les cinq cents et quelques autres CD, ils les avaient emportés.
Toute cette musique que j’aimais, cette discothèque que patiemment je m’étais construite, envolée !
J’m’en voudrais, M. Lameignère, d’être bassement matérialiste, mais tout de même, y’en avait pour du pognon, et vous savez combien, ou plutôt à quel point, les assurances, le romantisme, c’est pas leur truc ; elles le remboursent pas, le romantisme, ces salopes !
Alors, quand bien plus tard, j’appris que sur le Net, on pouvait télécharger de la musique, vous savez quoi, m’sieur Lameignère ?
Eh bien oui, j’ai voulu retrouver "ma" discothèque. Et je l’ai retrouvée. Ça m’a fait bizarre. J’étais comme un gosse de cinquième.
Mais j’ai pas tout repris. Le temps, comme la pluie, la rouille, étaient passés par là, et certains titres me plaisaient moins. Même, je les trouvais mauvais. Alors j’en gardais quoi ? Une centaine ! Une centaine sur, à vol d’oiseau, cinq mille.
2%, si vous préférez.
Ça fait pas bézef, n’est-ce pas ?
Mais ça donne une idée de ce que produit l’industrie du disque qui ne se moque absolument pas de nous.
Oh, je ne vous cache pas que j’allais bien au-delà de ma quête des albums disparus. Par le biais du peer-to-peer, j’en découvrais de nouveaux. Des raretés oubliées. Par vous. Des pépites introuvables en CD. Nonobstant, quand je tombais sur un album renversant, vous savez quoi, M. Lameignère ? - et pardonnez-moi de possiblement vous trouer le cul : je l’achetais ! Oui, Monsieur ! J’allais chez le marchand, et je filais de l’argent pour acquérir VOTRE produit. Et pour quelles raisons ? Parce que tout simplement, je le voulais, Monsieur, tant je le trouvais bon, beau, magique, essentiel.
Mais, entre vous et moi, ces albums-là, ne sont pas légion. Le gros de votre production se limitant à du savon à barbe. Alors, de grâce, n’abusez pas du mot : artiste. Ne l’utilisez pas à tout bout de champ. Comme un alibi. Ou un parapluie. Surtout en cette époque de “désastre culturel”.
Pour conclure, “cher” M. Lameignère, je voudrais vous dire que, quand on aime la musique, quand on l’aime vraiment, passionnément, croyez-vous qu’on puisse se contenter de l’écouter en mp3 ou mp4 (formats proposés sur le peer-to-peer) soit dans un son compressé, dégueulasse, immonde ?
La réponse est : non !
Quand on aime vraiment la musique, Monsieur, et quand bien même l’aurait-on téléchargée au préalable, on court l’acheter au supermarché du disque le plus proche, pour l’avoir, la posséder dans sa version sonore, pure, totale, pour en saisir, enfin, toutes les subtilités.
Encore faut-il, Monsieur, que la musique soit bonne.
Que ce soit l’œuvre d’un artiste, pas d’un camelot.
Or, des camelots, vous en avez des gratinés, dans votre catalogue, Monsieur ! Pour à peine, 2% d’artistes.
Ce ne sont pas les artistes qu’on pille, Monsieur Lameignère, apprenez-le, c’est votre opportunisme qu’on défroque.
Votre saloperie de savon à barbe.
Vos productions “à la petite semaine”.
Et basta !
Bonus track : à votre avis, M. Lameignère, pourquoi le groupe Radiohead (que vous rêviez de signer) a décidé de se passer de maison de disques ?
Petit indice chez vous : ce n’est absolument pas à cause des “pirates” …
20:09 Écrit par Philippe Sage dans Je M'Excuse Mais Merde ! | Lien permanent | Commentaires (39) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : christophe lameignère, sony music france, snep, loi hadopi, peer-to-peer, voleurs à la petite semaine, préface de léo ferré | 
|
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://sagephilippe.20minutes-blogs.fr/trackback/193051
Commentaires
Bon beh là, je dis, cher Philippe, maxi respect à toi.Merci d'avoir mis des mots sur mes pensées.
On peut compter sur toi.
Merci Philippe.
Et que vive le R&R.
Allez profite petit comme dirait notre ami commun.
Écrit par : Manu Borie | 10 septembre 2009
Répondre à ce commentaireMagnifique billet !
Écrit par : Falconhill | 11 septembre 2009
Répondre à ce commentaireInventer en toute chose , c'est vouloir mourir à petit feu; copier c'est vivre.(Honoré de Balzac)
Copier sur un seul , c'est du plagiat. Copier sur deux c'est de la recherche .(Oublié l'auteur)
Quant aux lois....
Les lois trop "douces" ne sont pas suivies , les lois trop sévères ne sont pas appliquées (B.Franklin)
Et pour NABOTléon et son gouvernement ....
Il y a tant de lois qu'il n'y a personne exempt d'être pendu . (Napoléon Bonaparte)
Écrit par : georges | 11 septembre 2009
Répondre à ce commentaireNonobstant, lol
Écrit par : Fran | 11 septembre 2009
Répondre à ce commentaireTu sais, les droits d'auteur, c'est pour engraisser les gros artistes et les majors. J'ai essayé de me mettre en règle en payant mon écot, que ce soit en musique, cinéma, peinture, littérature, photographie, tout ça tout ça. C'est le parcours du combattant. Il existe pourtant un forfait (une vingtaine d'euros par an avec possibilité de régulariser) mais quand bien même je paierais pour avoir le droit de diffuser des oeuvres ou leurs extraits, il me faudra demander la permission à la maison d'édition. De plus, ce forfait ne concerne, si j'ai bien compris, que la musique et le cinéma. J'ai laissé tomber. Avant de créer une loi hadopi, qu'ils fassent en sorte qu'un citoyen lambda puisse être en règle avec la loi et que les taxes payées aillent vraiment aux artistes, surtout ceux qui galèrent et qui eux, chose étrange, sont en général contre cette loi hadopi...
Écrit par : pousse manette | 11 septembre 2009
Répondre à ce commentaireYeah ! Tout pareil, mais je le dis pas si bien (mais on s'en fout)
Et même que maintenant que je suis grande, mais pas du tout si fortunée qu'on aurait pu le croire quand on était petits, je continue d'écumer les concerts, et même que quand le concert m'a plu, j'achète le CD directement aux artistes, en échangeant de grands sourires, quelques mots, et une bière avec eux.
Écrit par : ko | 11 septembre 2009
Répondre à ce commentaireLe son du mp3 n'est pas plus pourri que le son de la K7, aussi ! Bon après, ça dépend de la qualité, de la compression, ou de la cassette, du lecteur de cassette, Dolby, etc.
Non, mais ils vont finir par tous nous dégoutter : c'est ceux qui achètent qui ont le droit aux avertissements, aux menaces, aux insultes ! Déjà avec les DVD, au début de la lecture, on a le droit à un avertissement mélangé à des menaces. Mais là, se faire traiter de voleurs... ça va trop loin ! Et quand on voit leurs actes aussi, on est pas loin de penser que ce sont ceux qui le dise, qui sont des voleurs. Mais eux, ce n'est pas par goût de l'art, de la musique. Eux, c'est purement vénal, le goût de l'argent et rien d'autre... c'est sûr, c'est moins "romantique", çà !
Écrit par : Matrice | 11 septembre 2009
Répondre à ce commentaireD'accord, mais un détail, tout de même.
Le truc, quand on aime la musique, on se contente pas du mp3, c'est un peu exagéré. J'aime la musique, je me souviens pas d'avoir écouté autre chose que du mp3 depuis ... euh... depuis que le mp3 existe. Franchement, je vois pas trop la différence. En 192 kbs, bien sur. C'est le plus courant. Et même 128, d'ailleurs. Je suis pas bouché, pourtant. Enfin je crois pas :)
C'est comme pour le DIVX. Un divx de bonne qualité et un DVD, pour moi c'est kif-kif. Faut pas pousser. J'ai vu de très bons films en noir et blanc (à cause du magnétoscope ou de la télé, alors qu'il étaient en couleurs) et à la fin, j'ai ressenti la même émotion (si le réalisateur l'avait mise, bien sur, lui ou le gars chargé de ça). Oui, même avec des cassettes de location toutes pourries.
L'histoire de la qualité, c'est bidon. Enfin je veux dire, ça dépend des gens. Faut pas généraliser. Franchement, c'est comme la télé 100hz ou le blue-ray... pour moi, ça sert à rien qu'à faire du changement de matériel à tout prix.
Écrit par : Joe Linux | 11 septembre 2009
Répondre à ce commentaireUne chose: outre que je suis d'accord avec vous sur tout, il y a un point non évoqué. L'artiste, le vrai, celui qu'on écoutera encore dans 40 ans, c'est en concert qu'il existe pour de vrai. Que sa musique ce produit à ce moment là à cet endroit là pour nous. Pour quelques centaines ou quelques milliers de personnes. Et c'est magique parce qu'on vibre tous - en même temps - sur cet artiste.
Alors excusez-moi si après j'écoute les mp3: c'est regarder une bande-annonce en boucle après avoir vu le film du siècle, peut-être, mais ce n'est qu'un support du souvenir, il n'a pas de prix.
Écrit par : Rhizome | 11 septembre 2009
Répondre à ce commentaireMonsieur Sage, vous êtes un petit joueur....
Moi, en plus de copier des vinyls, je mettais un micro (relié à mon k7tophone Philips mono)devant la télé quand il y avait Chorus ou les enfants du rock. Et puis j'ai eu un radiok7, je pouvais pompé le rock'n'roll qui passait la nuit à la radio...
Haha, vous avez trouvé votre maitre là, hein !
Écrit par : Pierre L | 11 septembre 2009
Répondre à ce commentaire@ pousse-manette : j'ajouterai que, les radios, celles qui diffusent de la musique, il est bien entendu qu'elles payent pour cela. Et c'est pas donné. L'argent va à la SACEM qui ensuite, redistribue les thunes aux maisons de disques, etc.
Mais un magasin qui diffuse de la musique, pareil, il s'acquitte d'une certaine somme qui part itou à la SACEM.
Autre chose : les CD vierges (comme autrefois les K7 vierges) sont taxés. Une partie du prix que l'on paie, va aussi à la SACEM.
Et je pourrais multiplier les exemples de ce type. Tout ça pour dire que l'industrie du disque ne va pas si mal que ça. Juste, elle ne veut pas se remettre en question.
@ Matrice : alors là, je ne suis pas tout à fait d'accord. Quand on copiait un 33 trs sur une K7 (une K7 chrome, par exemple) il y avait, fatalement, une perte de son. Mais il était bien meilleur que celui du mp3. Je peux te le dire car en radio (et j'y ai passé bien des années) le son, c'est primordial. Or, le mp3, c'est pas possible. C'est incroyable les fréquences gommées, par le mp3. C'est pas du son, ça, c'est un fichier. Convertis, pour t'en rendre compte, un concerto de Mozart en mp3. Prends un casque. Écoute le son d'origine, puis le mp3. Et là, tu vas halluciner ! Pour le reste, d'accord, se faire traiter de voleur par un marchand de savon à barbe, c'est franchement limite ...
@ Joe Linux : pareil que pour Matrice. Sors du mp3. Tu entendras la différence. Elle est énorme. Essaye un 33 trs, pas un CD (où y'a déjà de la déperdition). Et ce n'est pas par snobidardise. Tous les "pros" du son le confirment (et j'ai eu l'occasion de bosser avec eux en radio, mais surtout en studio d'enregistrement) y'a pas mieux, commercialement, que le 33 trs.
D'ailleurs, pourquoi sort-on une version (re)remasterisée de l'œuvre des Beatles en CD ?
Pas seulement pour une raison bassement commerciale (un peu aussi, oui, mais pas que) : pour (tenter de) restituer le son perdu, car, encore une fois, entre le 33 trs et le CD, on perd en qualité. Cela dit, le CD même remasterisé, n'aura jamais la qualité du 33 trs. Quant au mp3, c'est, je maintiens, ignoble au niveau du son. Une horreur.
Et pareil pour les DVD. Je ne suis pas d'accord. Alors évidemment, si tu as une TV de base, tu t'en fous. Mais si t'as du bon matos, un vrai home cinéma, crois-moi, un DVD de qualité (au niveau sonore), ça s'entend ! Bon, tu me diras, si le film est mauvais, ça change quoi ;)
La qualité, c'est pas bidon. C'est essentiel. Vraiment. C'est un vrai kiff, un son, rond, beau. Je t'assure .. Même dès fois, ça fout le vertige.
@ Rhizome : Je suis d'accord. Le concert, y'a pas mieux pour savoir qui est un artiste, et qui ne l'est pas.
Juste, le prix est rédhibitoire pour beaucoup d'entre nous. Quand je vois ceux pratiqués par Aznavour, Farmer, Elton John, Diana Krall, etc. je me dis que ces gens-là ont perdu la tête.
@ all : Merci d'être passé par là ..
Écrit par : Philippe Sage | 11 septembre 2009
Répondre à ce commentaire137€ voilà ce que nous avons versé à la Sacem (paiement cash) pour nôtre bodéga (féria de Béziers ) . Pour 5 jours d'animation musicale....bien que nos animations reposaient sur des Groupes de Flamenco en grand partie ...et que nôtre club de Jazz paie la Sacem à l'Année....!!!! (Philippe j'ai crée mon emploi , mais suis également co-actionnaire d'un club de jazz . Nous aidons des jeunes Hyper talentueux musicalement qui avec leurs cachets dans différents club leur permettent de se passer des maisons de disques)
Faîtes le compte pour une centaine de bodéga.
Les tarifs de la Sacem ,pendant la Féria sont proportionnels à l'Installation sonore....!!!
Tous les bars musicaux sont , lourdement , taxés...!!!
Que dire des Pianos Bar ou les artistes jouent leur PROPRE création !!!
La SACEM est une machine à cash
Enfin certains artistes , comme par exemple Hervé Villard (capri c'est fini..), christophe , Patrick Hernandez , etc...touchent des Royalties leur permettant de bien vivre....!!! Sont-ils à plaindre pour un tube ????
Écrit par : georges | 11 septembre 2009
Répondre à ce commentairePour revenir sur la denonciation anonymes.
Si vous connaissez le fonctionnement des impôts ou de l'Urssaf; on y a recourt tous les jours en france.
Pour ce qui est de payer ceux qui dénoncent anonymement, un petit homme à talonnette lorsqu'il se prenait pour le premier flic de France l'a appliquée. Il a récidivé depuis.
Comme quoi on peut être pro hadopi et trouver du romantisme dans la dénonciation anonyme d'étranger ou de voisins de cité. Certains même, dans un partis qui va voter hadopi, ont même parlé de devoir civique de dénonciation.
Écrit par : Bourgpat | 11 septembre 2009
Répondre à ce commentaireQuel bol, il te restait un CD de Manset ! Moi quand on m a cambriolée, on ne m a même pas laissé les Gérard Manset (dans son cas à lui, l argument des concerts, ca ne marche pas trop, mais c est quand même l exception).
On m a tout pris, même Van der Graaf Generator, Peter Hammill, Kayak, tout quoi. 1000 disques achetés d abord en 33 tours, puis en K7 (pour le radio-cassette), puis en CD, (et c est vrai, y a pas photo : vive l analogique, fuck digital ! Mais y aussi le format FLAC, bcp mieux que le mp3). Eh ben j en ai quand même racheté pas mal, mais pas tout, non. Le reste, j ai téléchargé sans le moindre remords. Sur Napster, d abord (ca prenait parfois plusieurs jours !), puis Emule, etc. Avec le plaisir de discuter avec des gens qui partagent les mêmes goûts.
Et maintenant, vu les discours de ces abrutis qui osent déclarer que "ces gens-là (les pirates) auraient vendu du beurre aux Allemands pendant la guerre", je n achète plus rien, je télécharge tout et surtout, je partage tout. Avec tout le monde.
Gag que quelqu un a dit sur le forum de Numerama (attention, Monsieur le producteur de Sony, c est du second degré, un truc que vous ne pratiquez pas des masses) :
"Les pirates, ils n auraient pas "vendu" du beurre aux Allemands, ils l auraient "partagé" !
Et puis PS: Sony, Mexique, piratage d artistes qui ne sont plus sous contrat, hôpital, charité, voyez ce que je veux dire.
Écrit par : Cécile | 12 septembre 2009
Répondre à ce commentaireHeu, une question que je me posasse : Sur FIP : c'est du mp3 qu'ils passent ?
Écrit par : darcy | 13 septembre 2009
Répondre à ce commentaireHAVI, j'oubliais le principal quand même : le groupe de Pop anglaise Coldplay offre en téléchargement légal le cd de leur concert à Paris au parc des princes . http://www.coldplay.com/lrlrl/lr.html
Bon après on aime ou pas Coldplay ... Mais quand même c'est pas du bonheur ?
Écrit par : darcy | 13 septembre 2009
Répondre à ce commentaire@Philippe Sage : attention, je dis pas que la qualité, c'est bidon. Je dis que ça dépends très largement des gens. Si tu es un peu "pro", tu as pas une oreille comme la plupart des gens. Et la même chose se retrouve en cuisine, si tu veux une comparaison. Mais franchement la qualité du son quand tu écoutes en voiture ? Une chose est importante: le volume pour couvrir le bruit du moteur ... et je te dis pas quand tu as quelques gamins... sans compter qu'à la maison, le moteur s'arrête mais les gamins continuent de couiner :)))
Et puis, oui, le matos compte beaucoup. On a pas tous les moyens d'un home-cinema, sans parler d'autres priorités (je préfère investir dans la pléiade, par exemple).
Alors pour l'exemple des Beatles... voilà, le son, tout ça. Mais ce serait pas un peu privilégier la forme sur le fond ? Parce que si on écoute les paroles des Beatles, en 33 tours ou en CD, ... je veux pas me faire d'ennemis, hein... mais franchement ... non honnêtement ? Toute fan-attitude mis à part ? J'ai pas étudié toute leur discographie, mais pour ce que j'en connais ...
Bon enfin, je dirais que la qualité du son suit la qualité de la musique. Pour de la musique symphonique, je veux bien. Pour de la variété, c'est pas un peu donner du caviar aux cochons ? Ça explique aussi que le gens soient moins regardants sur la qualité. C'est comme manger du préparé-surgelé avec des couverts en argent et de la porcelaine de Limoges...
Écrit par : Joe Linux | 14 septembre 2009
Répondre à ce commentaire@ Joe Linux : pour réponse, cet article vaguement intéressant : http://www.rue89.com/2009/09/14/la-compression-du-son-cest-bon-pour-la-musique
Écrit par : Philippe Sage | 14 septembre 2009
Répondre à ce commentaireTrès très bon. Les commentaires aussi sont excellents. Ok, mathématiquement, il existe une différence, comme chimiquement il existe une différence entre deux sodas au cola assez connus. Seulement l'oreille humaine, dans la plupart des cas (ou la langue) n'est pas fichue de s'en rendre compte. C'est dans la tête que ça se passe... enfin ceux qui sont _vraiment_ capables de faire cette différence ne sont pas légion. L'exemple de la musique dirigée par untel ou untel - cela est pure snobinardise... et là, les exemples pourraient pleuvoir.
Écrit par : Joe Linux | 14 septembre 2009
Répondre à ce commentaireAh, désolé, j'oubliais...
pour finir on est un peu loin du raccourci mp3/mp4 = " un son compressé, dégueulasse, immonde " (je cite), vous en conviendrez, et moi j'admets bien volontiers qu'il existe des différences (même si elles sont hors de ma portée).
Écrit par : Joe Linux | 14 septembre 2009
Répondre à ce commentaireExcellente lettre mis à par ces salopes ou trouai le cul ;) Non pas de langue de bois, surtout le coup de la cassette, excellent du début à la fin tu lui montre sa stupidité, matos sony pour copier du produit sony..
Comme ton coup du totalitarisme, le pauvre il va se mordre les doigts quand on dit qu'il faut suivre ce que racontent les profs... Et puis on est des vilains pirates mais c'est con c'est qu'on achète aussi quand on aime, rhoo c'est ballot quand même.
>> Après tout la dénonciation n'est elle pas d'actualité ? C'est bien Frédéric Lefevre qui nous l'a définit comme étant un devoir républicain ?
Oui l'industrie doit évoluer, on nous répette en peramence que l'avenir c'est le numérique et les majors s'accrochent à leurs CD comme des bouées... Si ils proposaient des offres plus attrayantes ce serait mieux. Recalculer le prix d'un CD et la rétribution de l'artiste serait à faire. (Mon prof de trompette à fait un album et c'est hallucinant le nombre de disque à vendre pour rembourser ce qu'il a payé pour produire, j'ai plus le chiffre en tête mais c'est énorme, un petit artiste ne sera jamais en positif.)
Écrit par : dhoko | 15 septembre 2009
Répondre à ce commentaireBRAVO ! Excellent ! Vraiment bien envoyé ! J'aurais aimé écrire cette lettre tant elle est formidable.
Dommage pour ce monsieur : il n'aura sans doute pas l'occasion de la lire : il est au-dessus de ça (pense-t-il).
Ah, le pognon, il en fait dire des conneries...
Écrit par : Fred de Roux | 16 septembre 2009
Répondre à ce commentaireCommentaire Agoravox :
Je trouve cet article très franc et surtout très vrai.
A l’époque (presque 10ans à la louche) , je commençais en tant qu’apprenti , seulement à cette époque j’ai acquis les moyens d’avoir une platine CD, parallèlement je découvrais internet et son haut débit.
Quel était mon intérêt d’acheter une platine qui m’obligerait à changer de CD toutes les 10-15minutes alors que les Mp3 se changeaient d’un clic ?
Quel était mon intérêt d’acheter un CD qui n’avait que 20-30% de contenu intéressant ?
Quel était mon intérêt d’acheter et stocker tous ces albums, alors qu’a coté mes disques durs pouvaient contenir l’équivalent d’une pièce remplie de CD ?
Quel était mon intérêt à me contenter de vos produits commerciaux alors que la culture musicale qui m’intéresse et m’épanouit est délaissée ?
Quel a été votre réaction à cette époque ? Aucune !
Vous auriez pu proposer des CD personnalisé dans vos points de vente , non vous avez préféré vendre des packs !
Vous avez préféré investir votre rente de situation , dans des produits (boy’s band , lolita, tubes de l’été) faisant passé la musique pour une marchandise, un vulgaire produit de consommation !
Alors pardonnez moi , mes habitudes aujourd’hui sont d’aller chercher la culture là ou elle est disponible dans son ensemble, non sélectionnée, non censurée, c’est à dire sur internet et illégalement.
Pardonnez moi de choisir ma culture en fonction de la musicalité qui m’affectionne et non de la profitabilité !
Quelle est votre réponse actuelle ? me traiter de nazi , de collabo, de voleur à la petite semaine.
Quelle sont les alternatives que vous proposez au CD ?
la musique à 1€ ?
pas de support
pas de transport
pas de valeur ajoutée
pas de point de vente
pas de stock
qualité moindre
Vous nous prenez pour des pigeons, et pire encore vous voulez nous obliger à ne consommer que la musique que vous avez avalisé pour sa profitabilité !
Honte à vous !
Écrit par : rs459 | 25 septembre 2009
Répondre à ce commentaireCommentaire Agoravox :
Vous en avez rêvez Sony l’ a fait . Sa stratégie est monopolistique sur l’industrie du disque et du cinéma ,( Maison de disques , Poroducteur de fims , MP3 , lecteur DVD , Lecteur de CD , Téléviseurs et j’en passe ).
Quant à la SACEM c’est une Caisse Enregistreuse...
Sachez que ses « Agents » sont assermentés...
Nous avons payé 137€ cash pour 5 jours d’animation pour la féria de Béziers ...alors que nôtre club de jazz paie à l’année cette taxe... A noter que nos soirées étaient animées par des groupes de Flamenco... venus d’Espagne. !!!
Nous animons , durant l’année , nos soirées avec des groupes de Jazz « Amateurs » mais avec un talent fou , les cachets qu’ils perçoivent (dans divers clubs et piano bars) leur permettent d’être indépendants des Maison de Disques . Ceux sont les troubadours d’Antan...
Les Corsaires (Négre et les autres) sous la protection du gouvernement pourront-ils éliminés tous les Pirates qui s’attaquent à l’industrie du disque ???
Barbe Bleue et Barbe Noire ....ont fait des miséres à Surcouf et Jean Bart.... !!!
Le Savon à barbe vendu par les grandes Maisons de disques...que peut-il contre la Bombe à raser des Hackers ... ???
Longue Vie aux
H ackers (qui)
A néantissent (les)
D émarches (des)
O ligarques
P réoccupés (par leur)
I ntérêts.... !!!
Tous à l’Abordage....pour sauver les Vrais Artistes prisonniers des Navires « NEGRiers »
Écrit par : fhefhe | 25 septembre 2009
Répondre à ce commentaireCommentaire Agoravox
je me suis connecté juste pour dire que cet article m’a fait plaisir ! smiley
Sony fait du bon son et de la bonne image, mais mon père, frangin et moi-même boycottons sony depuis un moment (avant, on achetait tout chez sony, camescopes, appareils photos, hifi, tv ,le fameux trinitron ! ....)
Alors c’était juste pour dire que ces gens du genre de ce monsieur détruisent le travail de leurs excellents ingénieurs par une politique commerciale (qu’on dit entre nous de m*rd* !) mais que dans les cercles autorisés on taxe d« agressive » !!!
Le résultat, des centaines de personnes au chomage à cause de « monsieurs en cravatte qui se la pètent » et qui sont complètement incompétents mais avec un bon réseau d’amis, du verbiage, et hop !!!!
Bref , merci pour cet article que ce jean foutre ne lira pas, mais à nous, cela fait du bien !!!
Heureusement qu’agoravox existe !
A +
Écrit par : lolet | 25 septembre 2009
Répondre à ce commentaireCommentaires Agoravox [http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lettre-a-m-christophe-lameignere-61374] :
Voilà qui est dit et bien dit. Rien à ajouter. Tout est dit.
Vérité, simplicité, bons sens... croyez-vous que ce Mr Lameignère ait les facultés nécessaires pour appréhender votre argumentation ? J’en doute. Trop évident, trop simple, trop « humain », déjà qu’il ne connaît pas le sens du terme « romantisme », il y a peu de chance pour qu’il comprenne l’esprit de votre article. Mais il s’en fiche, il a la majorité avec lui, la masse des cerveaux disponibles qui pompent comme un buvard la sanie musicale imposée, matraquée.
Hélas, mille fois hélas, nous voilà - vous, moi, et quelques autres - encore dans le camp d’une minorité éveillée (un peu prétentiard mais tellement juste, tant pis j’assume) qui ne sera pas entendue.
Pirate moi ?!... Non. Fouineur, oui. Pour aller chercher sur le net la musique, la chanson, l’interprète dont je me procurerai le CD dans le commerce s’il en vaut la peine. Mais avant je veux tester si mon choix résiste à une écoute intensive. Si lassitude, j’écarte.
Que le Dieu des artistes authentiques (s’il existe) vous entende et repousse cette loi scélérate proposée par des parasites.
Écrit par : Jospeh DELUZAIN | 25 septembre 2009
Répondre à ce commentaireCommentaire Agoravox :
Voilà qui est dit et bien dit. Rien à ajouter. Tout est dit.
Vérité, simplicité, bons sens... croyez-vous que ce Mr Lameignère ait les facultés nécessaires pour appréhender votre argumentation ? J’en doute. Trop évident, trop simple, trop « humain », déjà qu’il ne connaît pas le sens du terme « romantisme », il y a peu de chance pour qu’il comprenne l’esprit de votre article. Mais il s’en fiche, il a la majorité avec lui, la masse des cerveaux disponibles qui pompent comme un buvard la sanie musicale imposée, matraquée.
Hélas, mille fois hélas, nous voilà - vous, moi, et quelques autres - encore dans le camp d’une minorité éveillée (un peu prétentiard mais tellement juste, tant pis j’assume) qui ne sera pas entendue.
Pirate moi ?!... Non. Fouineur, oui. Pour aller chercher sur le net la musique, la chanson, l’interprète dont je me procurerai le CD dans le commerce s’il en vaut la peine. Mais avant je veux tester si mon choix résiste à une écoute intensive. Si lassitude, j’écarte.
Que le Dieu des artistes authentiques (s’il existe) vous entende et repousse cette loi scélérate proposée par des parasites.
Écrit par : Jospeh DELUZAIN | 25 septembre 2009
Répondre à ce commentaireCommentaire Agoravox :
Bonjour,
Tout à fait d’accord.
Et même, je suggère à M. Lameignère et sa compagnie de boycotter ce ramassis de pirates qu’est Internet, et dorénavant d’interdire que sa marque soit utilisée ou citée sur internet, ce qui pourrait passer pour un soutien à tous ces pirates.
En montrant que cette marque est capable de sacrifier ses intérêts économiques pour supporter la « morale » qu’elle défend, elle sera cohérente... avant de disparaître... au moins aux yeux de millions de pirates !
Chiche ?
Écrit par : ObjectifObjectif | 25 septembre 2009
Répondre à ce commentaireCommentaire Agoravox :
ah, si je pouvais le plusser mille fois, cet excellent article !
Écrit par : Deneb | 25 septembre 2009
Répondre à ce commentaireCommentaire Agoravox :
Ce monsieur défend une loi qui a pour effet (ou peut-être même pour but) de mettre un logiciel espion sur tous nos ordinateurs afin de surveiller nos faits et actes. Et d’après lui, ceux qui se battent contre cette abomination, ont une attitude totalitaire !!!!??
Pardonnons-lui, ceux qui se noient, dans le désespoirs de leurs derniers instants, font et disent n’importe quoi.
La loi dite « Hadopi » pue l’idéologie totalitaire et fascisante, et ceux qui la promeuvent juste pour s’assurer de pouvoir continuer à percevoir leurs rentes sont des sacrés salopards.
Écrit par : PhilVite | 25 septembre 2009
Répondre à ce commentaireCommentaire Agoravox :
Vu la manière dont nous sommes traités collectivement, je ne suis pas près de retourner au rayon « Disques » d’un magasin ni à venir au téléchargement payant.
Vos insultes récentes ont montré votre vrai visage.
Il y aura une réorganisation de l’économie numérique, qui assurera une rémunération plus juste des auteurs tout en donnant accès à tous à leurs oeuvres.
Assez vite, le presseur de disque disparaîtra comme le cardeur de matelas ou la porteuse de pain.
La nostalgie en moins.
Écrit par : poilagratter | 25 septembre 2009
Répondre à ce commentaireCommentaire Agoravox :
Savez-vous que les grosses maisons de disques incluent, désormais dans leurs contrats, des clauses récupérant tout ou partie des droits d’auteurs, les droits des auteurs, donc des artistes !!!!!!!
Qui sont les voleurs, monsieur le directeur de sony avec son caleçon de soie ?
-l’immense majorité des artistes-musiciens, qui font le métier, passent leur vie sur la route, vont chercher le public, font de la super musique et sont inconnus du grand public à cause de vous et de vos vues mercantiles à court terme ?
-ou bien les vendeurs de chaussettes qui prennent même un pourcentage sur les subventions accordées aux artistes ?
Ou êtes vous quand « la Création »musicale explose et s’exprime joyeusement dans ce pays ?
pas là !
La majorité des musiciens gagnent leur vie en faisant des....concerts.On ne vous entend pas soutenir ce soutien essentiel à la création musicale parce qu’il échappe encore à votre logique d’épicier.
Les grosses boites comme sony, sont des sangsues qui freinent l’explosion musicale qui a lieu en france en ce moment, comme elles l’ont déjà fait par le passé.
Écrit par : paoum | 25 septembre 2009
Répondre à ce commentaireCommentaire Agoravox :
Petits témoignages concernant cette industrie
j’ai en 45 tours la musique du film « l’île nue », film japonais avec une musique fabuleuse (Barclay), je voudrais ACHETER cette musique en CD
pensez-vous qu’un jour on la sortira en CD ? il n’y a plus besoin de la mettre en rayon chez tous les marchands de galettes (les vrais disquaires deviennent rares, il faut du FRIC pour les stocks, il faut aimer la musique), pourquoi ne pas mettre en place un site PAYANT (je suis prêt à payer, si si !) pour des services de ce genre
exemple de payant :
il y a bien longtemps, ma fille avait 3 ans, elle adorait que je lui passe un 78 tours avec du piano, je l’ai retrouvé en CD il y a 3 ans : 20 € !
les CDs vendus lors des représentations de petites formations peu connues sont bien moins chères
Je paye pour chaque support vierge un droit à la copie privée, ce droit est payé même si j’y stocke mes photos, les pdf de livres téléchargés depuis gallica.bn.fr, mes sauvegardes, ce FRIC va aux artistes (paraît-il... quuelque proportion par rapport aux frais ?), je participe à la « protection »
je rippe des CDs empruntés à la bibliothèque parce qu’il n’y a as de DRM qui m’empêchent d’écouter cette musique sur mon lecteur MP3, sur la voiture, sur le PC portable, sur le PC fixe, parce que même si un fournisseur arrête (panne, abandon du commerce, faillite, changement de technologie) une solution, je peux continuer à écouter, les exemples existent (par contre le CD Henri Salvador Ma chère et tendre n’est pas écoutable sur mes ordinateurs : il demande à installer un Player, ce que sur une machine Windows je refuse et ce qui est impossible sur autre chose que Windows, fournisseur Source/Virgin du groupe EMI Music)
je rippe aussi pour éviter, avec un DVD, de me retrouver avec un rootkit (une saloperie pire qu’un virus) sur mon PC (cherchez donc sur google : sony rootkit), cela serait-il un symptôme de la rapacité de sony ? chers agoravox-nautes allez au moins consultez ces pages et voyez ce qu’a fait en douce sony (peut-être pas sony france, mais sony)
je rippe aussi pour éviter que le fournisseur ne puisse effacer chez moi, sans me prévenir une oeuvre achetée et PAYEE (cherchez donc sur google : AMAZON et orwell)
jamais encore je n’ai fait quelque chose d’illégal concernant les droits d’auteur mais cela changera peut-être si on continue à vouloir allonger ces droits (googlez donc coyright disney)
et sony et Cie arrêtez donc votre rhétorique primaire :
1) je ne suis pas d’accord avec ta solution DONC tu es contre la résolution du problème (voir MM. Sarkozy, Lefebvre...)
2) HADOPI c’est bien par ce que TOUS les vendeurs (ce qui reste à trouver) sont d’accord alors qu’aucun acheteur n’a donné son accord
Dernier point : je voudrais, pour la création artistique, PAYER pour voir du Pierre Etaix dont on m’a dit beaucoup de biens, mais il semble que pour des chamailleries dignes du PS ce soit un litige sur ces droits qui a empêché durant 5 ans l’accès à ces films (voir sur wikipedia au moins, c’est court)
Écrit par : marignan155 | 25 septembre 2009
Répondre à ce commentaireCommentaire Agoravox :
Je mets une version edulcorée de mon précédent commentaire, car je m’étonne de ne pas le voir apparaitre
"Pardonnez moi chers amis agoravoxiens, et vous, l’auteur de cet excellent article de vous dire qu’en plus, vous avez la mémoire courte comme l’ensemble de nos concitoyens.
Vous assez su remarquer que le PDG de la SNEP était aussi le PDG de Sony Music France.
Et, sauf si c’est écrit dans un coin du côté de mon pas d’oeil, vous n’avez pas rappeler l’exploi de Sony en 2005
Le rootkit
Ce truc qui grace à un CD que vous aviez acheté, infectait votre PC et à la faveur d’une connexion internet, faisait connaitre le contenu de votre disque dur à Sony.
Un peu le machin « protecteur que la Loi Hadopi veut nous imposer ».
Comme quoi, nous sommes c...les français.
Sony nous donnait notre délateur personnel. Maintenant il va falloir le payer.
La collaboration chez Sony, c’est une vraie culture de germes. Et puisque nous n’avons pas voulu de son aide en 2005, aujourd’hui, c’est en suppositoire qu’on va se soigner contre le piratage.
Aujourd’hui on purge l’internaute !"
Écrit par : fredleborgnes | 25 septembre 2009
Répondre à ce commentaireCommentaire Agoravox :
j’aime beaucoup cet article et pourtant je ne suis pas d’accord avec.
Je m’explique.
L’auteur semble considérer Lameignère comme un interlocuteur honorable auquel il convient de parler de façon policé.
Et pourtant, Lameignère, tu n’es qu’un maquereau de vedette !
Tu nous critiques, nous, de faire du tort aux artistes !
Tu sais la différence entre nous et toi ?
Nous les artistes, on les aime ,
Toi tu en vit !
Alors question de nous faire la leçon, racketteur, mets toi une main sur la tête et ferme-là !
Écrit par : cariboo | 25 septembre 2009
Répondre à ce commentaireCommentaire Agoravox :
à peu de choses près,on est des milliers,pour ne pas dire plus à avoir ce genre de parcours...moi j’avais même des k7 de concerts pirates...ET ALORS ? Qu’un ramasse-merde des lobbies du skeud nous traite de collabos,ça ne prouve qu’il ne manque pas d’air et qu’il devrait se procurer un miroir...à condition qu’il suporte son image,mais je doute que ce genre de cancrelats arrive à regarder en face sa réalité d’escroc à deux balles....y a des coups de pompes dams le cul qui se perdent...
Écrit par : Takuan | 25 septembre 2009
Répondre à ce commentaireCommentaire Agoravox :
Je rajouterai aussi que j’ai eu trois lecteur de CD sony et que c’est grâce à leur piètre qualité que je me suis mis aux MP3’s.
Et puis en matière de collaboration on à rien à apprendre d’un type qui travaille avec le gouvernement actuel.
Écrit par : 1984 | 25 septembre 2009
Répondre à ce commentaireCommentaire Agoravox :
Intéressant de se faire traiter de totalitaire et de collabo par le pdg d’une multinationale (qui par définition cherche à étendre son hégémonie).
Mais bon, continuer de mettre sur le dos des « pirates » la baisse des ventes de musique, ça évite de se remettre en question sur le fond : la pertinence d’une distribution archaïque et la qualité des productions.
Et puis, j’ai fait le plein en cd, sur ce que j’aime, et pourtant, je n’en écoute quasiment plus, le support n’est plus adapté : dans la voiture, il y a une liaison avec les lecteurs (houlà, ça c’est vilain de copier des musiques sur son lecteur mp3), plus souples d’utilisation. A la maison, c’est pareil, si ce n’est pas deezer ou une radio, c’est aussi du mp3 (mes cd rippés) et tout ça via l’ordinateur. Si je n’achète plus de cd, c’est que je n’en ai pas besoin, la musique est disponible partout.
Je propose quelques mesures simples pour limiter la fraude :
- interdire les lecteurs mp3, trop de risque de propagation (ça inclut les iphone) ;
- interdire la commercialisation des ordinateurs vu que c’est le vecteur principal de la fraude ;
- interdire internet : c’est par là que tous les pirates se servent ;
- interdire de penser : c’est mauvais pour Sony.
Écrit par : alakhnor | 25 septembre 2009
Répondre à ce commentairej'ai été très ému en lisant votre article. J'ai eu l'impression de revivre ma jeunesse (sans doute avons nous peu de différence d'age). Félicitation pour cet article écrit avec ses tripes comme on dit. Votre analyse est tellement judicieuse et si sincère qu'on ne peut que la citer a tous ceux qui comme nous croient encore a un brin d'intelligence et de justice dans ce monde.
Écrit par : bernardain | 05 octobre 2009
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.